¿Qué piensan las personas religiosas de los ateos que dicen que la religión nos detiene como especie?

Answer 1

Esta es una buena pregunta, que necesita mucha aclaración
( Solo abordaré el argumento, no los ateos ):

1. Como especie, nosotros, homo sapiens, no evolucionaremos nunca.
   Por lo tanto, no podemos hablar de nosotros como especie.
2. Al comparar argumentos, es crucial establecer una meta, contra la cual puedan ser probados . La ausencia de tal referencia hace que los debates sean inútiles. La frase “retrasarnos” debería definir una escala o una dirección de ida y vuelta para que podamos tener un fondo común para discutir.
3. Lo que esta frase echa de menos es la palabra ” tecnológicamente “.
   Los científicos ( en nombre de la ciencia) definen la tecnología como el criterio para medir el progreso humano (se define como especie).
   Nosotros ( en nombre de la religión) definimos la moralidad como tal.
4. Esos son dos ejes absolutamente independientes. El progreso tecnológico no cambió nada en los últimos 3000 años en términos de moralidad humana o valores. Es por eso que puedes leer la Biblia y simpatizar con ella.
   Sin embargo, podría usarse contra la moralidad (religiosa) (por ejemplo, racismo) para permitir la discriminación, el robo, las relaciones ilícitas, etc.
5. Por otro lado, la religión no tiene nada que ver con el progreso científico, y muchos científicos prominentes (como Isaac Newton) eran profundamente religiosos o leyeron aquí Ciencia en el mundo islámico medieval: Wikipedia.
   Sin embargo, algunas figuras religiosas (no todas las religiones) vieron el progreso científico como una amenaza a la moral y se opusieron.

Answer 2

Divido a los ateos en dos grupos:

• Los que suponen que ateo es sinónimo de racionalista
• Aquellos que señalan que lo único que los ateos tienen en común es la falta de creencia en cualquier tipo de dios.

Si el ateo está en el primer grupo, les pido que comenten estadísticas como los genocidios y que aconsejen por qué los ateos están sobrerrepresentados en la población de dictadores genocidas.

Si el ateo está en el segundo grupo, les pregunto por qué caracterizan a todos los teístas de la misma manera.

Answer 3

Gracias por el A2A, pero probablemente deberías preguntarle a una persona religiosa. Soy ateo.

Answer 4

La mayoría de los ateos son personas arrogantes que descubrieron que si los llaman ateos creen que tienen derecho a odiar las religiones abiertamente. así que sobre todo siento pena por su falta de sentido común y educación real.

¿El mundo desperdició casi 2000 años con muy pocas mejoras científicas debido a la iglesia católica? SI. Eso es un hecho.

¿Adivina qué? aún hoy, cuando la “ciencia” decide que algo está “científicamente probado” y cualquiera que se atreva a confrontar ese “conocimiento establecido” se declara loco, deshonesto e incluso despedido de sus cargos. Recuerde que a las personas más inteligentes del mundo les tomó 10 años aceptar que Einstein tenía razón.

Simplemente haciendo una búsqueda rápida: 8 documentos científicos que fueron rechazados antes de ganar un premio Nobel

¡Eso no está en el 900 o 1600 estos descubrimientos ocurridos hace algunos años y rechazados por la comunidad científica establecida! ¡Qué sorpresa!

El nitrógeno de litio, el carbono, el cloro, el hidrógeno, el oxígeno y los elementos que se encontraron recientemente no estaban correctamente “ponderados”. así que siempre son cosas que fueron “científicamente probadas”, pero luego alguien viene y cambia el conocimiento establecido, no antes de ver el rechazo y el rechazo de la comunidad.

Durante 2 mil años, la “ciencia” ha estado negando que todo en la Biblia sea verdad. las tribus mencionadas, las ciudades mencionadas, todo. miles de libros ridiculizando un libro de 5000 años. qué conocimiento podrían tener algunos nómadas. ¿derecho?

Luego, una y otra vez, incluso el arqueólogo ateo encuentra ruinas, artefactos, tribus, ciudades e incluso nombres escritos en PIEDRA mencionados en la piedra de la Biblia Pilato – Wikipedia

Me refiero a las dolorosas edades oscuras producidas por la iglesia católica (más un gobierno que una institución religiosa) frenan la mejora del mundo. Lo mismo sucede hoy bajo el sistema educativo y la comunidad científica. que planean cuidadosamente cómo mantener a la población general bajo un bajo nivel de conocimiento, lo suficiente para hacer que los empleados de cuello azul al máximo.

Entonces, no es la religión per se, son los humanos quienes en cualquier oportunidad tratarán de mantener información que ayude al otro. Es nuestra naturaleza malvada y nuestro deseo de poder lo que produce nuestra degradación.

Entonces, cada vez que pague la factura de electricidad, dé gracias al ateísmo. No fue la religión la que mantuvo los inventos de Nikola Tesla para cambiar el mundo, fue la codicia.

Answer 5

Gracias por el A2A.

No siendo religioso, solo puedo compartir lo que los teístas me dijeron.

La mayoría de ellos consideran que mis opiniones son incorrectas, ya sea porque sienten que las religiones están progresando o porque piensan que mis puntos de vista se basan en la ira contra Dios (que carece de consistencia ya que no hay nada que odiar).

También hay un grupo que está de acuerdo conmigo y que trata activamente de cambiar sus religiones desde adentro para mejor. Me gustan más.

Answer 6

La pregunta es demasiado imprecisa para responder. ¿Se detiene de qué?

Casi hemos dejado de evolucionar ya que la medicina y la tecnología ya no permiten que los débiles sean eliminados del acervo genético humano. La tecnología continuará sin cesar. La lucha por el poder continuará sin cesar. La naturaleza humana continuará sin cesar.

Con todo, la especie continuará tal como lo ha hecho durante milenios, a pesar de la religión o cualquier filosofía moral.

Answer 7

Probablemente no lo sabría porque soy ateo, pero supongo que muchos tienen opiniones negativas sobre nosotros.