¿Por qué los creyentes en un dios asumen que no existen otros dioses?

Answer 1

Bueno, eso dependería de en qué Dios se cree. Muchas religiones están internalizadas. Lo que significa que el camino hacia la “iluminación / salvación / etc.” es a través del propio ser y las convicciones. Estas religiones son comprensiblemente no evangelísticas y generalmente son completamente tolerantes con otras religiones ya que el camino de cada persona es diferente.

Otras religiones, como el cristianismo y el islam, son monoteístas. Ambos declaran específicamente que no hay otro dios que Dios / Allah, y a ambos se les ordena convertir al resto del mundo. Gran parte del cristianismo convencional se ha modernizado / secularizado, y compromete muchas creencias enseñadas en la Biblia para “encajar” con la sociedad y tratar de traer a los jóvenes de regreso a la iglesia. Un segmento más pequeño (pero no pequeño de ninguna manera) se mantiene fiel a estas creencias centrales y es criticado por nuestra sociedad progresista. Sí, estos son los temidos fundamentos. Sin embargo, incluso esta etiqueta cubre una amplia variedad de creencias cristianas. Los cristianos que se aferran a la religión del Antiguo Testamento (no comer mariscos / mujeres que siempre usan vestidos y sombreros / poligamia / adoración de predicadores / no beber alcohol / no matrimonio gay / no aborto / hombres gobernando sobre sus esposas / etc.) se llaman fundamentos. Los cristianos que no tocan rock / rap cristiano, no restringen a sus mujeres de usar pantalones, comen lo que quieran, beben alcohol, aceptan el matrimonio homosexual, son pro-abortistas, tienen mujeres líderes o incluso predicadores, etc., también son referidos a como fundamentos.

Ha habido algunas cosas horribles que han sucedido en nombre de la religión. También ha habido algunas cosas horribles que han sucedido en un intento de deshacerse de las religiones (ya sea una religión específica o solo todas las religiones en general). Tanto el Islam como el cristianismo pueden compartir algo de culpa aquí. El cristianismo aprendió que tener una religión patrocinada por el estado solo da como resultado el poder en el lugar equivocado cuando ocurrieron las Cruzadas y la Inquisición. Seguido afortunadamente por la Iglesia cristiana que pierde su poder político en Europa. El Islam aún no ha aprendido eso, y es una de las razones por las que hay tanta agitación en Medio Oriente / África / Sudeste Asiático, todos los lugares donde el Islam tiene una gran cantidad de seguidores.

Answer 2

Muchos no lo hacen. Los hindúes creen en millones de dioses. Muchos espiritistas ecuménicos como Gandhi creen en la verdad de muchas religiones al mismo tiempo.

Algunos lo hacen porque es inherente a su religión. El Dios abrahámico Yahvé declara que hay otros dioses (por ejemplo, Éxodo 12:12), pero son de menor importancia (Éxodo 15:11) y no deben ser adorados (Éxodo 20: 3). Pero, en efecto, esto significa que los otros dioses son poco más que ídolos (Éxodo 20:23) o demonios menores (1 Corintios 10:20), no verdaderos dioses en absoluto. Es por eso que las religiones abrahámicas son etiquetadas como monoteístas.

Answer 3

Los politeístas creen en una multiplicidad de seres divinos, así que para ser precisos, su pregunta debería ser “¿Por qué los monoteístas creen que Dios es uno?”. Hay muchas maneras en que un cristiano puede responder esto (por ejemplo, “porque todos los Apóstoles lo vieron y solo había uno de él”) pero la respuesta filosófica es que si Dios es perfecto, entonces debe ser unitario. Perfecto en este sentido se refiere a la perfección ontológica, es decir que Dios está completamente actualizado y no tiene ningún potencial para cambiar o ser mejor de lo que él es. Si hubiera dos dioses que no fueran ontológicamente idénticos (que es lo mismo que decir que son seres múltiples), en la medida en que cada dios fuera diferente del otro, esto implicaría un potencial en cada uno de los cuales podrían cambiar para convertirse en el otro. . Pero el potencial de cambio solo puede ocurrir en algo que es ontológicamente imperfecto, y esto rompe el axioma sobre la perfección que mencioné anteriormente. Como era de esperar, los sistemas politeístas generalmente describen a los diversos seres divinos como no perfectos, ya sea ontológica o moralmente.

Por supuesto, acabo de reemplazar el axioma de la singularidad de Dios con el axioma de la perfección que implica singularidad. Si no crees que tiene sentido intuitivo que Dios es perfecto, entonces estás de vuelta al punto de partida y al estado de negación. Blaise Pascal describe de manera sucinta la importancia de la intuición en el siguiente pasaje.

Conocemos la verdad no solo a través de nuestra razón sino también a través de nuestro corazón. Es a través de este último que conocemos los primeros principios, y la razón, que no tiene nada que ver con eso, trata en vano de refutarlos. Los escépticos no tienen otro objeto que ese, y trabajan en ello sin ningún propósito. Sabemos que no estamos soñando, pero, aunque no podamos demostrarlo racionalmente, nuestra incapacidad no prueba nada más que la debilidad de nuestra razón, y no la incertidumbre de todo nuestro conocimiento, tal como lo mantienen. Para el conocimiento de los primeros principios, como el espacio-tiempo, el movimiento, el número, es tan sólido como cualquier derivado de la razón, y es sobre ese conocimiento, proveniente del corazón y del instinto, que la razón tiene que depender y basar todos sus argumentos. El corazón siente que hay tres dimensiones espaciales y que hay una serie infinita de números, y la razón continúa para demostrar que no hay dos números cuadrados, uno de los cuales es el doble del otro. Se sienten los principios, se prueban las proposiciones, y ambas con certeza, aunque por diferentes medios. Es tan inútil y absurdo que la razón exija al corazón una prueba de los primeros principios antes de aceptar aceptarlos, ya que sería absurdo que el corazón exigiera una intuición de todas las proposiciones demostradas por la razón antes de aceptarlas. Nuestra incapacidad, por lo tanto, debe servir solo a la razón humilde, a la que le gustaría ser el juez de todo, pero no a frustrar nuestra certeza. ¡Como si la razón fuera la única forma en que podríamos aprender! ¡Ojalá Dios, por el contrario, nunca lo necesitáramos y supiéramos todo por instinto y sentimiento! Pero la naturaleza nos ha rechazado esta bendición y, en cambio, nos ha dado muy poco conocimiento de este tipo; todos los demás conocimientos solo pueden adquirirse por razonamiento. Es por eso que aquellos a quienes Dios les ha dado fe religiosa al mover sus corazones son muy afortunados y se sienten legítimamente convencidos, pero a aquellos que no la tienen solo podemos dar esa fe a través del razonamiento, hasta que Dios la da moviendo su corazón. , sin el cual la fe es solo humana e inútil para la salvación. – – Pensées

Answer 4

Tienes razón jajaja! Es un gran misterio intelectual que las personas que tienen devoción a un dios invisible y no demostrable nieguen la validez de la devoción de los demás a su dios o dioses. Ni siquiera creo que haya una respuesta simple a esta pregunta. Se complica por miedo a la muerte, condicionamiento social, lavado de cerebro, interés propio, xenofobia, tribalismo, sentido de pertenencia, esperanza de vida después de la muerte, complejo padre / hijo, etc.

El hinduismo es panteísta, lo que significa que Dios es en realidad todo el universo físico: Dios no crea el universo, Dios se convierte en el universo y todo en él, sensible e insensible.

Entonces, como hindú, eres bienvenido a aceptar cada manifestación de la devoción humana (dioses y diosas) como evidencia de una conciencia superior o también eres libre de rechazar la idea de Dios por completo y ser un no teísta dentro del redil hindú.

El concepto de dios está sobrevalorado a menos que la devoción ( bhakti ) basada en la sabiduría ( jñana ) se traduzca en acción ( karma ) para el mejoramiento del mundo y la humanidad.

La devoción irracional y fanática a un solo dios con exclusión de todos los demás (monoteísmo), tiene consecuencias terribles que la historia confirma y es la fuente principal de las preocupaciones de seguridad de hoy.

Answer 5

🙂

Esta parece ser la pregunta más fácil de hacer, pero preferiblemente uno evitaría al principio que un seguidor de una corriente religiosa en particular se lastime por lo que compartió como opinión.

Esa es la advertencia, pero me gustaría continuar ya que mi comprensión de la religión se basa en mi experiencia y enriquecimiento con lo que sigo.

Creo en el hinduismo y nunca lo aprendiste en algún tipo de escuela sagrada, universidad o lo que llamamos específicamente como “gurukul”.

Y con el advenimiento de mi experiencia de lo correcto y lo incorrecto, evité ser acérrima sobre mi religión y experimenté una mayor comprensión sobre el término religión y espero que se describa mejor en algunas formas puras de humanidad y situaciones asociadas en correlación y sería común en toda religión (haga lo que mejor le parezca en su opinión por el bien de su sociedad, país y luego el suyo), que puede clasificarse en su totalidad como dharma o acto de sabiduría necesario sin ser parcial.

Entonces, en mi opinión, si tengo que dar un nombre a la religión para seguir la misma predicación y luego seguir un nombre conocido como Dios, ya que todos sabemos acerca de él, ya que todo en este universo está bajo esta alma suprema para confirmar que pertenezco a este religión, ciertamente no afecta la forma de vivir la vida según la creencia.

Así que cree en Dios porque lo que confías y sigues es ese Dios invisible. Esa ardiente creencia que sigues por la profundidad de tu corazón, mente y alma es tu religión y con qué apertura y restricción te pones para convertirte en un discípulo tan disciplinado y convertirse en la forma de acercarte y encontrar a tu Dios.

Hablando en serio, hay un Dios de los que hay, así que da tantos nombres, llama a todas las religiones para seguir, pero créeme, tu Dios es tu confianza y tu éxito y tus fracasos llevados por este Dios que llevas en tu corazón con un nombre y con una religion.

Ten paz y trata de experimentarla a menudo.

Answer 6

¿Por qué los creyentes en un dios asumen que no existen otros dioses?

Los creyentes de las religiones monoteístas lo hacen. Los creyentes de las religiones politeístas no lo hacen.

Esto se debe a que las religiones monoteístas tienen la doctrina de que solo hay un Dios. El rechazo de otros dioses está integrado en el sistema de creencias.

Answer 7

Los cristianos SABEN que EXISTEN cientos o miles de otros dioses, pero la Biblia nos dice cientos de veces bajo pena de muerte, que NO DEBEMOS adorar, inclinarnos, servir o honrar a otros dioses de ninguna manera. Dios llama a todos los demás dioses falsos. El primero de todos los mandamientos es “No tendrás dioses ajenos sino yo”. El politeísmo era el camino del mundo entero antes de Abraham, y Moisés fue comisionado para hacer cumplir la ley de adorar a un solo Dios. Cuando subió a la montaña para recibir los diez mandamientos y tallarlos en piedra, regresó y la gente se había convertido en un dios de oro, y el verdadero Dios único lo hizo quemar en cenizas para que las arreglara con agua para beber. un purgante para sacar al dios falso de su sistema.

De hecho, hay muchos dioses en el mundo, pero solo Uno es un Dios de infinita misericordia, amor y benevolencia, que envió a su propio Hijo a cargar con la pena de muerte por los pecados de la humanidad, para que al creer y seguirlo podamos tener la eterna. vida. Ningún otro dios exige tan poco y da tanto.

Answer 8

Solo los cristianos y los musulmanes creen que no existen otros dioses y su dios es el único que es verdadero. Es por eso que luchan entre ellos con tanta fuerza, como si aumentar el número de muertes para el otro lado fuera la prueba de la existencia de su dios.