Cuando Enrique VIII se separó de la Iglesia Católica, ¿por qué los ingleses aceptaron el protestantismo tan fácilmente, a diferencia de otras naciones europeas?

Answer 1

Cuando Enrique VIII se separó de la Iglesia Católica, ¿por qué los ingleses aceptaron el protestantismo tan fácilmente, a diferencia de otras naciones europeas?

Ellos no lo hicieron.

Inglaterra no se hizo protestante.

Para empezar, cuando Henry rompió con Roma, no era protestante: seguía siendo católico pero ya no era católico. Aprobó leyes diciendo exactamente eso.

Pero Henry no era protestante. Solo quería una iglesia católica sin un papa. Había roto con Roma, pero no con su teología o ritual. En 1539 publicó los Seis Artículos, que insistían en prácticas continuas como la confesión privada, el celibato clerical y las masas privadas.

…
Durante el breve reinado de Edward, Inglaterra comenzó a ser verdaderamente protestante.

Pero Henry murió creyéndose un buen católico; su voluntad preveía que se dijera a las masas para el bienestar de su alma … [1]

Publicó sus puntos de vista “oficiales” sobre la religión como LOS SEIS ACTOS [2]

Muchos protestantes lo llamaron “el látigo sangriento con seis cuerdas”. Representaba una derrota política para Thomas Cromwell , Thomas Cranmer y muchos otros reformadores.

Sin mencionar la palabra, el primer artículo afirmaba Transubstanciación, la doctrina católica de la Eucaristía. Los cinco artículos restantes confirmaron de manera similar las posiciones católicas. A continuación se muestra una lista de los seis artículos. Es una forma abreviada del documento.

Se mantuvo la política de Henry hacia las reformas hasta su muerte.

De hecho, la Iglesia Anglicana en sus ritos todavía se describe a sí misma de esa manera (y hay una tensión de anglo-catolicismo con muchas “Campanas y olores”, pero, crucialmente, ningún Papa). (NB distinto de la Iglesia Católica Anglicana formal o ACC)

Los últimos años del reinado de Henry se movió ligeramente hacia la reforma (y viceversa), pero no fue “fácilmente” y muchas personas fueron quemadas en la hoguera por ser herejes.

En diferentes momentos puede ser quemado por negar la transubstanciación (es decir, por ser demasiado protestante) o por creer que el Papa era el representante de Dios en la tierra (es decir, por ser demasiado católico)

Edward era mucho más protestante; Mary volvió al catolicismo, Elizabeth fue un compromiso, pero protestante …

Si bien no hubo guerras o masacres reales (cf. Hugonotes que fueron aceptados como refugiados), ciertamente hubo persecución, tortura y personas quemadas por herejía.

Como dije, es simplista decir que Inglaterra se convirtió en protestante: se tambaleó en torno a las posiciones que dependían de la regla o, en el caso de Henry, su estado de ánimo y su situación política.

Notas al pie

[1] 1534 El acto de supremacía

[2] Seis artículos de fe

Answer 2

Elogio la excelente respuesta de Rupert Bains, pero me gustaría agregar información de fondo que hace que la pregunta sea menos errónea en sus supuestos de lo que podría pensarse en la respuesta objetivamente correcta de Rupert. De hecho, el gobernante inglés y la clase clerical de alto nivel en particular eran devotos católicos, pero esto era mucho menos cierto para la clase media y alta de la clase trabajadora, especialmente para los artesanos y trabajadores ingleses calificados y alfabetizados. Siento que deberíamos dar peso a algunos eventos históricos importantes.

Existe una larga tradición de un sentimiento de separación de la Iglesia romana entre los ingleses que surge de los siguientes factores históricos.

Los siete reinos anglosajones originales eran paganos (a diferencia de los francos, los godos y muchas otras tribus germánicas) y todos, excepto Kent, no se convirtieron al cristianismo por Roma, sino por la Iglesia irlandesa, que no aceptó la autoridad. de Roma Solo Kent fue convertido por misioneros de Roma. Es cierto que más tarde la iglesia irlandesa y los otros seis reinos aceptaron la autoridad de Roma, pero había un largo recuerdo colectivo de una época en que las Islas Británicas eran cristianas pero no católicas.

2.El Papa tuvo frecuentes disputas con los reyes ingleses (lo que, por supuesto, también era cierto para muchos reyes continentales), pero crucialmente en la década de 1060 había excomulgado al arzobispo inglés de Canterbury, cuyo nombramiento desaprobaba. Los reyes y nobles ingleses habían construido iglesias y las habían tratado como su propiedad desde los días en que esto había sido posible, cuando prevaleció el cristianismo irlandés. También reconocieron que tenían derecho a nombrar arzobispos y obispos, o al menos ser consultados por la Iglesia en Roma. El Papa en realidad bendijo a la fuerza de invasión normanda de 1066, que convirtió una invasión en una cruzada, y que convirtió a los ingleses en herejes y ayudó a socavar su capacidad de resistencia. Este acto de traición, y el despojo de prácticamente todos los terratenientes ingleses, y la desaparición del inglés como idioma del gobierno durante 450 años, causó un profundo resentimiento no solo contra los normandos, sino también contra la Iglesia romana que los apoyaba.

3. Hubo la sensación de que, si bien era relativamente fácil para las potencias continentales poner un ejército en Roma, en cuestión de semanas, y amenazar o incluso desalojar a un Papa (aunque un movimiento que podría traer problemas espirituales al invasor) Los ingleses nunca pudieron hacerlo, siendo tan periféricos al centro espiritual de Europa y, por lo tanto, sus intereses e influencia política sobre Roma siempre quedarían relegados por debajo de los de las principales potencias continentales. Los normandos tenían fuerzas en Sicilia justo enfrente de Roma en 1066 y, por supuesto, la negativa a acordar el divorcio de Enrique VIII fue un gran ejemplo de esto, ya que Catalina del Sobrino de Aragón era el Emperador del Sacro Imperio Romano, con una enorme fuerza militar continental a su disposición, y hubiera sido necesario que un valiente papa hubiera ignorado esto.

El protestantismo inglés fue anterior en muchos aspectos al protestantismo en Europa, con los Lolardos y Wycliffe que ejercieron influencia sobre Ana de Bohemia (primera esposa de Ricardo II) y que indirectamente condujeron a que las ideas protestantes pasaran de Inglaterra a Jan Huss ganando dinero. en su tierra natal, y que finalmente dio lugar a la revolución protestante luterana en Europa.

(Editar 22.10.17). El libro de los mártires de Foxe, con su representación gráfica de los métodos ingeniosos y demoníacos de tortura y ejecución de protestantes por parte de los católicos, por ley, se coloca en cada iglesia parroquial junto con la Biblia en inglés de Tyndale y el Libro de oración común de Cranmer. Tuvo un efecto sobre las mentes de la gente común de tal manera que un Monarca católico pronto sería prohibido por el Estatuto. Sentimiento anti católico atrincherado por generaciones. Se podría comparar su poder sobre las mentes simples con el de la propaganda musulmana sobre el sufrimiento de mujeres y niños a manos de Israel y Occidente.

En conclusión, aunque la respuesta anterior de Rupert es objetivamente correcta, el interrogador ha identificado correctamente que había razones por las cuales, después de la ruptura anglo-católica de Roma, los ingleses se movieron tan asombrosamente rápido para abandonar el catolicismo por completo en favor del protestantismo.

Estoy seguro de que muchos lectores también comprenderán la importancia de este subconsciente colectivo en la psique inglesa al explicar muchas de las dificultades que retienen los ingleses para aceptar la autoridad de un poder político europeo centralizado y su jurisdicción sobre su nación.

Los acontecimientos históricos profundos proyectan largas sombras.

Answer 3

Er, Henry no se hizo protestante (la mera sugerencia en ese momento probablemente te habría costado la cabeza, literalmente), ni los ingleses lo aceptaron mansamente.

Henry siguió siendo un católico ferozmente comprometido en su día de muerte. En la Iglesia de Inglaterra de Henry en virtud de los Seis Artículos, las misas todavía se cantaban en latín, los sacerdotes seguían siendo célibes, los santos aún se invocaban, la doctrina de la transubstanciación todavía estaba en vigor, etc. [1] La única concesión que hizo Henry fue traducir la Biblia al inglés (¡en parte para combatir las traducciones protestantes!) Y poner fin a la autoridad del Papa en Inglaterra. Ah, y ese asunto desagradable con los monasterios, aunque a decir verdad, eran flagrantemente corruptos, solo Henry se dejó llevar y vio la oportunidad de hacerse rico. [2]

Incluso entonces, estas reformas relativamente leves provocaron la Peregrinación de la Gracia , [3] una especie de movimiento católico que se levanta a medias y protesta en el norte. Los católicos, algunos de ellos armados, marcharon hacia el sur para presentarle al Rey una petición para detener las reformas. Eligieron deliberadamente a un abogado moderado y un cortesano menor, Robert Aske, para representarlos como su líder, con la esperanza de ganar el favor del Rey. Al principio, Henry envió al duque de Norfolk a negociar. Sin embargo, Henry y su mano derecha en ese momento, Thomas Cromwell (él mismo un protestante en el armario que desconfiaba de dejar que el Rey lo supiera), se alarmaron por completo, y Cromwell hizo todo lo posible para asegurarse de que el levantamiento fuera sofocado. Un segundo ascenso relacionado, llamado rebelión de Bigod, le dio a Cromwell su excusa y el lote fue arrasado con una ferocidad terrible.

Entonces, la premisa de su pregunta es profundamente defectuosa, me temo. Inglaterra fue destrozada en repetidas ocasiones por la controversia religiosa durante la era Tudor. Elizabeth I logró reducirlo un poco al aprobar su Acta de Uniformidad, [4] que ayudó a hacer de la Iglesia de Inglaterra una amplia carpa capaz de acomodar a moderados de ambos lados. Pero incluso entonces, el conflicto (a menudo sangriento) continuó al menos hasta la Revolución Gloriosa de 1688, [5] posiblemente hasta el Levantamiento de 1745 [6] en Escocia.

Notas al pie

[1] Treinta y nueve artículos – Wikipedia

[2] La respuesta de John Grantham a ¿Cuánta riqueza en el dinero de hoy acumuló Enrique VIII al hacerse cargo de la propiedad de la Iglesia Católica?

[3] Peregrinación de Gracia – Wikipedia

[4] Ley de Uniformidad 1558 – Wikipedia

[5] Revolución gloriosa – Wikipedia

[6] Levantamiento jacobita de 1745 – Wikipedia

Answer 4

Por un lado, no era realmente protestantismo. No al principio, de todos modos. A Henry no le importaba la teología tanto como le importaba el poder. La iglesia de Henry tenía básicamente las mismas doctrinas que la iglesia católica, pero con Henry a cargo en lugar del Papa. Y la única acción notable que tomó que la iglesia no tendría, la disolución de los monasterios, resultó bastante impopular.

En segundo lugar, los ingleses no aceptaban fácilmente el protestantismo … bueno, tal vez lo aceptaban un poco más que en otros lugares, pero solo como una cuestión de grado. Además, la ruptura con Roma condujo a generaciones de conflictos entre las fuerzas católicas y no católicas. La cuestión no se resolvió políticamente hasta la Revolución Gloriosa de la década de 1680, un siglo y medio después del Acto de Supremacía de Henry, e incluso entonces los católicos permanecieron como una secta semi-subterránea hasta que fueron despenalizados en el siglo XIX.

En última instancia, creo que Inglaterra fue, a diferencia de países como Francia y España, una poderosa monarquía que estaba (intermitentemente, de todos modos) a favor de la Reforma Protestante, no en contra de ella. En Inglaterra, la corona estaba en el lado pro reforma del conflicto religioso general de la época, mientras que en la mayoría de los otros lugares, el gobierno estaba en contra.

Answer 5

Ellos no lo hicieron. Enrique VIII solo rompió con Roma para divorciarse y obtener dinero del cierre de monasterios. De hecho, mantuvo gran parte del ritual católico y el espíritu teológico. A veces, durante su reinado, se entretenía con ideas más protestantes, particularmente cuando estaba con Anne Boleyn, por ejemplo. Pero nunca se alejó de nada más allá de quitar el control de Roma. Sin embargo, todavía hubo rebeliones importantes, con fuertes lazos religiosos, durante todo su reinado y como resultado tuvo una fuerte sospecha de los católicos.

Su hijo Edward era claramente protestante, pero solo reinó unos años antes de morir.

Su sucesor, Mary, trató de devolver el país al catolicismo por completo, pero esto se consideró vinculado a la influencia española, por lo que hubo muchos disturbios. Mary se ganó el apodo de ‘Bloody Mary’ por quemar a tantos protestantes que se resistieron a esto.

Su sucesora, Elizabeth, básicamente le otorgó libertad religiosa al principio de su reinado para tratar de estabilizar el país. Sin embargo, era obsesivamente protestante y, a medida que crecía, volvió a sospechar de los católicos debido a varios levantamientos y rebeliones llevados a cabo en nombre del catolicismo.

Continuó por generaciones más allá de eso …

…… hasta el día de hoy en Irlanda del Norte, y hasta cierto punto en Escocia, la política de las dos religiones todavía crea tensiones. Mis propios padres (un católico, un protestante) enfrentaron prejuicios en Inglaterra por su matrimonio en los años 70.

Así que el protestantismo no fue aceptado fácilmente, y el dolor ha continuado durante siglos.

Answer 6

Mark Simon Hockey: ha cubierto en gran medida cualquier respuesta que daría.

Muchos subestiman a Lollardy y el alcance de su influencia, especialmente en el sureste y el este de Anglia, ambas áreas que luego tuvieron un gran apoyo puritano. Mientras estaban bajo Enrique IV y Enrique V, los Lollards fueron perseguidos violentamente, simplemente se escondieron en lugar de desaparecer.

Lollardy no era una secta organizada y sus creencias eran muchas y variadas, pero todas se basaban en interpretaciones de las escrituras, que estaban en inglés, y por lo tanto disponibles para ser leídas por la clase media o yeoman, en gran parte alfabetizada.

Answer 7

Pregunta interesante, y hay múltiples razones.

Papa henry

Inicialmente, los reformistas estaban decepcionados con la Reforma inglesa. Enrique VIII no había hecho ningún cambio teológico importante cuando rompió con Roma, pero esencialmente estableció su propia Iglesia Católica, donde era su propio papa. Teológicamente, su iglesia era mucho más católica que luterana, y ciertamente no era una iglesia muy reformada. Gradualmente, durante el reinado de su hijo Edward, se agregaron más elementos reformados a la iglesia.

Bloody Mary

A la muerte de Edward, la hija de Henry, Mary, comenzó una campaña masiva para destruir el protestantismo en Inglaterra y restaurar la Autoridad Papal. A pesar de muchas quemas y ejecuciones por parte de ella y su corte católica, los protestantes permanecieron y, a su muerte, el pueblo de Inglaterra quedó con un sabor amargo en la boca por los monarcas católicos. Inglaterra sufriría nuevamente bajo los reyes católicos a fines del siglo XVII.

La era dorada

El reinado de Isabel trajo una época dorada de cultura y aprendizaje en Inglaterra, con libertad religiosa para todos. Esto permitió a los reformistas influir gradualmente en el desarrollo de la iglesia inglesa. Y una vez más, Inglaterra rompió con el papado. Cuando la Armada española intentó invadir Inglaterra bajo su reinado, Inglaterra nuevamente se quedó con un sentimiento anticatólico.

En resumen, el hecho de que la reforma fue gradual e inicialmente no tan drástica, el brutal reinado de la Reina María y los intentos de invasiones por parte de los poderes católicos dieron como resultado la lenta pero constante aceptación de Inglaterra de la fe protestante. Aún hoy, sin embargo, la Iglesia Anglicana está mucho menos reformada que las Iglesias Luteranas. Muchos elementos teológicos católicos persisten en su interior hasta el día de hoy.

Answer 8

En primer lugar, como han dicho otros, Henry no impuso el protestantismo. Quería el catolicismo pero sin la autoridad del Papa.

Y facilmente? Solo por rechazar el vínculo con otros católicos, hubo rebeliones, por ejemplo, la Peregrinación de la Gracia – Wikipedia.

Todavía se disputaba 150 años más tarde – vea la Revolución Gloriosa – Wikipedia.

Answer 9

Además de la respuesta del Sr. Baines, la gente común generalmente seguía la religión de su monarca. Sabían quién untaba con mantequilla el pan que tenían. Las personas poco comunes también generalmente seguían al monarca. Hacer lo contrario podría conducir a la pérdida de título, tierras o algo peor.

Si la monarquía fue desafiada, tenías que elegir un bando. Dios no te ayudaría si eliges al perdedor.