Si la eternidad se define como tiempo infinito y el tiempo se define como nuestra noción intuitiva del tiempo (en oposición a la definición técnica dada por los físicos que miden el tiempo solo desde el Big Bang en adelante), entonces no. Claramente causa problemas a algunas personas como lo demuestran los argumentos de primera causa utilizados en la religión.
Mi falta de problemas con la noción de tiempo pasado infinito probablemente tenga que ver con mi entrenamiento matemático. Así como la recta numérica se extiende infinitamente en ambas direcciones, no hay razón para suponer que el tiempo debe tener un punto de partida fijo. Eso no significa que el tiempo no tuviera un punto de partida fijo, solo que hay pocas razones para sospechar que sí.
La idea de que el tiempo tenga un punto de partida es más difícil de imaginar para mí. Si me dices que hubo un tiempo cero, mi siguiente pregunta será ¿qué pasó antes del tiempo cero? ¿Qué causó el tiempo cero y el flujo del tiempo para comenzar? Un teísta podría decirme que Dios sucedió antes del tiempo cero y que él es atemporal. Eso no responde mi pregunta. Simplemente evita la pregunta definiéndola. Tal respuesta es totalmente insatisfactoria.
- Si no hay dios, ¿cómo se originaron las diversas religiones?
- Si la magia de Dynamo es real, debería ser el más poderoso o un poco omnipotente. Entonces la pregunta es ¿qué le impide cambiar / gobernar el mundo?
- ¿Es real el Dios Rojo de Game of Thrones?
- ¿Puede la ciencia no probar la existencia de Dios?
- Religión: ¿Es posible que los dioses fueran una civilización más avanzada que existió antes que los humanos?