Si todos elimináramos todos los sistemas de creencias, incluidos los significados de números y palabras simbólicos, ¿quiénes somos realmente? ¿Quién es el que está totalmente ‘separado de la identidad de creencia’?

Los sistemas de creencias y el significado de las cosas son dos cosas diferentes.

Esta pregunta parece saltar de todas las suposiciones equivocadas.

Si todos elimináramos todos los sistemas de creencias, incluidos los significados de números simbólicos y palabras […]

El sistema de creencias se explica por sí mismo: es un conjunto de creencias que uno tiene que definir la realidad. Tal cosa requiere creencia, mientras que la otra (significado de las cosas) requiere definición de las cosas.

Si bien es cierto que el significado de las cosas a menudo se deriva del sistema de creencias, no todos los significados o símbolos necesariamente tienen que derivarse de una mera creencia. Gracias a la ciencia , ahora podemos definir cosas sin la necesidad de mucha creencia, es decir, con evidencia.

Solo para dar una perspectiva, en pocas palabras, el sistema de creencias es el sistema central en el que su mente tiene sentido del mundo. Si te gustaría creer cosas, o tener un conjunto de creencias listo para que creas, la forma más rápida de hacerlo es creer en una de las religiones del mundo. Entonces querrá consultar a su respectivo clérigo o líder para saber qué creer y qué no creer.

El significado de las cosas , por otro lado, es un área más compleja para sumergirse. Solía ​​ser bastante difícil definir las cosas correctamente de tal manera que todos pudieran estar de acuerdo. Pero entonces, la ciencia sucedió.

A lo largo de la historia, los significados siempre están cambiando. Esto se debió principalmente a que la mayoría de los significados se hicieron arbitrariamente, por lo que en diferentes lugares, lo mismo podría significar cosas muy diferentes. Por ejemplo, en muchas fases de nuestro viaje, el sol fue simbolizado y personificado en deidades divinas como Ra , Helios o Surya dependiendo del sistema de creencias que prefieras. Pero hoy, el sol es la estrella solitaria en el centro de nuestro sistema solar, hecha principalmente de plasma.

Los truenos y los relámpagos también estaban estrechamente entrelazados con ideas divinas, como el dios del trueno Zeus , Thor o uno de los muchos signos del fin del mundo, dependiendo del sistema de creencias que prefiera. Pero ahora, los rayos son una descarga electrostática repentina que ocurre principalmente durante la tormenta. Y muchos otros ejemplos con los que no te aburriré.

Tal vez durante épocas anteriores, descartar por completo el sistema de creencias sería demasiado aterrador, ya que no teníamos sustituto para definir las cosas en el universo, por lo que es más fácil para nosotros comprenderlas. Pero ahora, ya no es tan aterrador. De hecho, diría que una de las muchas cosas que nos impiden avanzar como especie hoy en día, es porque todavía existen demasiados sistemas de creencias obsoletos (y posiblemente obsoletos) junto con explicaciones científicas.

[…] Entonces, ¿quiénes somos realmente?

Somos Homo sapiens , el único miembro sobreviviente del género Homo. También se llaman humanos, seres humanos o personas.

¿Quién es el que está totalmente “separado de la identidad de creencia”?

En este caso, nadie lo es: todos, en muchas partes de nuestras vidas, tendremos que creer al menos algo. Separarnos completamente de la creencia es prácticamente imposible. Lo que quiero decir es que, si vas a reconocer algo que alguien dijo, al menos, lo creerías primero, antes de encontrar la evidencia para confirmarlo o validarlo. Eso significa que las creencias llegaron antes que el conocimiento.

La creencia en algo es en realidad una de las herramientas más poderosas que podríamos usar para descubrir cosas sobre el universo, PERO tiene que combinarse con otra cosa, que es la curiosidad.

Creer en algo es una cosa, pero hay que tener curiosidad por descubrir cosas por sí mismo. En otras palabras, las personas no solo deberían creer en algo como si lo supieran . Entonces, aunque creer en algo como “algo más grande que nosotros mismos” es un buen lugar para comenzar, al final, la evidencia es una parte crucial de un descubrimiento genuino. Y la evidencia se encuentra cuando tenemos curiosidad por encontrar cuál es esa evidencia, o cuál sería. Esto es muy importante de entender.

Creencia sin curiosidad, sería como un arma sin una bala. Intimida, pero no mata. Todos muestran, pero no sustancia. Todos hemos visto en qué tipo de daño nos había llevado la creencia sin curiosidad, y creo que no tengo necesidad de explicarlo más.

Espero que te haya dado una nueva perspectiva.

Creencias religiosas, creencias y creencias, religión, filosofía de la vida cotidiana

Si todos elimináramos todos los sistemas de creencias, incluidos los significados de números y palabras simbólicos, ¿quiénes somos realmente? ¿Quién es el que está totalmente “separado de la identidad de creencia”?


Siento que estás mezclando diferentes significados de “creencia”.

Existe una creencia religiosa en la que crees algo independientemente de la falta de evidencia e incluso a pesar de la evidencia de lo contrario. Un sinónimo es “fe”, aunque también tiene más de un significado.

Entonces se cree que aceptas que la combinación de las letras C, A y T significa una pequeña criatura peluda con cola y garras afiladas retráctiles. Definitivamente, esa no es una “creencia” de la misma manera y dudaría incluso en usar esa palabra debido a la confusión casi segura que resulta. En ese caso, simplemente hemos acordado un sistema particular de representación simbólica. El que elijas o, si no tienes ninguno, no cambia el concepto de 10 de un objeto en particular, ni cambia la existencia de, digamos, gatos.

Existe una creencia similar a la que usted cree que su cónyuge no lo engañará, pero esa es una expectativa basada en el comportamiento pasado. Nuevamente, la palabra “fe” se usa a menudo para esto, pero no es lo mismo que la fe religiosa.

Alguien puede profesar una “creencia” en la teoría de la evolución o la teoría de los microbios. Nuevamente, este no es el mismo tipo de creencia, sino la aceptación de que un conjunto de ideas se ajusta a los hechos observados y ha pasado muchas pruebas diseñadas para refutar esas teorías. Yo uso “teoría” en el significado científico de la palabra.

¿Qué pasa con la creencia de que, si alguien esconde su rostro frente a ti, realmente no se han ido? ¿Se requiere que ese sistema de creencias de permanencia de objetos también funcione?

Debe definir cuidadosamente lo que quiere decir con “creencia” en este contexto.

Y pregúntese, si ya no entendiera que la forma “2” significa dos de algo, y si ya no entendiera que CAT significa un gato, ¿todavía acariciaría al gato? Me gustaría. No sé nada de eso en cirílico, pero aún así acariciaría a un gato ruso.

Desde hace algún tiempo he estado buscando una palabra que distinga claramente el “mapa didáctico” de conocimiento de una creencia “sobre la verdad”. . . en oposición a … la experiencia experiencial personal de una persona de co-resonar EN Y CON … la realidad territorial real. Justo cuando Alfred Korzybski intentó informarnos en su famosa cita ” El mapa no es el territorio “, el menú de plástico leído no es la comida que probamos.

Así que he estado usando las palabras Nous, Noetics, etc. en mis débiles intentos de transmitir el concepto de que el mapa versus la distinción territorial epistemológica.

Así que necesito ayuda. ¿Conoces una palabra que sea explícita al separar los conceptos del conocimiento cognitivo de uno sobre esos mapas de creencias frente a esas verdades territoriales?

Nous (británico: / ˈnaʊs /;

[1]

EE. UU .: / ˈnuːs /), a veces equiparado con intelecto o inteligencia, es un término filosófico para la facultad de la mente humana que se describe en la filosofía clásica como necesaria para comprender lo que es verdadero o real. Los tres términos filosóficos comúnmente utilizados son del griego, νοῦς o νόος, y latín

intellēctus e intelligentia respectivamente. Para describir la actividad de esta facultad, además de los verbos basados ​​en la palabra “comprensión”, la palabra “intelección” a veces se usa en contextos filosóficos, y las palabras griegas noēsis y noein a veces también se usan. Esta actividad se entiende de manera similar, al menos en algunos contextos, al concepto moderno de intuición.

En filosofía, la noética es una rama de la filosofía metafísica relacionada con el estudio de la mente y el intelecto. Los temas noéticos incluyen la doctrina del intelecto agente / paciente (Aristóteles, Averroes)

[1]

y la doctrina del Intelecto Divino (Plotino).

[2]

No puedes estar absolutamente libre de TODOS los sistemas de creencias. A falta de limpiar tu mente con amnesia total. Pero PUEDES eliminar cualquiera y todos los sistemas de creencias que se te impusieron desde el nacimiento. Muchos, si no la mayoría, de nuestros sistemas de creencias fueron creados por OTRAS personas: padres, maestros, hermanos, compañeros, religiones, instituciones políticas, instituciones culturales, etc. Si ya no te sirven … si ya no son verdad para ti … debes es para ti separarte y desconectarte de estos sistemas de creencias. Cuestiona todo lo que te enseñaron a ser verdad.

La creencia es parte de un proceso de pensamiento coherente. No siempre podemos ser testigos oculares, por lo que el lenguaje tiene una respuesta en el cerebro. Invoca el uso previo. Puede pensar en lo que sucedió en el pasado y usarlo para procesar nueva información.

La mente nunca funciona sin conceptos que retienen la energía de la experiencia pasada y los utilizan en algún uso presente. Es acumulativo

Se nos puede pedir que creamos aún más que nunca porque podemos tener contacto con seres en un reino más altamente evolucionado. Si un reino superior contacta al humano y trata de explicarnos la vida, es posible que ni siquiera seamos capaces de tener una experiencia similar o estar familiarizados con algo parecido a lo que tienen que decir. Pero creer puede consistir en recordar. Podemos recordar lo que nos dicen sin saberlo por nosotros mismos. Con suerte, si seguimos recordando lo que se dice y seguimos intentando visualizar nuestras “creencias” en acción, algún día podríamos tener una comprensión más completa de lo que una vez solo se escuchó y se creyó, pero a través de la repetición en la mente, se abrió paso en una existencia separada de rumores.

No quieres dejar de usar la mente. Hay un libro titulado The Second Brain y en él un científico descubre químicos cerebrales en el intestino e intenta contárselo a sus colegas. Tuvo muchas dificultades para informar sus hallazgos porque nadie quería creer su informe. Literalmente ignoraron su trabajo. Finalmente, se aceptó, pero tuvo que usar todas sus fuerzas para continuar usando sus palabras y trabajar por algún tiempo.

Quienes somos implica mentes “móviles” que necesitan tiempo para procesar nueva información. Descubrí lo que llamé el reino de las girasas. Este reino es tan diferente de los humanos como nosotros somos diferentes de los dinosaurios. Sin embargo, de alguna manera pueden vivir dentro de nosotros. Relato la existencia de las girasas en mí como el superyó. También considero que la parte id de la constitución humana es un ángel, que también vive dentro del ser humano. El ego toma nota de lo que sucede en el superyó y la identificación si prestamos atención a estas partes vivas de nosotros. Nuestra creencia nos extiende a áreas que normalmente están fuera de nuestro alcance y es por eso que queremos mantenerlo activo. Cuantas más actividades participen el superyó y la identificación, mayores serán las posibilidades de vivir de la manera más completa posible.

Si todos elimináramos todos los sistemas de creencias, incluidos los significados de números y palabras simbólicos, ¿quiénes somos realmente? ¿Quién es el que está totalmente “separado de la identidad de creencia”?

El antídoto para creer es entender. La creencia es una muleta. La comprensión es poder. No eliminas la creencia. Lo reemplazas con algo infinitamente mejor. No creas los números y las palabras … entiéndelos. Comprende tu ser.

Ahora, ¿por qué irías y harías eso?

Los símbolos no necesitan ser parte de los sistemas de creencias.
Una rosa puede simbolizar el amor o la amistad, por ejemplo, o alguna muestra puede ser mi recordatorio para alguien querido que falleció o que está fuera de mi vida.

Creo que es bueno salirse con la suya con creencias que se ha demostrado que están equivocadas (incluidas cosas que no se ha demostrado que existan).

Lo que queda es una visión del mundo más clara y precisa. De ninguna manera completa o sin fallas o errores.

La identificación o falta de ella se puede hacer sobre una base real o sentimientos de pertenencia a un grupo de personas. Incluso cuando se eliminan las creencias falsas, todavía hay mucho de la diversidad cultural.

Las creencias no son realmente una cuestión de “identidad”

Lo que a uno le gustan los pasatiempos y demás hace que la identidad de alguien sin un sistema de creencias sigamos siendo humanos … lo que tiene emociones, etc.

Algo llamado creer en ti mismo.

Un sistema completo de creencias de la ONU es imposible, supongo que te refieres solo a la creencia religiosa.

Una creencia es una postura … y sin una postura no hay relación … y sin una relación no hay nada … y que nada es la suma de todo 🙂

1 + 1 + 1–1 + 1–1–1–1 = 0

Este es un ejemplo clásico de una pregunta filosófica:

Si hiciéramos algo completamente imposible, ¿cómo describiríamos el resultado?

Y la única forma sensata de responder es decir:

  1. Es imposible hacerlo.
  2. Si alguna vez resulta que no es imposible, y lo hacemos, entonces resolveremos cómo describir el resultado.
  3. Hasta entonces, no importa .

Me preguntaba lo mismo cuando me convertí en ateo.

Ese pensamiento me tomó unos días para refrescarme, ya que no es realista y, gracias a una buena guía para la meditación, estaba de vuelta en la silla de montar. De todos modos, nunca fui una de las ‘personas’ y a muchas personas no les gustó mi cambio, pero encontré mi paz.

Soy yo y soy, y como Por simple que parezca, cuando creía y ahora no lo sé, sabía que eso es lo único que ningún humano me quitará, tampoco ningún dios.

Existo para mí, como hombre responsable y responsable, no ante nadie, sino ante mi integridad como hombre. Hago lo mismo con y para mi familia, amigos, compañeros de trabajo, no me rindo. Respetan eso, como yo respeto sus decisiones de ser ellos.

Pero, a veces me instalo, porque practico vivir y dejar vivir y eso no significa que uno se ponga negro mientras que el otro se ponga blanco. Significa elegir un tono colorido en el que puedan ponerse de acuerdo y mientras se mantenga, tienes una conexión o relación real.

Si la vida fuera solo el gris entre blanco y negro, solo tendríamos nubes sobre nuestras cabezas, nunca un arco iris.

Eso es lo que soy, como dijiste, separado de la identidad de creencias.

Un pensador visual sin lenguaje. Pero hay más tipos de símbolos que palabras y números. Esos simplemente emulan los símbolos internos que construimos en el proceso natural del pensamiento. Esos varían ampliamente en su modalidad, comportamiento y significado, entre individuos.

Como ya he dicho muchas veces, entrar en el personaje es cualitativamente equivalente a ser uno mismo, a operar su identidad personal. Puedo elegir entrar y salir del personaje independientemente. Esto puede significar varias veces diferentes en la misma jugada (si no eres la estrella, lo cual probablemente no soy). El chico que estás buscando puede ser el que lee al público, que ajusta el bloqueo sobre la marcha para evitar golpear a alguien con un accesorio, que sabe cuándo romper el personaje y quién ser durante tres segundos. Quizás él soy yo si me quito el disfraz y camino a casa desnuda. Bueno, excepto por las palabras. Soy una madre prolija ******.