Tienes que dirigir un país, una ciudad o una familia con una Visión Mundial global. Histórica y tradicionalmente en el Reino Unido, por ejemplo, tenemos lo que se llama una sociedad secular y pluralista respaldada por el sistema de valores tradicional cristiano (de rápida desaparición).
Por lo tanto, existe un cierto consenso sobre nuestras Leyes y nuestra Cultura, una británica esencial si se quiere.
Los musulmanes siguen siendo una minoría en nuestro país, pero hay un apartheid autoimpuesto y una negativa a aceptar la Visión Mundial adoptada por su país anfitrión. Por lo tanto, por un lado, la marcha de proselitismo impuesta a todos los musulmanes por los Ulama (se define como “los reconocidos como eruditos o autoridades) para actuar” como musulmanes piadosos “y respetar la ley de la sharia y por el otro para trabajar hacia el establecimiento de un califato .
Esto no es una crítica: es una consecuencia natural de vivir una vida ordenada por el Sagrado Corán y su profeta Mahoma (pbuh) y la integridad de la Visión Mundial que esto impone a los piadosos y a los devotos.
- ¿Qué es lo que nosotros, como musulmanes indios, colectivamente estamos haciendo mal?
- ¿Se exige a los musulmanes, que son ciudadanos de Israel, que sirvan en el ejército?
- ¿Por qué tantos musulmanes del Medio Oriente creen en los aspectos radicales del Corán?
- Cómo discutir con los musulmanes que el Islam no es una religión perfecta, ya que cada religión tiene sus aspectos negativos
- ¿Por qué muchos musulmanes de las naciones más pobres consideran que los kuwaitíes son los más arrogantes hacia sus hermanos musulmanes menos favorecidos económicamente?
Este enigma para Occidente se destaca aún más por un Hadith que necesita desesperadamente modernizarse para reconocer cómo ha cambiado el mundo, ya que hay un gran margen para interpretar las decisiones de una manera radical, una forma que es inimitable para nuestro estilo de vida y sistema de valores. el oeste.
Hay muchos musulmanes que son distinguidos académicos occidentalizados en todos los dominios del conocimiento, pero echemos un vistazo a un caso de alto perfil y el resultado a modo de ilustración:
La primera jueza británica en la ley de la sharia emitió una advertencia descarada que contradice la ley del Reino Unido, afirmando que “el gobierno no puede pedir a los musulmanes que no tengan más de una esposa”. La noticia viene en la parte posterior de un informe del periódico Times que afirma que Gran Bretaña está experimentando un “aumento” en los matrimonios de la sharia, ya que los jóvenes musulmanes británicos adoptan una postura religiosa más dura que sus padres.
Amra Bone, la primera jueza del consejo de la sharia del Reino Unido
Para los musulmanes solo hay un conjunto particular de leyes que se deben cumplir: Shari’a, e incluso si Shari’a contradice algo que los no musulmanes consideran un “derecho universal”, como la igualdad, Shari’a debe tener la última palabra
Esta Dama se comporta de manera totalmente consistente con su Visión Mundial, pero desafortunadamente esta no es la Visión Mundial predominante en nuestro país.
Hay un error elemental de combinar el estado secular (es decir, uno donde la religión se mantiene separada) con una persona secular (es decir, alguien no religioso) por la minoría musulmana aquí y, por lo tanto, ven una especie de Jihad espiritual necesaria para reformar y hacer que Occidente se conforme al Islam al menos para ellos.
Sin embargo, en Occidente hemos sabido por mucho tiempo que el estado secular puede estar lleno de ciudadanos piadosos, como lo ha demostrado Estados Unidos a lo largo de su historia y no podemos tener dos conjuntos diferentes de Leyes para las personas. La ley es la ley.
Así, la historia reciente de modelos musulmanes de alto perfil muestra la política actual de los musulmanes bajo el hechizo de los académicos e imanes proselitistas y no la práctica privada de una religión basada en la fe.
Nosotros en Occidente debemos decidir lo que queremos, y aunque no puedo negar que el Sr. Kahn fue elegido democráticamente y tiene todo el derecho de ser Alcalde de Londres, me temo que habrá una corriente subterránea de islamización no deseada en Londres y un gran impulso para cambiarlo a Londonistan junto con una gran confusión en nuestro sistema legal.