¿Los cristianos tienen un grado de identidad tan invertido en su asunción religiosa, que cualquiera que diga “No creo eso” es en cierto grado un ataque a la identidad de los creyentes?

No sé si hay alguna correlación especial que pueda establecerse entre los cristianos y ese tipo de inversión frente a cualquier persona con una creencia firme y ese tipo de inversión. Tomando este último como un conjunto más amplio del cual extraer, un porcentaje (grande) de creyentes lo tomará como un ataque personal, especialmente cuando su creencia se basa en la ignorancia (también conocida como “fe”) en lugar de una base lógica. De hecho, en mi experiencia, incluso si la lógica de alguien para la creencia es defectuosa o falsa, el solo hecho de haber pensado en la justificación de su posición parece dar un grado mucho mayor de confianza al creyente, y por lo tanto, son es menos probable que reaccione con un tirón “¡ ODIO QUE TU INFIDEL DEBE MATARTE Y VIOLAR A TUS MASCOTAS! ” que alguien cuya creencia se basa exclusivamente en la fe.

Realmente disfruto las discusiones con los teístas pensadores; De hecho, he aprendido mucho sobre mis propias necesidades espirituales (que no tienen nada que ver con la religión) de las muchas conversaciones que he tenido con un amigo teísta mío. Desafortunadamente, ese es un fenómeno extremadamente raro en la red. Una de las cuales, incidentalmente, no culpo a todos los teístas: simplemente es el sesgo de selección “local” en el trabajo, lo que mitiga el hecho de encontrar aquí teístas racionales. Oh bien.

He escuchado exactamente la misma observación, excepto al revés.
Los cristianos se aferran al dogma moral que es absoluto e inmutable: puedes estar en desacuerdo con él, pero desde nuestro punto de vista, es posible que también estés en desacuerdo con una ley de la física.
Pero debido a que la moralidad de un ateo es una cuestión de preferencia personal, cuando decimos “estás equivocado”, puede tomarse como un ataque contra la persona. Agregue a eso: tienen toda una vida de identidad personal invertida en su perspectiva única; Cuestionar su lógica es un asunto mucho más personal que cuestionar una ley universal de Dios.

Sin embargo, espera. ¿Los “dogmas religiosos” nunca se cuestionan habitualmente? Has estado viviendo debajo de una piedra? Nuestros dogmas son cuestionados todos los días en todos los sentidos, al revés y en todas partes. Quizás lo que percibes como incomodidad cuando atacas nuestra creencia es realmente consternación al darte cuenta de que tendremos que escuchar la misma retórica cansada nuevamente.

Vivimos por el amor de Dios, con suerte no es un punto de partida incómodo para nosotros. Y si es así, probablemente se deba más a la falta de amor o integridad de ese cristiano que a su probable punto de disputa.

El cuestionamiento o la razón es una de las mejores maneras de conocer a Dios. Prueba todo; retener lo que es bueno.
Un sacerdote jesuita disfruta y no tiene miedo de las preguntas como un físico teórico.

Hay muchas personas de todas las creencias y persuasiones a las que no les gusta estar en desacuerdo y no saben cómo tener una discusión madura.

No veo esto como un problema particularmente cristiano, aunque dado que son un grupo más grande que los ateos, la proporción de ateos / agnósticos ‘pobremente socializados’ puede ser la misma que la proporción de cristianos ‘pobremente socializados’, pero el número absoluto de los cristianos ‘pobremente socializados’ serán más grandes.

Esto plantea varios supuestos basados ​​en grandes generalidades sobre la fe de secciones transversales masivamente grandes que no puede probar con ninguna evidencia.

La Reforma Protestante y los Grandes Despertos nunca hubieran sucedido si las suposiciones. reforma Protestante

Su argumento no tiene pruebas, pero probablemente tendría que basarse principalmente en pruebas ante la imprenta para probar su punto.

Sobre el tema del dogma, esto es posiblemente cierto para algunas partes de las personas que siguen la fe, pero no es cierto para otros cristianos. La suposición de que los cristianos no tienen capacidades de pensamiento crítico es simplemente dudosa.

Si echas un vistazo a la historia de la iglesia, encontrarás varios puntos en los que se produce el progreso, lo que cuestiona seriamente tu noción de dogmas que nunca son cuestionados o criticados. Sin embargo, esta lista abreviada apunta a una evolución del pensamiento teológico a lo largo del tiempo: Historia de la teología.
(diferentes pensadores y diferentes perspectivas)

La otra suposición aparentemente incrustada en la pregunta es la noción de que el pensamiento crítico lleva a una conclusión: la que usted tiene. No sé por qué ese tiene que ser el caso. Hay pensadores críticos como republicanos, demócratas, libertarios y en otros partidos políticos. La diversidad del pensamiento crítico es una posibilidad.

Algunos dogmas son buenos:

  • 2 + 2 = 4
  • No juegues con fuego si no quieres quemarte.
  • La dignidad humana es importante

Las preguntas de la cosmovisión son preguntas de identidad. Esto va en ambos sentidos. Los ateos y los cristianos toman en serio sus identidades.

¿Cómo definimos la ciencia? ¿Cuáles son los límites de la ciencia?
¿Cómo definimos la razón? ¿Cómo definimos el pensamiento crítico?

Si la fe fuera realmente irracional, no habría capacidad de cambiar de opinión. Esto haría que escribir artículos y libros sobre el ateísmo no tuviera ningún sentido. Ergo, en algún momento, es un defecto en la base de su forma de pensar sobre los pueblos de fe y las comunidades de fe.

No existe una pizarra en blanco. Eso es un mito Período. El contexto, las historias, la identidad y las historias importan y, en algunos aspectos, son inevitables. Son las lentes con las que vemos el mundo. Todos los tienen y todos los usan para enmarcar su realidad. Por lo tanto, la pregunta más amplia es cuáles son los supuestos del materialismo / naturalismo / positivismo, la cultura moderna y el ateísmo que son los valores predeterminados, o los supuestos y puntos de partida. Según su pregunta, su deseo de descubrir dogmas sugeriría un deseo de descubrir los dogmas de esas ideologías.

Cuando dices “cristianos” te refieres a un grupo muy diverso de creencias, teologías, denominaciones y personas imperfectas. Entonces, es imposible predecir cómo un “cristiano” puede ofenderse o no.

Pero en su conjunto, por orientación bíblica, ningún cristiano debería / debería ofenderse por alguien que dice: “No creo eso”. De hecho, se esperan tales declaraciones de incredulidad. Las Escrituras nos dicen que pocos eligen el camino angosto, que la sabiduría del hombre declara que el evangelio es tonto, que los cristianos serán perseguidos por identificarse con Jesús. Nuestra identidad no se ve dañada por tales eventos, en realidad se afirma.

Dicho esto, no creer lo que creo no es perjudicial. Aunque las cosas que dices sobre lo que alguien cree pueden generar defensas o emoción en mí o en cualquier persona, sean cristianos o no.

A medida que crecemos, los cristianos deben hacerse regularmente las preguntas más difíciles sobre su propia teología actual. Es un signo de madurez y crecimiento. La verdadera fe viva en Jesús genera un anhelo continuo de más conocimiento y comprensión. Pero aun así, hay muchos misterios que la razón no puede resolver. Hay muchos misterios en la vida en los que buscamos respuestas, pero nos alejamos contentos con la respuesta “No sé”. Pero solo porque no SABEMOS todo no significa que no tengamos muchas razones lógicas para estar donde estamos. Entonces, sobre las cosas que sabemos, ¡pregunta! Para las cosas que no sabemos, pregúntenos, y buscaremos una respuesta o podemos decirle por qué nuestra razón nos anima a tomarlo con fe.

Si bien no puedo garantizarlo para cada “cristiano”, personalmente me alegro de enfrentar preguntas difíciles discutidas de manera respetuosa. Aunque hay una gran diferencia entre un escenario de debate y una investigación informal.

Hasta donde entiendo mi biblia, no debería serlo. La Biblia dice que no solo la mayoría no creerá, sino que debemos esperar que se nos resista e incluso se nos persiga por lo que creemos.
Honestamente, si todos fueran geniales y estuvieran de acuerdo con mi creencia, eso lo sacudiría más que nada.

Hay algunas creencias básicas del cristianismo para ser contadas como miembros de la iglesia. Para la Iglesia Católica Cristiana los siguientes son los elementos esenciales. Puedo pedir explicaciones. Si algo no está claro, también se supone que debo creerlo y soy libre de estudiar más al respecto. Y toda creencia católica cristiana en estos:

Creo en Dios, el padre todopoderoso, creador del cielo y de la tierra.
Creo en Jesucristo, su único Hijo, nuestro Señor.
Fue concebido por el poder del Espíritu Santo y nacido de la Virgen María.
Sufrió bajo Poncio Pilato, fue crucificado, murió y fue enterrado.
Él descendió a los muertos.
Al tercer día se levantó de nuevo.
Ascendió al cielo y está sentado a la diestra del Padre.
Él vendrá nuevamente para juzgar a los vivos y a los muertos.

Creo en el Espíritu Santo
la santa iglesia católica,
la comunión de los santos,
el perdón de pecados
la resurrección del cuerpo
y la vida eterna. Amén.

Solo decir que no crees que algo no debería ofender a nadie, y todos son libres (en nuestro país) de expresar sus creencias libremente. Lo que es ofensivo es juzgar la creencia de alguien, al afirmar que es estúpido o ignorante. En algunos casos, puede evitar la ofensiva declarando lo que SÍ cree, sin juzgar las creencias de los demás.