¿Por qué los cristianos y los medios de comunicación en la India se oponen a Gharwapsi al mismo tiempo que apoyan / no alzan la voz contra el evangelismo y las conversiones hindúes a cristianas de los misioneros cristianos?

Answer 1

Aparentemente, los medios necesitan trps que provienen de la atención del público. Por lo tanto, buscan la más mínima chispa para avivar las llamas y hacen suficiente humo para que parezca un problema mucho más desproporcionado en relación con su relevancia real. Sin embargo, mis peores temores son mucho más profundos. Deje a discreción de los lectores juzgar y aceptar o rechazar.
Aquellos que lloran mal por el ghar wapasis, se oponen a él no porque signifique menos o incluso forzado, sino porque no quieren que India vuelva a ser lo que solía ser antes. Son alentados por aquellos que son materialistas y centrados en las ganancias y desean un cierto código de uniformidad en sintonía con la mentalidad occidental para que puedan aprovechar el enorme potencial del capital humano de la India con facilidad. Quieren poder controlar al hombre / mujer indio común con dinero y solo dinero.
Ahora, esto puede parecer una desconexión total del problema en cuestión aquí, pero no lo es. El espíritu empresarial arraigado de la India no se centra en las ganancias, sino que se centra en el sustento. Los negocios son para la humanidad y no lo contrario. El sustento, las relaciones y toda la ecología empresarial importan mucho más que las ganancias. Todos cuentan y el sustento a largo plazo tiene más peso que exprimir las ganancias y obtener cifras de crecimiento acumulativo. Las empresas que prosperan aquí suelen ser las que entienden a la India y priorizan a los indios. Cinsider Amul, Maruti y Tata. Aquellos que entienden la divesidad y el nivel de personalización requeridos típicamente para que esta diversidad brinde una experiencia satisfactoria de producto o servicio a esta diversa base de clientes.
Hay muchos de los que desean invertir en India, administrar sus negocios sin problemas utilizando (y controlando) a la población india, ya sean sus socios comerciales o empleados, o incluso los clientes, y salir con todas las ganancias si el negocio llega a un finaliza o ya no es rentable o fácilmente sostenible o simplemente exige un enfoque diferente. Por ejemplo, Union Carbide y Dow Chemicals. Una actitud similar provocó que cierto dictador infame se volviera contra cierta comunidad de personas en su país y condujo a una sangrienta saga de limpieza étnica. Digamos que están interesados ​​en los frutos bajos de los negocios y no valoran más una relación a largo plazo que las ganancias. Para ellos, los negocios en India son más una aventura que una novia con la que pueden dar un largo paseo en sociedad. No son innovadores ni tienen paciencia ni están dispuestos a entender la India. No desean vendernos lo que queremos, pero lo que pueden hacer o ya han hecho con facilidad y para eso incluso desean cambiarnos, nuestras preferencias, nuestras necesidades y, por lo tanto, nuestra cultura. Todo lo que ven es pobreza, suciedad y problemas, y quieren eliminarlos de su ecuación por el método de razonamiento deductivo o cambiarlos a otro lugar y no hacer un esfuerzo para resolverlos como encajan. No ven ni valoran empresa cervecera en esas multitudes de pequeñas empresas dirigidas por particulares. Prefieren tener el poder de los indios como engranajes en su motor de corpororación para poder generar ganancias. Por la misma razón, trasladaron toda la fabricación de sus propios países a China porque, si se realiza con prisa, se contaminará y envenenará su aire y ríos. Solo lo quieren a su manera.
La idea es aprovechar este enorme capital humano y controlarlo. Saque a los indios tradicionales de sus prácticas comerciales probadas que están arraigadas en nuestra cultura y religión y haga que participen en empresas occidentales. Elimine la competencia interna al terraformar el entorno empresarial al cambiar la base de clientes. Simplemente desean eliminar nuestro negocio familiar y hacer que trabajemos para su gran empresa corporativa monopolizada.
Entonces, ¿quién es este? Es una ideología seguida por la escuela corporativa de pensamiento que se remonta a la filosofía de los antiguos romanos y griegos. Los descendientes de los cuales siguen las creencias monoathesitic. Todos siguieron a alguien y todavía siguen a alguien. Necesitan indios para seguirlos. Hará más amplia la base de su pirámide y los moverá más arriba en la jerarquía.
Esto se trata de conquista y control. No hay nada religioso o pro-secular en la opresión de ‘Ghar wapasi’. La Iglesia controlará mejor a más personas que se conviertan al cristianismo. Serían mejores engranajes para estas máquinas corporativas y serían más leales a sus jefes que son de la misma comunidad que a su patria y sus compatriotas. Sus necesidades serán similares a las del oeste. Serán una base de clientes similar a la del oeste. Serán una fuerza laboral similar a la que se encuentra en el oeste, pero mucho más barata según lo requerido por las corporaciones occidentales.
En el caso de los musulmanes, la idea es aún más directa y simple. Solo quieren que cada humano sea musulmán. Ridículo pero cierto. La historia lleva todos los hechos y testamentos. El nacimiento del Islam definitivamente no tuvo el mismo propósito que el budismo o el jainismo, ni sus filosofías coinciden. Sin embargo, la estrategia de expansión siempre ha sido más o menos la misma para casi todas las religiones.
La oposición a ‘ghar wapasy’ parece ser impulsada principalmente por poderes externos que pagan a nuestros medios o dirigen la oposición a encender esas chispas y darle un color religioso para que puedan calificar al gobierno indio actual como no secular y hacer que lo no sea hindú Las comunidades pierden la fe en BJP. Durante el gobierno de la UPA, todas las conversiones fueron favorecidas por el gobierno, que en sí mismo era un aliado / títere occidental en letra y espíritu, y esto estaba en sintonía con sus planes de utilizar a los indios como empleados corporativos o fuerza de trabajo en alta mar o más bien esclavos que pueden ser controlados con papel moneda
Yo personalmente no apoyo este ghar wapasy. A los que se han ido, se les debe permitir persuadir lo que quieran. Aquellos que realmente quieran regresar, pueden hacerlo en cualquier momento. No necesitan una ceremonia. Todo eso es una comprensión importante de la verdad y de lo que importa. Las ceremonias no pueden llevar a cabo la realización. Las epifenias pueden. Las epifenías se pueden experimentar al detectar la esencia de la realidad presente mediante una observación cuidadosa y apreciarla. Esto es lo que precisamente se llama ‘Darshan’. Ahora seré calificado como un hindú de derecha por usar la palabra ‘Darshan’ … jajaja.
Sin embargo, creo que RSS también debería centrarse en crear conciencia entre nuestra generación más joven sobre todos nuestros antiguos tesoros de filosofías, valores, ideologías y conocimientos y también explicar su relevancia. Si pueden hacer que uno se dé cuenta de la importancia de nuestros valores e ideologías centrales, nunca perderán a ninguno de los que llaman hindúes, sin importar a qué fe se conviertan o sigan.

Answer 2

Todo el tema de Ghar wapsi ha sido desproporcionado.

Y no sé qué problema tienen las personas con Ghar Wapsi o Evangelismo para el caso.

La mayoría de los cristianos en la India son indiferentes a los problemas de las conversiones realizadas por su parte y la contraconversión realizada por cualquier otro lado. Porque saben que sus antepasados ​​también vinieron de allí. No les importa si sus números crecen o se reducen y no les importa si un periódico al azar muestra una pequeña columna de un artículo de Ghar Wapsi. Personalmente pensé que era un ataque contra mi comunidad la primera vez que leí sobre eso. Pensar más me llevó a concluir que todo es asunto. Los menos privilegiados son los que generalmente están destinados a la conversión y, posteriormente, a Ghar Wapsi. Entonces se les paga efectivamente, para deshacer lo que hicieron por recibir el pago. Es como recibir el pago de ambos lados. Exhortaría a las iglesias y templos de la India a que emprendan una carrera loca de conversión y contraconversión y aprovechen esas donaciones. Esas personas SC y ST recibirán la debida atención después de siglos de opresión y se sentirán necesarias por primera vez.

Como dije, a los cristianos moderados no les importan las conversiones o ghar wapsi y los extremistas no están dispuestos a recibir más en su redil. Tienen esta mentalidad de “nosotros” y “ellos”. Los extremistas se enojan cuando ghar wapsi “reduce su número”, pero estas son las personas que todos deberían evitar. Aparte de eso, rara vez se ve a los cristianos “oponiéndose a ghar wapsi”. A NOSOTROS NO LE IMPORTA.

Y debes entender que India es un país muy diverso. Hay docenas de iglesias y ritos en la India. Los más pequeños como pentacost y marthomites ni siquiera pueden permitirse unidades de conversión. Los mayores como Knanayas no quieren convertir a las personas por la pureza racial. Las únicas iglesias grandes que pueden permitirse las campañas de conversión son las católicas y las anglicanas. Ambas iglesias cuidan bien de sus nuevos conversos brindándoles educación, becas y ayudas monetarias raras.

¿Realmente te importa qué libro está leyendo la persona si puede llevar una vida mejor?

¿De verdad crees que el hinduismo muere por conversiones al cristianismo?

¿Conoces personalmente a algún converso?
¿Les has preguntado si son felices?
¿Si han olvidado sus raíces indias?

De todos modos, están los evangélicos que todos odian. He conocido algunos pero nunca he visto uno en acción. Excepto cuando los invitas a tomar el té y te predican durante 2 horas cómo “Dios es grandioso”. Cómo les mostró el camino y cómo deberíamos seguirlos también. Sinceramente, no sé qué les motiva a hacer todo esto y todos los detestan independientemente de su fe. Solo puedo imaginar la situación de los hindúes / musulmanes que se encuentran con ellos y no se sorprenderían si uno de ellos habla con sus puños. Estas personas están en todas partes y son en cierto modo “iglesias independientes”. Tienen testigos de Jehová en el oeste, tenemos evangélicos por aquí. Son molestos como cualquier cosa, pero no hacen mella en la composición religiosa de un lugar.

Las únicas personas que estarían molestas con Ghar Wapsi serían los altos directivos de las grandes iglesias que pierden mucha inversión y ganancias potenciales. Pero rara vez se molestan al respecto y realizan su trabajo habitual.

Answer 3

OKAY. Aquí vamos. Estoy reproduciendo aquí un artículo titulado

“¿QUIÉN CONTROLA LOS MEDIOS INDIOS ? Rajee Kushwaha / Hace 9 años /

  ¿A quién pertenecen los medios de comunicación en la India?

Hay varios grupos editoriales importantes en India, los más destacados

entre ellos, el grupo Times of India, el grupo Indian Express, el grupo Hindustan Times, el grupo hindú, el grupo Anandabazar Patrika, el grupo Eenadu, el grupo Malayalam Manorama, el grupo Mathrubhumi, el grupo Sahara, el grupo Bhaskar y El grupo Dainik Jagran.

Veamos la propiedad de las diferentes agencias de medios.

NDTV: Un medio de comunicación televisivo muy popular está financiado por Gospels of Charity en España que apoya el comunismo. Recientemente, ha desarrollado una esquina suave hacia Pakistán porque el presidente de Pakistán solo ha permitido que este canal se transmita en Pakistán. El CEO de la India, Prannoy Roy, es hermano de Prakash Karat, Secretario General del Partido Comunista de la India. Su esposa y Brinda Karat son hermanas.

¡India Today, que solía ser el único semanario nacional que apoyaba a BJP, ahora es comprado por NDTV! Desde entonces, el tono ha cambiado drásticamente y se ha convertido en un ataque hindú.

CNN-IBN: Esta es 100 por ciento financiada por Southern Baptist Church con sus sucursales en todo el mundo con sede en los Estados Unidos. La Iglesia asigna anualmente $ 800 millones para la promoción de su canal. Su jefe indio es Rajdeep Sardesai y su esposa Sagarika Ghosh.

Lista de grupos de Times: Times Of India, Mid-Day, Nav-Bharth Times, Stardust, Femina, Vijaya Times, Vijaya Karnataka, Times now (canal de noticias de 24 horas) y muchos más. Times Group es propiedad de Bennet & Coleman. El ‘Consejo Cristiano Mundial’ hace el 80 por ciento de los fondos, y un inglés y un italiano comparten equitativamente el 20 por ciento. El italiano Robertio Mindo es un pariente cercano de Sonia Gandhi.

Star TV: está dirigido por un australiano, Robert Murdoch, que cuenta con el apoyo de la Iglesia Pontificia de San Pedro de Melbourne.

Hindustan Times: propiedad de Birla Group, pero las manos han cambiado desde que Shobana Bhartiya se hizo cargo. Actualmente está trabajando en colaboración con Times Group.

El diario hindú: inglés, iniciado hace más de 125 años, ha sido recientemente asumido por Joshua Society, Berna, Suiza. La esposa de N.Ram es de nacionalidad suiza.

Indian Express: dividido en dos grupos. El Indian Express y el nuevo Indian Express (edición sur) .ACTS Christian Ministries tiene una participación importante en el Indian Express y este último todavía está con la contraparte india.

Eeenadu: Todavía hasta la fecha controlado por un indio llamado Ramoji Rao. Ramoji Rao está conectado con la industria del cine y posee un gran estudio en Andhra Pradesh.

Andhra Jyothi: El partido musulmán de Hyderabad conocido como MIM junto con un ministro del Congreso ha comprado este Telugu diariamente muy recientemente.

El estadista: está controlado por el Partido Comunista de la India. Kairali TV: está controlado por el partido comunista de la India (marxista)

Mathrubhoomi: Los líderes de la Liga Musulmana y los líderes comunistas tienen grandes inversiones.

Asian Age y Deccan Chronicle: es propiedad de una empresa de Arabia Saudita con su editor jefe, MJ Akbar.

La propiedad explica el control de los medios en India por parte de extranjeros. El resultado es obvio.

Supongo que esto deja de lado a Doordarshan y ZEE NEWS y AAJ TAK. ¿No tienen su propia agenda política? Tenga su propia evaluación y puntos de vista. Si desea conocer la PROPIEDAD de SULEKHA, es su dolor de cabeza “.

Answer 4

Simplemente está repitiendo la retórica de RSS y su propaganda lo está engañando. Típico con RSS que encuentro, la mayoría son engañosos, algunos son engañosos.

No creo que se opongan tanto a las conversiones como a la forma en que estos ghar wapsi se hacen con intimidación física.

La mayoría de los indios consideran a Bajrang Dal, VHP como un tipo terrorista ruidoso y no exactamente sus tipos de predicadores religiosos. Por lo tanto, no tienen credibilidad cuando hacen Ghar Wapsi porque probablemente no conocen la religión ellos mismos.

Como extraño, si te dijeran que estos tipos están convirtiendo personas, ¿pensarías “Ah, chicos de aspecto tan noble. Puedo ver por qué la gente quiere unirse a su religión …”