Esta pregunta se basa en una suposición.
Lo cual está bien, por supuesto, si concede el punto en aras de la discusión, pero permítame delinear el punto primero, antes de otorgarlo en aras de la discusión.
~
La pregunta presupone que de alguna manera tenemos acceso universal, o CUALQUIER tipo de acceso, para conocer los deseos de Dios en primer lugar.
Pero nosotros no. ¿Cómo puede alguien afirmar que conoce los deseos de Dios? No hay revelación defendible.
¿Hay alguna razón defendible para pensar que la Biblia es, de alguna manera, la Palabra inspirada de Dios?
- ¿Se puede hacer el juego God of War a través del motor Unity 3D?
- Cuando Dios creó a Adán y Eva, ¿eran “humanos” como nosotros?
- ¿Por qué algunas personas dicen que Dios es malo?
- A lo largo de la historia, ¿cuántas personas han sido asesinadas en nombre de Dios?
- ¿Por qué Dios permite que los niños mueran?
Además, el concepto de Dios no agrega nada a la moral, excepto dar poder a los que dicen hablar por Dios. Lo cual, nuevamente, no tenemos razón para pensar que alguien, en cualquier lugar, haya hablado realmente por Dios.
¿El concepto de algún creador / Dios supremo agrega algo a la moralidad?
Si Dios no nos ha dado ninguna forma de saber sus deseos, no puede juzgarnos justamente por no cumplir con ellos.
~
Ahora, si concedemos que Dios ha comunicado de alguna manera Sus deseos (en serio, ¿cómo? ¿Por qué deberíamos conceder eso?), Entonces simplemente podemos decir “el poder hace lo correcto”.
Si tiene el poder y la voluntad de castigarnos por no conformarnos, entonces estamos obligados a conformarnos o enfrentarnos a un castigo.
¿Eso lo hace bien? No en ningún sentido ético ciertamente. Pero el niño sádico con la lupa no necesita tener la razón para asar hormigas de acuerdo con su capricho o con reglas arbitrarias, y tampoco Dios, de acuerdo con esa concepción de eso.