¿Cuáles serán los pasos draconianos contra los musulmanes en todo el mundo si Donald Trump gana como presidente de los Estados Unidos?

Llevemos la histeria inducida por Donald a algunos niveles. Trump no va a perseguir a los musulmanes. Lo más probable es que continúe combatiendo a los grupos islámicos radicales en todo el Medio Oriente como lo hemos estado haciendo nosotros (EE. UU.) Durante décadas. No confunda musulmanes con islamistas radicales. Los islamistas radicales son impulsados ​​por posturas políticas anti-establecimiento en sus países. Muchas veces, el Establecimiento, o el status quo, si lo prefiere, en esos países ha sido históricamente favorable a los intereses de los Estados Unidos. Por lo general, no son el epítome de los valores occidentales, pero al menos juegan a la pelota en el orden mundial establecido. La amenaza de desestabilizar el Medio Oriente y estos grupos islámicos radicales es que amenazan el status quo, lo cual no es un problema menor, ya que los cambios mundiales en los órdenes mundiales generalmente implican una guerra a gran escala entre diferentes poderes.

No participará en una persecución global de una religión. La mayor parte de lo que dice es retórica. Es una retórica poderosa, ya que corta directamente gran parte de los miedos y emociones profundamente arraigados que tiene su base. Sin embargo, cuando comenzamos a ver cuán procesables son sus declaraciones, la mayoría de lo que ha dicho queda en el camino.

Draconiano? Ninguno, espero. Este es Estados Unidos. No es un episodio de Game of Thrones. Los poderes de Trump serán limitados y parecería que tanto demócratas como establecimientos republicanos no están de humor para tratar con él mucho. Trump está acostumbrado a tratar con personas que están tratando de ganar dinero con un buen negocio, y con su riqueza y poder de negociación es probable que se sorprenda desagradablemente de lo testarudos que pueden ser los políticos. Obama tuvo una Súper Mayoría durante 2 años y aún se encontró con muchos obstáculos.

Además de eso, los puntos de conversación de Trump probablemente se suavizarán un poco una vez que termine el tiempo de Primaria, y será prudente atenuarlo un poco. Es bastante normal, en realidad, que el candidato republicano sea comparado con Hitler u otros dictadores … esa es solo una táctica que se ha utilizado tanto que la mayoría de nosotros somos inmunes a escuchar. (¿Recuerdas la historia del niño que lloró lobo?) Si lees su plataforma en su sitio web, tiene mucho sentido en realidad. Si solo escucha los soundbytes, los medios quieren que escuche que su impresión de él probablemente no sea precisa. NO soy partidario de él, pero me siento frustrado cuando los medios parecen elegir a sus candidatos y les dan a los demás un mal momento. (Carson fue tratado sin respeto, Bernie no está siendo tratado de manera justa en comparación con Hillary)

Mi punto principal de ser Trump NO es un dictador, ni puede serlo. Creo que intentará regular la inmigración de alguna manera, como lo hizo Carter cuando la crisis de Irán fue intensa y fuerte (demócrata, por lo que las principales redes le dieron un pase). Las visas de estudiantes probables pueden ser revisadas si usted es de un área donde el departamento de estado piensa que el riesgo es alto. Dudo que haya deportaciones a gran escala. Cuando Carter anunció esto en los años 70, muchos estudiantes se fueron voluntariamente. Eso puede volver a suceder. Creo que estamos más allá de cualquier medida como la que tomó Roosevelt …
En realidad, la mayor parte de Washington DC permanecerá intacta sin importar el ganador de la Carrera Presidencial. El Congreso y el Senado permanecerán cerca de una división 50/50 … la Corte Suprema parece destinada a moverse hacia la izquierda. El Sol todavía saldrá al día siguiente, la vida continuará.

Esperaría que Donald Trump simplemente no les diera a los musulmanes el beneficio de la duda. Esto suena benigno e inocuo pero no lo es. En asuntos de inmigración, por ejemplo, el área gris de quién obtiene una visa y está permitido en el país es enorme. Los Estados Unidos generalmente se inclinan por dar el beneficio de la duda y adoptar un umbral de prueba bajo, por lo que es un gran cambio. Realmente no hay forma de apelar la mayoría de estas decisiones. Son llamadas de juicio.

Esperaría que Donald Trump dejara de ser condescendiente con los musulmanes. Los musulmanes hostiles dependen de que EE. UU. No tome sus amenazas contra EE. UU. Completamente en serio. Se sienten seguros de cantar “muerte a Estados Unidos” en las calles de Teherán o escribir fatwas que alientan a los ciudadanos estadounidenses a ser asesinados y que Estados Unidos no los sostendrá en su totalidad. Eso probablemente ya no sea cierto en una administración Trump. La gente probablemente morirá de ese cambio en la política.

Esperaría que el financiamiento salafista de las mezquitas en los EE. UU. Se examine mucho más de cerca en una administración de Trump, especialmente donde ese financiamiento se puede identificar de manera identificable para promover actividades ilegales. La emisión de la visa R (que es la forma en que los imanes ingresan al país) probablemente tendrá más escrutinio.

Esperaría que los musulmanes polígamos tengan más dificultades en los Estados Unidos. Una administración de Trump probablemente no los dejará solos con un guiño y un guiño, como es la política actual con respecto a nuestros estatutos de bigamia.

Si Trump se convierte en presidente, probablemente tratará de hacer que la inmigración legal a los EE. UU. Desde las naciones de mayoría musulmana sea significativamente más difícil. Dijo que intentaría provocar una congelación temporal de los musulmanes que ingresen al país. Si bien la legalidad de eso es cuestionable en el mejor de los casos, podemos suponer que al menos lo intentará. ¿Quién sabe cuánto tiempo podría durar “temporal”? También es probable que intensifique los esfuerzos para localizar y deportar a los musulmanes que no tienen capacidad legal para permanecer en el país. Es muy probable que promueva políticas y / o participe en una retórica que contribuya a un ambiente tóxico de desconfianza pública y chivo expiatorio de los musulmanes en los Estados Unidos. Y probablemente también apoyaría un mayor perfil de los musulmanes por parte de las agencias policiales.

En cuanto a los musulmanes fuera de los EE. UU., Trump tendría una capacidad limitada para hacer mucho que tendría un impacto en los musulmanes individuales. Pero podría tener más impacto en los gobiernos de las naciones de mayoría musulmana.

Claramente tiene poca consideración por seguir los precedentes establecidos en lo que respecta a la política exterior de Estados Unidos. Él cree que todo el mundo se está aprovechando de los Estados Unidos y desangrando fondos del país que se gastarían mejor en programas nacionales. Por lo tanto, es muy posible que en una presidencia de Trump, la ayuda exterior se reduzca drásticamente, se ignoren los entendimientos de larga data y se inicie una era de mayor desconfianza, sospecha y conflicto político con varias naciones extranjeras. No creo que esto significaría una guerra abierta: Trump parece ser bastante reacio a participar en la guerra, especialmente cuando involucra “botas en el suelo”. Creo que podría intentar intensificar los ataques aéreos contra ISIS, pero muchas de las sacudidas de sable en las que se dedica a perseguirlos no se traducen bien en nada procesable. Los objetivos obvios con baja probabilidad de daños colaterales ya están siendo muy afectados por los esfuerzos de la administración de Obama.

Trump trataría de lograr tácticas de interrogatorio más duras contra presuntos terroristas o combatientes del ISIS capturados, incluida la devolución del submarino. Sin embargo, no está claro si podría lograrlo legalmente.

Trump sugiere que sería menos probable que apoyara a aliados como la OTAN en esfuerzos militares, excepto quizás el esfuerzo contra ISIS. Entonces, por ejemplo, el apoyo de los Estados Unidos a un esfuerzo como el que llevó a la caída de Gadafi en Libia puede ser menos probable bajo un presidente Trump, y sin el apoyo de los Estados Unidos, los aliados europeos podrían ser menos propensos a emprender dicho esfuerzo.

Pero puede consolarse con el hecho de que es bastante improbable que Trump gane las elecciones generales en noviembre, independientemente de si se enfrentará a Hillary Clinton o Bernie Sanders. Los altísimos negativos de Trump con el electorado estadounidense en general no tienen precedentes, y sus calificaciones positivas son sorprendentemente bajas. Las cosas que ha estado diciendo y haciendo de manera efectiva para tomar el control de las primarias republicanas no lo atraen al resto del electorado estadounidense, por decir lo menos. Todavía es temprano, por supuesto, pero en este momento parece que Trump podría perder mucho en noviembre y podría derribar a muchos de sus compañeros candidatos republicanos en el proceso.

No habrá ninguno. Parece creer que el presidente de los Estados Unidos tiene poderes que él no tiene. Por ejemplo, el presidente no puede instituir ninguna iniciativa oficial de política exterior nacional simplemente exigiéndola. El Congreso debe permitirlo. Dado que solo una minoría del congreso comparte las opiniones de McDonald’s con respecto al tratamiento de los musulmanes, no se promulgará ninguna política radical.

En cuanto al resto del mundo, no toma el liderazgo de Estados Unidos y no seguirá ninguna de esas medidas en el improbable caso de que el Congreso las adopte. El escenario probable es que el resto del mundo se opondría a nosotros en ese sentido. Más importante de recordar, fuera de los Estados Unidos, el 25% del mundo es musulmán.

No creo que haya ninguno. Por un lado, el presidente Trump tendría que tratar con el Congreso, la Corte Suprema, el público y la prensa, y un ejército capacitado para rechazar una orden ilegal.

Tal como están las cosas ahora, la tortura es ilegal según la ley estadounidense y el asesinato de inocentes, como propone Trump, es ilegal según los tratados internacionales que según la Constitución son la ley más alta del país.

Los pasos dados contra los musulmanes estadounidenses, como el registro, probablemente serían declarados ilegales por el Tribunal Supremo en virtud de la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución.

El gobierno probablemente podría excluir a los extranjeros sobre la base de su religión, la cláusula de protección igual no se aplica en ese caso, pero para hacerlo requeriría la aprobación del Congreso, e incluso si una mayoría republicana votara por él, los demócratas casi lo harían. ciertamente filibustero.

Entonces también, Trump probablemente recibiría consejos de los profesionales en el gobierno y el gabinete, y le dejarían claro que habría repercusiones negativas en tales acciones, repercusiones que podrían dañar nuestra seguridad nacional.

Al menos así es como espero que salgan las cosas. Sería peligroso para el país y el mundo tener un presidente que piense de esa manera y que tenga la personalidad de un dictador y un matón. Pero me gusta pensar que nuestros controles y equilibrios constitucionales se mantendrían, y que el propio Trump se comportaría de manera responsable.

Una posibilidad es que los eventos darían un giro tan grave que el país reaccionó zenofóbicamente, como lo hizo cuando los japoneses-estadounidenses fueron internados durante la Segunda Guerra Mundial. Me temo que Europa, más que Estados Unidos, alcanzará ese punto de ruptura si los musulmanes no vuelven a sus sentidos y ponen fin al veneno que ha surgido entre ellos.

Lo más probable, creo, sería una serie de vergüenzas que empañarían la reputación del país y causarían algún daño, pero que no conducirían a irregularidades a gran escala. Dicho esto, su poder es tal que este país puede hacer un daño terrible cuando comete un error: solo mire la guerra en Irak. Trump no tendría que tomar medidas draconianas para hacer un gran daño al mundo musulmán, solo pongamos nuestro peso.

No diría que Trump afectará el tratamiento de los musulmanes en todo el mundo de ninguna manera de la que ya están siendo tratados. No creo que Trump odie a los musulmanes, pero sí creo que está preocupado por ellos y el resto de los Estados Unidos. aquellos que suponen que pondrá a los musulmanes en campos de concentración son solo opositores fanáticos a Trump, mientras que veo la razón por la que podrían llegar a tal conclusión, porque cualquier persona que suena dura como Trump (desde Hitler) se ha comparado con el tacto que habla Adolf Hitler y las personas que sufren la idea de que los musulmanes sean monitoreados, como sugiere Donald, lo piensan por un momento. Mientras se observan las mezquitas, se puede observar cualquier radical dentro de ellas. él está tratando de ver al lobo con piel de cordero. recoge la grieta del trigo, y así sucesivamente. es tan difícil encontrar fanáticos del terror musulmán, ya que tienden a mezclarse con otros musulmanes, se ven regulares, tan normales, que la mayoría de los miembros musulmanes de la familia están bastante conmocionados por la noticia de que sus familiares son bombarderos o tiradores, etc. No creo que Trump odie a todos los musulmanes, pero sí quiere que el fanatismo de la fe musulmana cese en el poder, en los Estados Unidos. algunos musulmanes en realidad podrían dar un suspiro de alivio, sabiendo que Trump está recogiendo escenas de posibles radicales dentro de sus comunidades. ahora sé que tienes fanáticos de Trump que toman sus mensajes y se retuercen para ejercer odio. La misma ocurrencia ocurre con casi todos los mensajes, y las personas tienden a llevarlo a un lugar que no debería. Los musulmanes enfrentarán discriminación por parte de un grupo menor de estadounidenses, sí. Por supuesto, hay nueces por ahí. pero no confunda a Trump con personas como Hitler, llamándolo racista antimusulmán, entre otras cosas solo porque sus ideas son difíciles de tragar, porque, en el estado en que nos encontramos, necesitamos ideas difíciles para volver a encarrilarnos . Dicho esto, necesito hacer una declaración sobre ISIS. no solo matan a extranjeros, soldados o cristianos, sino que también matan a personas de la misma fe, porque no cumplirán con el estado islámico. ahora la mayoría de los musulmanes temen por sus vidas en Estados Unidos debido a los radicales que pueden estar al acecho sobre sus hombros, por lo que algunas de las ideas que Trump tiene parecen descabelladas, pero bajo todo ese temperamento y declaraciones en voz alta, hay una tratando de encontrar ideas para proteger, no solo un grupo selecto de personas, sino queriendo proteger a todos. él es duro en sus objetivos, no lo negaré), pero también lo es el enemigo (ISIS) y sé que Trump cree que hay buenos musulmanes, pero la imagen es más grande que la fe musulmana, se trata de la protección de la gente , protegiendo al mundo de los fanáticos, quienes (lamento decirlo) se están retratando a sí mismos como musulmanes.

Me opongo a cómo has hecho esta pregunta. Le está pidiendo a los miembros de Quora que fantaseen sobre los horrores que podrían infligirse a la población musulmana mundial si una determinada persona se convirtiera en el próximo presidente de los Estados Unidos. Eso no me parece una investigación adecuada. Puede ir al sitio web de Donald Trump y leer sus declaraciones de política que le darán una idea de cómo abordaría los problemas de la ley y el orden y la seguridad nacional. No está del todo claro que alguna de sus propuestas sea “draconiana” en su efecto o intención.

¿Qué pasos draconianos contra criminales extranjeros ilegales apoyarías contra aquellos que violan la ley de los Estados Unidos y que dañan o amenazan a los ciudadanos estadounidenses?

Quién sabe con Trump, quien dice ser tan educado pero habla como un neoyorquino que apenas terminó la escuela secundaria. Pero si le crees, fue a las mejores escuelas y es muy educado y, para ser honesto, no creo que él tenga ni idea de lo que haría. Como dijo el Papa, un líder debería estar construyendo puentes, no muros. Entonces, un muro y no más musulmanes que puedan ingresar al país es lo que él ha declarado. Solo puedes esperar que no piense demasiado porque me da miedo pensar qué podría salir de su boca después.

No sé por qué la gente piensa que Trump será otro Hitler o Stalin. Si intentara alguna ley especialmente dura o específica incluso en los Estados Unidos, nuestro congreso lo bloquearía o la Corte Suprema lo consideraría inconstitucional. ¿Pero en todo el mundo? No hay amenaza allí.

Ninguna. Los tribunales lo detendrán si intenta hacer algo ilegal.

¿Alrededor del mundo? Probablemente ninguno. No controlaría el mundo, solo los Estados Unidos y aquí, está obligado por la ley y la Constitución.