¿Boltzmann Brain describe al dios islámico ‘Alá’?

Altamente improbable, el único “cerebro” que describe a Alá o cualquier deidad conocida por la humanidad es el cerebro humano, la personificación de los fenómenos inanimados y naturales que puede entenderse como un rasgo útil en la línea de la evolución como mecanismo de supervivencia y también dio la humanidad que no puede aceptar la muerte como fin, un sentido de inmortalidad con una vida futura emocionante con golosinas y un sentido de pertenencia a la comunidad.

El dios / allah / yahweh o los otros miles de variedades que se encuentran en todo el mundo con respecto a su comportamiento como un hombre de edad tribal (por supuesto, es un tipo, nunca ha visto una deidad femenina a menos que sea una consorte y siempre sea el pene los gobierna a todos y que Dios (s) sea celoso, enojado, vengativo, homofóbico, busca la atención y ocasionalmente misericordioso) con variaciones solo en el idioma, la cultura y el conocimiento limitado del período de “creación” de la deidad y sus palabras.

Y como las sociedades tribales no pueden tener más de un líder, el politeísmo se dividió en politeísmo monolarista más allá del monoteísmo con el sectarismo posterior y la lucha interreligiosa cuando un grupo se reunió con otro para tratar de establecer quién era el mejor amigo y el “UNO”, y nuevo las definiciones de la edad de dios ha cambiado dios se convirtió en amor (?), dios se convirtió en energía (?) dios se convirtió en todo no cuantificable, pero es un comportamiento humano y es “UNO”, no dos o más, ya que más significa GUERRA!

Si el universo fuera de todo el proceso aleatorio allí evolucionó un ser sensible que también aprovechó el poder de manipulación de la materia espacio-temporal, creó un sistema planetario en una esquina del universo que desencadenó la evolución y creó seres inferiores inteligentes, en el momento correcto se escondió detrás y apareció como sueños o alucinaciones para seleccionar a personas de todo el mundo y les dijo a los seres de la edad tribal cómo comportarse y de los bienes eternos y el castigo por incumplimiento, pero también les da “libre albedrío” y luego desaparece, pero todavía le gusta experimentar aunque sea omnipotente y omnisciente ,parece legitimo

El dios se habría volado el cerebro mucho tiempo, ya que tal existencia es una carga

la paradoja fermi

Con respecto a Boltzmann, que ahora es un héroe, tuvo algunas dificultades con sus cohortes. Vea esto de Wikipedia:

Boltzmann recurrió a la filosofía. ¿Qué vendría de eso? Bueno, Wikipedia (me encantó esa pequeña joya) continúa:

La esencia de esta respuesta, en parte, es cómo la ciencia es la competencia humana. Y tiene sus altibajos. La manía actual relacionada con el sabelotodo (sus altos coeficientes intelectuales y matemáticas) debería ser sospechosa.

Entonces, la ciencia, en su marco actual, no sabe nada de Dios. ¿Su creación? Claro, pero la mayoría no lo ve así (excepto la observación privada).

Y, ya ves, Boltzmann se suicidó (y, ya sabes, dejando a su esposa e hija para limpiar el desastre). ¿Eso es de Dios? Algunos pueden decirlo. Pero, ¿cómo podría ser eso? Tales discusiones deberían ser llevadas a la luz del día. La forma en que las personas son, deberían ser y las elecciones (toda la gama) deben abordarse desde un punto de vista que no solo favorezca las opiniones de los talentosos (elitismo).

La psiquiatría es básicamente una píldora, ahora leo en un foro de Q. Las ideas de personas como Carl comienzan a mendigar cuando los cerebros se apresuran después de las ‘matemáticas aplicadas’ como lemmings desde un acantilado. Sí, todos somos sistemas totalmente observables desde el exterior, podemos ser investigados infinitamente, por lo tanto, debemos ser gobernados (James Maxwell Clerk debe amar esto), la intuición es impecable, obtenemos nuestra guía de la mafia científica (ustedes saben quién eres), solo el ascenso talentoso, todos los demás están (estarán) en un estado de servidumbre eterna, y así sucesivamente.

Desde donde me siento, esto representa precisamente lo que muchos detestan que nos haya sido revelado por Apocalipsis. Ahora, ¿eso significa que el cerebro científico es algún tipo de obstáculo psicológico? Ah, ¿dónde están los que buscan la sabiduría?

No. Cualquier cosa que puedas imaginar, Dios NO lo es.

La palabra clave que te perdiste aquí es … ETERNAL.
combina eso con One and Unique. Sabrá que las hipótesis de los cerebros de Boltzmann no están relacionadas de ninguna manera con Dios.

El conocimiento sobre Dios no proviene de la imaginación y las conjeturas, porque Él es Eterno, más allá de la imaginación, el tiempo y el espacio.

Si no podemos entender completamente algunas de sus creaciones, ¿cómo podría uno arrogantemente afirmar que tiene una hipótesis que define a Dios? !!

No, este texto no describe un cerebro de Boltzmann, y puedo decirlo con confianza después de leer dos oraciones en el artículo de Wikipedia que proporcionó. Este es el por qué.

El Corán, la Biblia, la Torá, los Vedas y todos los demás libros sagrados no son libros de texto de ciencias. Son libros que describen cómo adorar a una deidad en particular. La tentación de conectar los pasajes de su libro sagrado favorito con los conceptos filosóficos o científicos modernos es simplemente una forma de tratar de validar su religión, cuando tales cosas (casi por definición) no pueden validarse. Eso no significa que sean automáticamente falsos, pero sí significa que no establecerá un caso hermético para ellos.

Los libros sagrados son una fuente de gran consuelo para miles de millones de personas. Sin embargo, están escritos poéticamente, abriendo la puerta a una constante reinterpretación. Esto se puede ver fácilmente en este pasaje que proporciona. ¿Podría interpretarlo de una manera que se alinee con un cerebro de Boltzmann? Seguro. ¿Podría proponer al menos una docena de otras interpretaciones si lo intentara? Seguro. Además, los libros sagrados a menudo se han traducido (al menos en el caso de la Biblia, no puedo hablar con los demás) docenas de veces. Esto puede conducir a cambios de significado bastante discordantes. Lo creas o no, esta interpretabilidad es realmente uno de los puntos fuertes de la religión. Galileo, a pesar de su enjuiciamiento, era cristiano. Sintió que la ciencia y la religión no tenían que entrar en conflicto, y abogó por la idea de que, dado que los seres humanos eran imperfectos, deberíamos usar lo que aprendemos en la ciencia para evitar la interpretación falsa de nuestros libros sagrados.

Si el Corán tiene significado para ti, ¡eso es fantástico! Pero tenga en cuenta que no es un libro de texto de ciencia o un tratado sobre filosofía (aparte de la teología, obviamente). Deje los libros de texto de ciencia a ciencia y disfrute de su libro sagrado por lo que es.

Un cerebro de Boltzmann es una idea filosófica de que en un universo infinito existe la posibilidad de que la aleatoriedad funcione de tal manera que produzca un cerebro inteligente sin cuerpo que sea consciente de sí mismo. Si bien es increíblemente improbable, dicha entidad aún estaría confinada dentro de las reglas del Universo en el que se crea.

Por lo tanto, un cerebro de Boltzmann no puede ser Dios, que es, por definición, algo que no está limitado por las reglas del Universo.

Además, hay mucho, mucho más sobre la paradoja de Boltzmann que este caso realmente simple; Además, pensar en el cerebro de Boltzmann así es como imaginarse al gato de Schroedinger como un gato en la caja.

En cierto modo, sí!

Tenemos la costumbre de asociar a Allah / Ultimate one / Supreme con este atributo extraño;

Que interfiere voluntariamente con … no solo las actividades cósmicas habituales sino también nuestra vida cotidiana.

¿Qué pasa si este ser supremo no tiene control sobre nosotros … Sin embargo, nos contiene y nos mantiene a todos?

¿Qué pasa si todo lo que pasa a través de él es inevitable?

¿Qué pasa si él está en un estado interminable de ser y no llegar a ser?

¿Qué pasa si este sistema sin fin, en su núcleo, atraviesa pocas entidades fundamentales y siempre fértiles?

¿Y qué pasa si todo el universo es solo una increíble obra de arte de estas entidades que no tienen un propósito especial, excepto participar en este ciclo interminable de integración y desintegración?

Confía en mí, esta es la metabase de todo lo que ha existido. Ninguna ciencia y religión puede superar este sistema.

Después de todo, todo es parte de esta omnipresencia.

Todos son niños de esta omnipotencia.

Francamente, no he leído ni escuchado sobre los cerebros de Boltzmann (todavía no).

Pero sin saber qué es, puedo afirmar con seguridad que Alá es el mismo Dios que favoreció a Abraham, Moisés y Jesús.

Él es el mismo Dios que fue antes y que seguirá después, su posición es que no le importa, o no necesita a nadie que lo responda o lo reconozca, o le rece. Su posición o estado no se degradará si todas las personas del mundo lo rechazan o dicen palabras para deshonrarlo.

Él es The Ghani y The Qahhaar .. !!

Si tienes algo que puedes decir, tengo algo equivalente a Dios, pero de nuevo lo anterior será correcto.

Dios dice claramente que “Wallahu muheetumbil Kafireen”, que significa “te atrapó”.

Aviso: Mi nota anterior es solo una idea de la última línea árabe que se ve arriba. Finalmente, me gustaría decir que acabo de leer los artículos de The Boltzmann Brains y me parece muy difícil de entender.