¿Cómo se eliminó este hadiz profético del Sunan al-Tirmidhi después de estar originalmente en él, ‘Yo soy la ciudad del conocimiento y Ali es su puerta’?

Estamos hablando de enormes colecciones de hadices, avenidas de un gigantesco cuerpo de dichos y hechos atribuidos a Mahoma, un par de siglos después de su muerte. En los años intermedios, se insertó un número desconocido de interpolaciones y apócrifos en este cuerpo de trabajo por razones políticas, doctrinales y personales. Este era un problema conocido en ese momento y requería el desarrollo de estándares y principios, conocidos como “ilm al-ḥadīth” (ciencia del hadiz) para determinar su autenticidad.

La razón más común para las interpolaciones y los apócrifos fue reforzar los reclamos / contrademandas de aquellos en lados opuestos del cisma sunita-chiíta. El Islam sunita, Abu Bakr, prevaleció sobre el Islam chiíta, Ali ibn Abi Talib. Por ejemplo, se afirma que Ali compiló el primer Corán dentro de un mes o dos de la muerte de Mahoma. A diferencia del Corán Uthman, supuestamente fue compilado en orden cronológico de revelación. Pero fue rechazado por Abu Bakr, quien ordenó que se compilara otro Corán. Nadie puede establecer cuál es la verdad de esto y de otras afirmaciones conflictivas.

¿Era el pasaje, supuestamente retirado del hadiz de al-Tirmidhi, realmente parte del original? ¿O fue una interpolación y por lo tanto eliminada por esa razón? ¿Realmente existió alguna vez? Nadie puede establecer cuál es realmente la verdad.

Hay un creciente cuerpo de coránicos entre los musulmanes modernos. Rechazan los hadices por completo. Tienen buenas razones En particular, no se sabe qué es auténtico y qué no. . . la “ciencia” de ilm al-īadīth no es más que suposiciones educadas. Y debe tenerse en cuenta que deshacerse de los hadices sería un paso importante en la reforma de la sharia y el propio Islam.