¿Por qué ciertas religiones (p. Ej., Judaísmo, cristianismo, islam) proponen que solo hay un Profeta / Mesías o Sabio final (que se adjunta después de la respuesta de Eric Stoltz)? ¿Está esto relacionado con algún fenómeno sociológico específico?

Um, ni el judaísmo, el cristianismo o el islam sostienen que solo hay un profeta. ¿De dónde sacaste esta idea? ¿Cómo puede uno hojear rápidamente las Escrituras una vez y salir con esta idea?

Hay docenas de profetas en el judaísmo. Considere, por ejemplo, Samuel, Ezequiel, Ezra, Nehemías, Isaías, Jeremías, Daniel, Oseas, Amós, Abdías, Miqueas, Nahúm, Elías, Eliseo, Zacarías, etc.

El cristianismo acepta a todos los profetas del judaísmo y agrega a Juan el Bautista.

El Islam acepta a todos los profetas del judaísmo y el cristianismo y agrega a Jesús y Mahoma.

***

Para responder a la naturaleza cambiante de esta pregunta, el cristianismo no clasifica a Jesús como profeta. La naturaleza de un Mesías en el cristianismo es que hay uno; el concepto no permite lógica, teológica o lingüísticamente a múltiples Mesías, ya que el término significa “el Ungido”.

Esto sería como preguntar por qué no puede haber múltiples presidentes de los Estados Unidos en un momento dado; simplemente no computa de acuerdo con la estructura de la Constitución y el significado aceptado de la palabra.

Tanto el judaísmo como (creo) el islam tienen una noción de los más grandes profetas, pero no un * solo * profeta. La Torá explícitamente llama a Moisés el gran profeta (Deuteronomio 34:10), y creo que Mahoma es considerado el mayor profeta del Islam (como mínimo, él es el último profeta).

Aquí están:

Cristianismo : la segunda venida de Jesucristo

Islam : El Mahdi (aunque los musulmanes también creen que Cristo regresará para ayudar al Mahdi).

Hinduismo : Kalki, la encarnación final de Vishnu, quien es la parte de Dios actualmente a cargo del universo.

Budismo : Maitreya, el próximo Buda después del último (Gautama). Maitreya, según el budismo, enseñará al mundo entero.

Judaísmo : El Rey Mesías, de la Casa de David (un antiguo rey judío). No sé mucho sobre este, excepto que él es básicamente el tipo que Cristo afirmó ser: los judíos rechazaron esta idea, por supuesto, en general.

El cristianismo, el islam, el hinduismo y el budismo, todos afirman que su líder final será global y que después de que él haga lo suyo, se producirá un gran cambio para la sociedad humana, como nunca antes se había visto.

Judaísmo…. No sé si dice que el Rey Mesías gobernará sobre todos o no. Debería investigar eso.

Creo que los judíos están en línea con el resto, después de una lectura rápida de Wikipedia.

Entonces, es interesante pensar en las razones de esto. Tal vez todos están en algo? Las ideas religiosas se difunden porque representan la sabiduría de muchas mentes, que se unen en colaboración. La sociedad sigue arcos muy distintos, como una vida humana. Hay muchas incertidumbres, pero también muchas certezas generales.

Las guerras siempre vienen. Las guerras siempre terminan. Vienen los reyes; Los reyes mueren. Las estructuras sociales cambian. Nos volvemos más educados.

Quizás las religiones antiguas, o al menos en los tiempos del mundo antiguo cuando estas religiones se estaban formando, tenían una idea de la sociología, en formas que nosotros no.

Solo existen 3 sistemas operativos principales de computadoras personales (Linux, Windows y Mac-OS). Solo hay tantos profetas que comenzaron religiones que tienen una influencia global masiva, desde su inicio. La idea de que en algún momento la religión convergería en una sola cosa, ya que todos los sistemas operativos probablemente convergerían en una sola cosa, puede no ser tan perspicaz, sino genial.

Sin embargo, la noción de que un solo ser humano será el punto central es un poco más difícil de entender. Pero eso es lo que sucedió con los profetas anteriores. Entonces la lógica de fondo no es exactamente débil.

Desde un punto de vista ligeramente diferente, la razón podría ser que esto finaliza el grado actual. Si dicha persona es la final, entonces nadie puede sobreescribir su ley.