¿Qué sienten los ateos sobre el libro Prueba del cielo?

No puedo hablar por nadie más, pero aquí están mis pensamientos …

Es un reclamo interesante, seguro. No es una prueba. Es su reclamo, su historia, su experiencia.

También está vivo, “volvió con vida”. El no murió. Por lo tanto, no es prueba … de nada específico de la muerte. Nada más que uno puede tener esta “realidad” cuando tienen un trauma / lesión o enfermedad, y luego recuperarse de ella (siempre que puedan “volver a su cuerpo”).

También es interesante cómo la historia 20/20 muestra a la familia tomados de la mano y “diciendo gracia”. Lo que quiero decir con eso es … supongamos que hay una vida futura … ¿cómo se relaciona eso con el Dios abrahámico o el cristianismo? No lo hace. Por lo tanto, su reclamo no es objetivo. ¿Habla sobre mensajes específicos de un dios en su libro?

Quiero objetividad También fue lo que pensé que era una súplica emocional. Quiero hechos, ciencia clara. Ahora está vendiendo un libro, literalmente tiene algo que vender. Si regalara el libro de forma gratuita, podría pensarlo más … sería más convincente. Creo que su historia es más creíble.

En cuanto al cerebro con muerte cerebral o sin actividad … solo puedo especular … pero ¿qué pasa con el tiempo entre el comienzo de la actividad cerebral y la recuperación de la conciencia? ¿Fueron minutos, horas? ¿Sabemos? En minutos, uno puede tener una experiencia de ensueño que se siente como horas o más. El sentido del tiempo se deforma por completo en ese estado. ¿Cómo puede esta experiencia no estar relacionada con ese momento?

¿Es la afirmación de que el cerebro se apagó de repente y luego comenzó de nuevo de repente? ¿A diferencia de una reducción gradual, luego la interrupción de la actividad cerebral y algo similar durante la recuperación?

Si tuvo telepatía durante la experiencia, ¿por qué no aprendió o llegó a la conclusión de su hermano biológico perdido hace mucho tiempo?

¿Hubo alguna afirmación que hizo, que puede verificarse de manera independiente y objetiva como “sobrenatural” o explicable en cuanto al conocimiento?

O es la única base de esto de que tenía una ECM, como millones de otros probablemente, pero debido a que su actividad cerebral era nula, “no debería ser posible”.

Está mezclando algo de ciencia con una historia y experiencia emocional, y luego vendiéndola. Solo quiero que la ciencia forme parte de eso. ¿Cuánto tiempo estuvo monitoreando su actividad cerebral (durante los 7 días)? ¿Cómo? ¿Cómo se ve ese monitoreo en relación con cuando se despertó (y abrió los ojos)? Quiero estas respuestas, pero no tengo que pagar nada por ellas.

¿De qué habla su libro … toda ciencia o es mucha “religión”? ¿Es su filosofía sobre el amor y la luz y todo eso … cómo se relaciona con la vida en la Tierra, etc.? ¿Está tratando de compartir una epifanía o comunicar ciencia? Nuevamente, quiero hechos y evidencia, no una historia emocional. Prueba significa evidencia suficiente para establecer algo como verdadero. Puede ser la prueba que necesita, pero no es la prueba objetiva que necesito.

¿Quiero que sea verdad? Claro … sin leer su libro y sin saber si hay otras afirmaciones relacionadas con un sistema de creencias, religión, etc. No puedo comentar … pero sí quiero que una vida después de la muerte biológica sea cierta. Sí. Pero desear y querer no lo hace realidad.

Las ECM son muy interesantes. Así son las historias de “vidas pasadas”. Me hace pensar que podría haber algo. No digo que sea imposible. Pero la pregunta también pregunta a los “ateos” … y esto no tiene nada que ver específicamente con Dios. Aparte de una relación sobrenatural, no existe una creencia específica en Dios que yo derive de esto.

Si alguien puede responder mis preguntas y esta respuesta general (bastante bien) … y piensa que debería leer el libro. ¿Me prestas tu copia? Prometo devolverlo o pasarlo a otra persona cuando haya terminado.

Echa un vistazo al épico derribo de Esquire: ¿Es el cielo una estafa? Una investigación sobre la ‘Prueba del cielo’ más vendida

Desde su página de Wikipedia:

En una amplia investigación de la historia y los antecedentes médicos de Alexander, la revista Esquire informó (edición de agosto de 2013) que antes de la publicación de Prueba del cielo , Alexander había sido despedido o suspendido de múltiples posiciones en el hospital, y había sido objeto de varias negligencias. pleitos, incluyendo al menos dos que involucran la alteración de registros médicos para encubrir un error médico. [7] [8] La revista también encontró que lo que alegaba eran discrepancias con respecto a la versión de los eventos de Alexander en el libro. Una de las discrepancias, según un relato del artículo de Esquire en Forbes , fue que “Alexander escribe que se metió en coma como resultado de una meningitis bacteriana severa y no tuvo mayor actividad cerebral, mientras que un médico que lo atendió dice que el coma fue inducido médicamente y el paciente estaba consciente, aunque alucinante “. [7] [8] [9]

¿Prueba? Esta es una anécdota. ¿Cómo es la prueba? Si fuera una prueba, habría una manera de analizar objetivamente esto para determinar que sucedió de la manera que él cree que sucedió.

Veamos otra hipótesis:

Creo que las experiencias cercanas a la muerte son lo que sucede cuando el cerebro se apaga. He visto un “túnel de luz blanca”: me había caído y me había golpeado en la cabeza. La visión del túnel ocurre a menudo con lesiones en la cabeza. Del mismo modo, puede estimular partes del cerebro para que provoquen la sensación de abandonar el cuerpo o el temor religioso. La similitud de experiencias probablemente se deba en parte a la forma en que el cerebro generalmente falla.

Además, como todas las experiencias, al recordar los recuerdos, nuestro estado mental actual los altera. Si hemos escuchado historias de experiencias cercanas a la muerte, entonces nuestras mentes están influenciadas por eso. Los humanos intentan dar sentido a su mundo, ver patrones, imponer narrativas en las imágenes. Te despiertas con las sensaciones aleatorias desarticuladas desencadenadas por el apagado de tu cerebro. A medida que recupera la conciencia, su mente toma estos recuerdos e intenta darles sentido construyendo una historia a su alrededor. Has oído hablar de otras historias y esto se convierte en una plantilla que tu mente usa para construir esta narrativa. Porque esto se siente tan importante, le dices a la gente. Cada vez que lo dices, esa versión se vuelve más fuerte.

Lo que constituiría prueba:

Si tuvo una experiencia cercana a la muerte y obtuvo información que no se pudo determinar de otra manera. Necesitaría una forma de demostrar que no podría haber aprendido esta información de otra fuente, y debe haber una forma independiente de verificar esta información. Si se trata del futuro, debería comunicarse para evitar afectar el evento futuro. Si esta información es adivinable, necesitaría múltiples casos para probarlo.

Es una historia para hacer que los cristianos se sientan bien consigo mismos que no resiste bien la investigación científica.

¿Dónde está la prueba (es decir, evidencia comprobable) que prueba la existencia del Cielo? Supongo que has leído el libro y puedes responder mi pregunta. En ese momento, puedo responder a tu pregunta.

Has leído el libro? ¿Qué razón tendría este Doctor para inventar esto? Él no creía antes de esta experiencia.