¿El gobierno indonesio está tratando de “matar” a organizaciones islámicas como Muhammadiyah o Nahdlatul Ulama? No.
¿Intenta el gobierno restringir varias otras organizaciones islámicas como LDII, Persis, ICMI, HMI, etc., aquellas organizaciones que han estado activas durante mucho tiempo en este país y que aún contribuyen positivamente en la historia de este país? No.
O tal vez, ¿ve el gobierno indonesio que es necesario marginar a todos y cada uno de los partidos políticos islámicos en el parlamento? No.
¿Quizás porque hay una “tendencia” actual de “criminalizar a los ulamas”? No. Cual? ¿Los pocos que actualmente están siendo sometidos a la corte porque supuestamente están involucrados en varios delitos de fraude, lavado de dinero e incluso conducta sexual inapropiada? UH no. Ellos no. Ni siquiera cerca.
- ¿Es cierto que la mayoría de los musulmanes se quitan el hijab cuando están en casa?
- ¿Es Fetoulah Gulen un imán, por lo tanto, un sumo sacerdote del Islam? ¿Debería un sumo sacerdote involucrarse en política de alguna manera?
- ¿Por qué Umar, el segundo califa del Islam, no siguió las cuatro reglas del matrimonio del Islam?
- ¿Es el Islam una causa importante de terrorismo?
- ¿Cómo podría lograr que dediques toda tu vida y energía a Allah?
Las reacciones instintivas de algunas personas con respecto a la decisión del gobierno de prohibir la HTI y monitorear de cerca a algunas otras organizaciones que han estado amenazando los cimientos de esta república por algún tiempo, pueden verse como ignorancia de las masas ignorantes o, la mayoría probablemente: un intento concertado de desinformación de aquellos que están siendo afectados negativamente por la decisión del gobierno, de promover sus propios objetivos para desestabilizar y, eventualmente, destruir Indonesia. Quieren dar la impresión de que los musulmanes indonesios en su conjunto están siendo amenazados, intimidados y su propio gobierno les prohíbe practicar libremente sus creencias.
No hace falta mucho esfuerzo para poder ver claramente más allá de sus mentiras. Las mentiras que vinieron de algunas personas que afirmaron que están “defendiendo la religión” se completan con afirmaciones de que son los más justos. También son quienes difunden calumnias contra muchos ulamas bien respetados y probados como Quraish Shihab, Buya Syafi’i Maarif, Ahmad Mustofa Bisri, por nombrar algunos, así como a varias otras figuras públicas que predican activamente la paz y la tolerancia. .
Afortunadamente, la mayoría de los ciudadanos indonesios de todos los orígenes étnicos y religiosos son conscientes de que solo se debe a la formulación del firme y fuerte pacto (o “mithaqan ghaliza” en árabe) entre los padres fundadores de la nación, que también provenían de diversos grupos étnicos y étnicos. antecedentes religiosos – para convertirse en “Pancasila”, para que todos podamos unirnos y vivir juntos en paz, independientemente de nuestras diferencias.
Como tal, el decreto presidencial para disolver cualquier organización que esté en contra de ese pacto como la fundación de este país no solo es justo a tiempo y vale la pena apoyarlo y aplicarlo para …
… pero en realidad hace mucho tiempo.
