¿Es posible creer en un reino espiritual y físico que exista independientemente pero interactúe, sin un dios creador?

Es posible creer en casi cualquier cosa. Sin embargo, como está redactado, su disposición hipotética de los reinos es contradictoria. La falta de un dios creador no es un problema (después de todo, un dios creador solo pasa la pregunta de “¿cómo comenzó todo?” A “¿cómo comenzó el dios creador?”). Pero dos reinos no pueden existir independientemente y también interactuar. Si interactúan, entonces son inherentemente no independientes.

Si el reino espiritual puede interactuar físicamente con el reino físico, ¿no es solo una extensión del reino físico? Si no puede, ¿cómo pueden interactuar los dos reinos? Las mismas preguntas funcionan desde la perspectiva inversa: si el reino físico puede interactuar espiritualmente con el reino espiritual, ¿no es solo una extensión del reino espiritual?

Esto me llevaría a pensar que si hay dos reinos que interactúan, es mejor considerarlos dos partes del mismo reino. Sin embargo, este es un argumento principalmente semántico. Cuando se trata de inventar cosas en las que creer, puedes decidir qué significas para ti.

¿Es posible creer en un reino espiritual y físico que exista independientemente pero interactúe, sin un dios creador ?

Si dos cosas interactúan, no existen independientemente. La pregunta es si puede existir una contradicción. No puede.

Si dos sistemas interactúan, entonces el estado de cualquiera de los dos sistemas depende del estado del otro. Esto es importante porque nos permite inferir cosas sobre un sistema en función del estado del otro.

Supongamos que tenemos un excelente conocimiento de un sistema (llámelo P), pero muy poco del otro (llámelo S). Sin embargo, sabemos que S a veces interactúa con P. Esto significa que de vez en cuando veremos efectos en P que no pueden explicarse por causas en P (en realidad sí vemos esto: se llama mecánica cuántica, y no tiene nada que ver con la espiritualidad).

Dado esto, todavía podemos inferir cosas sobre S (en el caso de la mecánica cuántica, podemos inferir que S no es local).

Pero tenga en cuenta que para inferir la existencia de S, tenemos que tener un fenómeno en P que no puede (no “no es”, sino “no puede”) explicarse por las causas en P. Esto es manifiesto, masivo, no el caso con respecto a cualquier fenómeno, incluso remotamente asociado con la espiritualidad. No hay nada ni un poquito cercano a la evidencia de algo en nuestra experiencia espiritual que no pueda explicarse por nuestra realidad física.

En particular tenemos:

  1. Una gran variedad de experiencias espirituales realmente extrañas que se pueden reproducir en el laboratorio usando drogas (en casos extremos) o simplemente arreglos inteligentes de estímulos perfectamente ordinarios (como en el caso de producir la sensación de “fantasmas” al retrasar el tiempo algunos estímulos )
  2. Una enorme gama de experiencias espirituales realmente extrañas que aún no hemos probado (o tal vez hemos tenido éxito si las pruebas están en curso) para reproducir.

En esas circunstancias, donde sabemos que una gran variedad de fenómenos nominalmente espirituales ya han sido explicados por fenómenos físicos, sería el colmo de la arrogancia afirmar que cualquier experiencia espiritual adicional no sería tan explicable sin una prueba extremadamente sólida de que ese es el caso .

Parece que lo que describe no es diferente al idealismo … En el que dice que el ámbito empírico no nos da una imagen precisa o completa de la realidad objetiva y de los objetos en esa realidad.

Sin embargo, tendríamos que asumir que incluso la realidad objetiva está más allá de nosotros debido a nuestras limitaciones empíricas, pero existe un fuerte argumento de que todavía están en el ámbito físico. Para mí, este tipo de idealismo describe el mundo de la física cuántica donde no tenemos idea de cómo es, pero sabemos que está allí y cómo conspira para producir el reino que experimentamos.

Entonces, dicho eso, ¿tendrías que definir qué es un reino espiritual? ¿Es el reino en el que crees que existe tu experiencia Consciente? existe tu propio espíritu? ¿Tus antepasados ​​muertos existen? Poltergeists?

El argumento para cada uno de los anteriores varía ampliamente, ya que nuestra experiencia de conciencia es completamente inexplicable en el ámbito físico como sabemos y parece interactuar mucho en el ámbito físico.

Poltergeists aunque tienen poco para apoyarlos

Es posible creer cualquier cosa. Sin embargo, el reino físico de las formas, el tiempo y el espacio, y el pensamiento lineal es una vibración inferior del reino espiritual. El reino espiritual no tiene formas, tiempo y espacio, y el pensamiento esférico está involucrado.

Todo lo que existe es una vibración de energía con Dios como el más alto, y el reino físico es el más bajo. Entre las vibraciones de energía más altas y más bajas hay millones y millones de vibraciones de energía con interacciones infinitas entre ellas.

Si. Los detalles de cómo funciona ese trabajo son infinitamente variados, pero incluso aparte de “puedes creer lo que quieras”, teóricamente puede funcionar.

El mayor problema es definir qué quiere decir con “reino espiritual” y cómo interactúa con nosotros. No entraré en posibilidades, salvo comentar que si estás hablando de algo que crees que realmente existe, debes ser capaz de explicar las interacciones (y la falta de ellas) en términos de lo que realmente observamos.

Sí, es completamente posible.

Hay ciertas religiones que se suscriben a tales sistemas de creencias. En una religión en particular, los seres (incluidos los que no son de donde viven los seres humanos) existen en diferentes reinos. Algunos están por encima del reino de los humanos (normalmente referidos a los cielos) y algunos están por debajo del reino de los humanos (como el infierno, los fantasmas y los reinos de los animales).

Los seres que nacen en los diferentes reinos dependen de lo que hayan hecho en sus vidas anteriores, un proceso mejor conocido como karma.

Entonces, tal sistema existe y opera sin un Dios todopoderoso.

Como otros encuestados ya han señalado, es posible creer cualquier cosa (siempre que no implique una contradicción lógica). pero ¿Por qué querrías? Presumiblemente no quieres creer en dioses porque eres consciente de que no hay evidencia de la existencia de dioses; pero que yo sepa, tampoco hay evidencia de un “reino espiritual”.

Si crees que tienes evidencia de tu “reino espiritual”, entonces proponla por todos los medios, y podemos discutirlo; pero si simplemente crees en eso porque quieres , entonces estás pensando como un teísta, aunque técnicamente puede que no seas uno.

Las formas del budismo creen que hay espíritus que los guían en su viaje, pero en su mayor parte no creen en un creador. Las formas de paganismo practican esta creencia. Que hay espíritus en los objetos inanimados. Tenga en cuenta que muchas culturas no creen en un creador porque creen que el universo siempre ha existido. Tan absolutamente; no hay razón por la que alguien no pueda creer en seres sobrenaturales sin creer en un creador.

Es posible CREER en cualquier concepto

¿El propósito de su creencia (si es realmente su creencia) es que está tratando de racionalizar una vida futura sin creer en Dios?

Desafortunadamente, creer en una vida futura no hace que una vida futura esté disponible con o sin creencia en Dios

Parece posible creer casi cualquier cosa. La gran variedad de creencias y supersticiones religiosas es una fuerte evidencia de esto. Si quiere decir que es razonable basado en evidencia, entonces diría que no. No hay evidencia objetiva de un reino espiritual, solo experiencias subjetivas interpretadas como tales.

No existen de forma independiente.