Si los descendientes de los israelitas bíblicos de hoy eran musulmanes, ¿tienen derecho a la tierra de Canaán (actual Israel)?

Answer 1

Esta pregunta es extraña. Hubo exactamente cero musulmanes antes de 632 DC, por lo que las condiciones de la pregunta son imposibles.

Ahora, si el interlocutor está tratando de implicar algún tipo de creencia de que los conquistadores no pueden mantener las tierras ganadas, entonces tendrías que desenterrar algunos canaanitas y esas personas fueron asimiladas a los judíos hace miles de años.
Y si lo anterior es cierto, entonces los pueblos islámicos deben ser eliminados de casi todas las tierras que conquistaron, que es prácticamente todos los países musulmanes. Además, en los casos del norte de África y algunos países persas, encontrar de alguna manera antepasados ​​de los pueblos originarios de esas tierras, como los egipcios nativos que los árabes genocidieron hace mucho tiempo.

Sin embargo, si vamos con los conquistadores, mantenemos las tierras hasta que las expulsen, entonces Israel se queda como está porque los conquistadores de la zona, Europa ganó y hacen lo que quieren con las tierras. Esto es exactamente lo que haría el Islam si invadiera con éxito a Israel y lo que hizo durante el tiempo en que los otomanos gobernaron y la mayoría de los califas antes de eso durante 1000 años.

Supongo que esta pregunta está tratando de crear una condición falsa que de alguna manera da como resultado que todo el islam esté justificado para mantener cualquier tierra que obtuvieron invadiendo, conquistando, esclavizando y genocidiendo a las personas, pero de alguna manera cuando pierden uno de sus intentos de invasión, los ganadores no ‘ No puedo mantener la tierra.

O este es un extraño intento de hacer que parezca que la historia anterior al 632 dC nunca sucedió.

Answer 2

Hay alguna evidencia de que ciertas familias árabes, especialmente en el área de las montañas de Hebrón, son de origen judío. Políticamente es un tema complejo, pero creo que se identifican como árabes y les gustaría vivir en el Estado palestino, que por supuesto tiene el derecho de existir al lado de Israel.

http://www.jpost.com/Magazine/Fe …

Answer 3

También podría preguntarse si eran budistas y, posteriormente, si eso significa que tienen derechos sobre el Tíbet.

Answer 4

Quienes fueron sus antepasados ​​no importa. El lugar donde vivieron no importa.

Lo que importa es quién está allí hoy. El área que antes se conocía como Canaán ahora está ocupada por israelíes, palestinos y jordanos. Siendo ese el caso, todos tienen un reclamo válido sobre la parte de la tierra en la que viven.

La Biblia no es un documento legal ni una escritura de propiedad, y los convenios de la Edad de Bronce no tienen validez legal en la actualidad.

Answer 5

La Biblia no es un libro de leyes y no tiene autoridad legal. No le da a nadie el derecho a un pedazo de tierra. La tierra, una vez vendida, no es tuya ni de tus descendientes. La tierra, una vez dejada, no es tuya ni de tus descendientes. La tierra, una vez robada, debe recuperarse a través de la ley o la espada.