No debería. Haría más daño que bien.
Siendo ateo, digo esto porque he visto preguntas sobre quora como “¿Por qué los ateos tienen que preocuparse por la moralidad?” o “¿En qué basan los ateos su moralidad?” Y cosas como esa.
Esta es una clara indicación de que algunas personas que son religiosas carecen de un sentido inherente de moralidad. Sacan su moral del código religioso. Lo siguen habitualmente y le están haciendo bien a la sociedad. Algunos de ellos pueden ser un dolor para los ateos porque juzgan demasiado rápido según los sistemas de creencias, o más bien la falta de un sistema de creencias.
Algunas personas hacen buenas acciones con el miedo de ir al infierno. Algunos lo hacen con su deseo de ir al cielo. Algunas personas lo hacen porque tienen empatía, a pesar de que no creen en el cielo o el infierno.
Ya sea la zanahoria o el palo lo que te motiva, en última instancia, son tus acciones, no tus ideales, quienes deciden quién eres. Las acciones de unos pocos no pueden decidir la mayoría de la población. Ninguna religión fomenta la intolerancia, la discriminación y el genocidio. Usualmente son aquellos que no entienden su religión los que cometen crímenes en nombre de la religión.
¡Entonces la religión no puede ni debe ser abolida a toda costa!
¿Por qué algunas personas creen que una eliminación de la religión sería beneficiosa?
Related Content
¿Debo decirles a mis padres que ya no comparto sus creencias religiosas?
¿Cuáles son las desventajas de creer en un creador universal?
Porque eso pondría a las personas en una posición de tener que determinar sus propias creencias por sí mismas sin depender de las autoridades determinadas por sus afiliaciones dentro de una jerarquía de grupos. Sin religión, las personas tendrían que pensar por sí mismas y encontrar sus propios enfoques únicos hacia el desarrollo espiritual y personal. Sin embargo, eliminar la religión es, desde una perspectiva práctica, no solo imposible sino también indeseable porque eso solo daría lugar al aumento del deseo de las personas por ella. Un día, con suerte, si logramos sobrevivir al daño que le hemos estado haciendo a nuestro mundo, podríamos superarlo. Las personas que quieren que se elimine simplemente están expresando su frustración por la división generada bajo el estandarte de la religión.
Muchas religiones actuales generalmente presentan reglas y restricciones que no se ajustan a la vida moderna.
Los teístas son demasiado conservadores y atrasados para ser de alguna utilidad en la vida moderna. Incluso las sectas menos conservadoras son excedentes de los requisitos.
Los orientales no teístas, aunque un poco mejores, no requieren una adhesión estricta para llevar una vida “buena”.
Mucha gente vive sin religión, ya no es necesaria.
Porque se han hecho muchas cosas malas en nombre de la religión. Creo que las personas tienen sus propias motivaciones para lo que hacen, y a veces usan una interpretación distorsionada de las Escrituras para justificar actos que no están en el espíritu de lo que se trata su religión.
Algunas personas están tan atrapadas en mirar los malos frutos de la religión que no ven el bien que hace la religión: los millones que practican la bondad amorosa porque eso es lo que enseña su religión, los muchos que aprenden a dominar su ira , para hablar y actuar honestamente, y para ser mejores seres humanos porque están inspirados por su religión.
Algunos parecen pensar que para una persona religiosa es el miedo al castigo (por ejemplo, “el infierno”) o el deseo de recompensa (por ejemplo, “el cielo”) lo que los motiva a regular su comportamiento. De hecho, hay algunos métodos de crianza de niños que lo alientan. Más a menudo, es por amor a Dios y / o deseo de ser lo que su religión describe como una buena persona .
La suposición es que si las personas usan la razón que puede incorporar nuevos conocimientos, las cosas serían mejores que usar e intentar interpretar las reglas prescriptivas desde la antigüedad.
Por ejemplo, el derecho de las mujeres a participar como miembros plenos e iguales de la sociedad, las prohibiciones contra la esclavitud y el trabajo infantil forzado se han producido mediante el rechazo de la supremacía masculina (blanca) y una mejor comprensión de lo que es un ser humano y una humanidad.
La religión ha sido una excusa común para causar odio o ir a la guerra. Pero una vez que miras las creencias de las personas de manera objetiva, incluso los ateos usan su creencia de que no hay dios para difundir el odio. Tal vez algún día la gente incluso irá a la guerra por el ateísmo.
Mi punto, las personas son la causa del odio y la guerra, no su sistema de creencias. Como dijo una película de superhéroes “Algunos hombres solo quieren ver arder el mundo”. Sin embargo, a diferencia del bromista, las personas necesitan un chivo expiatorio cuando practican la locura.
Advertencia, no soy ni ateo ni religioso, me gusta pensar que soy humano. Y no creo que la gente esté destinada a la guerra y al odio, creo que los pocos disfuncionales sí.
Porque si bien algunos aprecian la ficción por el valor del entretenimiento y, a veces, incluso por revelar verdades ocultas, saben que para lidiar con la realidad, se requiere lógica y razón.
La religión es tóxica, infesta e infecta casi todos los aspectos de nuestras vidas, es responsable de algunos actos bastante horribles.
Pero no lo vería prohibido, más bien, me gustaría verlo en su lugar apropiado, el estante de mitología en la biblioteca, no enseñado como si fuera cierto en las escuelas, o utilizado para informar la ley o interferir en la vida de otras personas en de todas formas.
Usted es libre de creer lo que quiera, pero sin evidencia que respalde su creencia, no tiene derecho a infligirlo a otros.
Debido a que la religión es un tema tan delicado que, en lugar de debatirlo, la mayoría de las personas preferiría matar a cualquiera que tenga una opinión diferente. En lugar de convertirse en el medio para la paz, la religión ha terminado siendo un medio para la violencia.
Hacer juicios de valor por ti mismo es sumamente beneficioso. Aunque hacen todo lo posible para mantener su papel, no hay ninguna razón para que cualquier ‘ilustrado’ autoelegido sin educación en algo útil (pero adoctrinándolo) sea elegido por nosotros para tomar esas decisiones por nosotros (y que nos paguen por ello, para empezar) )
La religión es una redundancia mental y económica que no agota nada basado en nada, una apelación a la popularidad asentada en una apelación a la antigüedad esposada a una apelación a la autoridad … una falacia nada lógica basada en nada que traza líneas de afrenta donde no debería haber ninguna .
Nuestras leyes no son perfectas, pero hacen un mejor trabajo que la religión al representar la moral moderna.
Tal vez podría intentar leer “God Is Not Great” de Hitchens para una cuenta de varios cientos de páginas sobre los efectos tóxicos que la religión tiene en el mundo.
No tengo idea. Creo que no comprenden realmente lo que quieren. La eliminación de la religión requeriría prohibirla. Prohibir algo lo hace ilegal. Hacer algo ilegal resulta en castigo, como la prisión.
Hay muchos países que han eliminado / prohibido la religión. En esos países hay cientos, si no miles, de personas en prisión porque se negaron a renunciar a su Dios o las prácticas religiosas que asocian con la adoración de ese Dios. Ha habido casos de muertes causadas por dicha prohibición.
¿Por qué alguien querría hacerle eso a otro humano? No tiene sentido. Me alegra que estés haciendo estas preguntas. Creo que no hay una buena respuesta para la pregunta, pero es bueno que alguien lo esté pensando.
La causalidad probablemente no funciona de esa manera. El ateísmo puede ser un reflejo de que las cosas mejoran en la sociedad. Los sociólogos han argumentado que el teísmo es más activo cuando las condiciones sociales son malas. Si nos fijamos en los países más pobres del mundo, tienden a ser muy religiosos. Entre las democracias del primer mundo, Estados Unidos es el más religioso. Al mismo tiempo, es también la más disfuncional de las democracias del primer mundo. Parece que muchos se aferran a la religión en los Estados Unidos debido a esta disfunción.
Para una mayor discusión sobre la conexión entre la disfunción social y la religiosidad en los Estados Unidos y una revisión de un estudio de 17 países sobre este tema, vea la respuesta del usuario de Quora a ¿Cuáles serían las ramificaciones si los ateos se convirtieran en mayoría en los Estados Unidos? ¿Cómo afectaría esto a los Estados Unidos? cultura, política, moral, etc.? ¿Cómo podría afectar esto el aborto, la paternidad planificada, las calificaciones de la MPAA, etc.?
Esta pregunta es un caso específico de una pregunta más general. Contestaré el caso general.
La eliminación de cualquier ignorancia es beneficiosa.