Si los científicos mostraron evidencia de que no existe una vida futura, ¿qué significa esto? ¿Qué te pasa cuando mueres?

Answer 1

Personalmente, me he enredado con esta pregunta durante mucho tiempo, cuando era unos años más joven. En realidad, esta pregunta puede formularse de otra forma más general: ontología, ser, existencia … Esta pregunta se ha formulado desde la historia de la civilización humana, en Egipto, Atenas, India, China, etc. Esta pregunta es la pregunta eterna para los seres humanos. , y así la filosofía siempre existirá.

Ahora de vuelta a mi caso. Estaba tan profundamente enredado con el valor de mi vida que no puedo vivir sin una respuesta. ¿Para qué vivo? Consulté a algunas personas, pero no obtuve respuestas valiosas. Luego me entregué al estudio de la filosofía. Leo muchos libros sobre filosofía. En ese momento, ya me di cuenta de que para responder al valor de mi vida, tengo que responder a mi existencia en primer lugar.
¿Existe el “yo”? Los seres humanos damos por sentado nuestro “ser”, y así es como funciona nuestro cerebro. Pero cuando realmente reflexione sobre esta pregunta, encontrará que es realmente difícil de probar. La filosofía no puede responder a esta pregunta. Entonces consulté a las religiones. Leí libros y hablé con personas que creen en Dios, Allah, el budismo. Realmente quería “creer” en una religión, tener paz interior en mi mente. Pero desafortunadamente, aprendo física. Mi mente es tan “científica” que no puedo creer algo que se pruebe por sí mismo. Prefiero creer que el cosmos nace de una gran explosión, que está respaldada por la relatividad general de Einstein, que está respaldada por numerosos experimentos, que están más estrechamente vinculados con todos los otros experimentos, que forman la base de nuestra comprensión del mundo !!!

En cuanto a la “ciencia”, ahora sabemos más sobre el universo que sobre nosotros mismos. La inteligencia y la conciencia humana todavía no se entienden con el conocimiento actual de la neurociencia.

Pero, una verdad no favorable que podemos obtener es que, si aceptamos las bases de las ciencias modernas, tenderíamos a suponer que: nuestra autoconciencia es solo la función de nuestro cerebro, no existe espíritu y nuestra “existencia” es solo una “ilusión” para nosotros mismos. Así es como funcionan nuestros cerebros. Dicho de otra manera: “nosotros” no “existimos”. Todo lo que somos “nosotros” es solo el funcionamiento de nuestros cerebros. Creo que un día podemos entender el misterio de la conciencia, y podemos construir máquinas con conciencia. Pero, por supuesto, es solo lo que “yo” “creo”.

Answer 2

Una vez que estás muerto, no hay “tú” para que le pase nada. El cerebro deja de funcionar. Todo lo que eras tú se va con eso. Su cuerpo se pudre o se elimina de alguna otra manera. El universo continúa durante miles de millones de años sin ti, tal como lo hizo antes de que existieras. Tratar con él. No te preocupes por una vida futura; es una distracción fatal: obtén lo que puedas de esta. Es todo lo que obtienes. Lo siento.

Editado para gramática … en realidad escribí “tu” cuando me refiero a “eres”. Me he convertido en todo lo que desprecio.

Answer 3

Un científico nunca diría “evidencia de tal cosa”, sino más bien, “no hay evidencia de”. Hay una diferencia

Técnicamente, decir “sin evidencia de” significaría que nadie tiene ninguna prueba empírica de que existe una vida futura. Muchos han tratado de demostrarlo, desde experiencias cercanas a la muerte hasta el intento de pesar un alma. Nada definitivo ha salido de nada de eso. Cerca de la muerte es estrictamente anecdótico y explicable por otro fenómeno natural, mientras que pesar el alma nunca ha sido reproducible.

Confía en mí, muchos lo han intentado, todos han fallado.

Cuando mueres, tu conciencia termina. Al igual que cuando te ponen a dormir para una operación, solo que no hay despertar al final. Su cuerpo comienza a descomponerse y usted se descompone en fertilizante.

Lo cual, para mí, es más reconfortante que sentarse en calles pavimentadas de oro y tocar en una banda de arpa por toda la eternidad, o la versión alternativa de alta temperatura.

Mis cosas son eternas, la materia creada poco después del Big Bang, transformada en el corazón y la muerte violenta de una estrella gigante, y destinada a existir de una forma u otra hasta el final del universo.

Estoy bien con eso.

Answer 4

No soy un gran contribuyente aquí en Quora, y de hecho esta es mi primera respuesta a una pregunta. Solo quiero señalar una cosa que parece darse por sentado en estas discusiones como un hecho cuando en realidad es una especulación completa. Se ha dicho que cuando mueres, tu conciencia muere contigo. Si bien esto podría ser cierto, no hay forma de demostrar que lo es y nuestra comprensión primitiva de la conciencia no agrega ninguna garantía a esta declaración. También se dice que su conciencia desaparece cuando está dormido y me resulta difícil afirmarlo incluso desde un nivel puramente introspectivo. La memoria parece estar ligada a la mecánica del cerebro, pero no estoy al tanto de ninguna evidencia igualmente fuerte de que la conciencia también esté vinculada a ninguna mecánica cerebral específica. Por lo tanto, podría ser posible que cuando esté dormido conserve mi conciencia pero no tenga la capacidad de almacenar recuerdos. Esta idea no está en completo desacuerdo con mi propia percepción.

La fe es la creencia en algo que no puedes probar. No puedo evitar sentir que la actitud de algunas personas que ignoran los puntos de vista religiosos como absurdos debido a su dependencia de la fe puede querer pensar dos veces sobre los fundamentos de sus propios sistemas de creencias o la falta de ellos. Hay muchas cosas que siguen siendo misteriosas en este mundo y muchas personas increíblemente inteligentes y reflexivas a lo largo de la historia y han demostrado estar equivocadas. Yo tampoco soy religioso, pero espero que alguien lo piense dos veces antes de suscribirse a conclusiones firmes sobre la vida, la muerte o la naturaleza de la existencia.

Answer 5

Su pregunta reformula una falacia lógica común. Normalmente es imposible probar la inexistencia de algo. La ciencia y la lógica se centran en la prueba de la existencia (no inexistencia) de algo utilizando el método científico, es decir, proporcionando métodos y / o pruebas que puedan replicarse con el mismo resultado: si se cae una pelota repetidamente, lo hará caer hacia el suelo cada vez, confirmando así el concepto de gravedad.

En lo que respecta a demostrar la inexistencia de algo, por ejemplo: demuestre con absoluta certeza que no hay un hombre con un traje rojo que viva en o cerca del polo norte que tenga renos voladores y distribuya juguetes a los niños el 24 de diciembre de cada año ( Papá Noel). Simplemente no es posible. Sin embargo, no hay pruebas de que tal persona exista.
¿Puedes probar con absoluta certeza que él no existe?

Answer 6

Si es así, sería evidencia de que no había Dios, que todas las religiones eran una litera, y que éramos simplemente la suma total de lo que nos compone físicamente, y que probablemente no haya tal cosa como lo sobrenatural.

Los partidarios de la religión de la ciencia pura ya creen esto, pero me gustaría señalar que:

• No existe una evidencia única que lleve el día sobre una cuestión científica, ningún hecho que pueda sacar completamente a la oposición del negocio en prácticamente cualquier punto, ciertamente no es una teoría realmente grande, si las religiones tradicionales pueden llamarse así
• Es muy difícil demostrar un resultado negativo, si no imposible. Sí, los científicos podrían descubrir que un fenómeno específico anteriormente atribuido a Dios o considerado como un fenómeno de la otra vida era de hecho explicable dentro de un marco puramente científico, pero eso no evitaría que la gente dijera que realmente estábamos observando algo sobrenatural, porque …
• Al final, todos vamos a creer exactamente lo que QUEREMOS creer: ¡la “evidencia” sea condenada!

Es este último punto que creo que es importante aquí. Es decir, cualquiera que sea el campamento en el que comenzaste es en el que probablemente te quedarás hasta el día de tu muerte. Sí, las conversiones reales SÍ ocurren (y sería interesante ver si hay tantas epithanies que Dios NO existe como “renacimientos espontáneos en Cristo”; supongo que hay muchas menos conversiones instantáneas al Ateísmo). Pero en su mayor parte, cuando se trata de sistemas de creencias fundamentales, las personas no los tratan con el mismo escepticismo que hacen “hechos” específicos, y tampoco deberían hacerlo. No solo es posible decir simplemente: “Fui criado X, y soy una X”, sino que la “evidencia” solo tiene valor para aquellos que previamente han decidido considerarla en una búsqueda objetiva, IMPARCIAL de la verdad UNA PREGUNTA DADA Es por eso que es posible ser AMBOS científicos verdaderos Y buenos. las dos posturas no son iguales y, por lo tanto, no tienen por qué estar en conflicto.

Finalmente, déjame cambiar tu pregunta: ¿Crees que el hecho de que los científicos no puedan (todavía) explicar la naturaleza de la materia oscura y la energía oscura significa que han encontrado inadvertidamente evidencia de un plano de existencia no físico (sobrenatural)? Sospecho que piensas que los astrónomos y los cosmólogos solo están fumando crack, o que el hecho de que aún no puedan explicar la materia oscura y la energía solo significa que aún no han podido hacerlo. En ambos casos, todavía estás reaccionando científicamente: en el primero, simplemente no te niegas a dejar que los nuevos hechos entren en tu realidad personal hasta que puedan explicarse adecuadamente, mientras que en el segundo, probablemente te estés diciendo a ti mismo que solo necesitamos más datos, y ENTONCES podremos caracterizar y explicar correctamente la materia oscura y la energía oscura.

Dé un último paso: ¿Hay alguna experiencia que pueda tener que le convenza de que Dios está trabajando en nuestro mundo? Si te inclinas en esa dirección de todos modos, tendrás estas experiencias a diario; si no, serás como Scrooge diciéndole al fantasma de Marley que probablemente solo fue una cena sin digerir, un fenómeno mental completamente explicable como un hecho prosaico, no una manifestación del Todopoderoso, el más allá o cualquier otra cosa fuera de la realidad física de nuestro universo De cualquier manera, solo estás reaccionando de una manera consistente con lo que ya creías, sin observar indiferentemente y luego explicar racionalmente. Tus creencias, IOW, son bastante estables. También deberían estar en la mayoría de los casos grandes. Es por eso que los tribunales hablan de “una preponderancia de la evidencia”. Después de todo, la imagen casi nunca es “todo o nada”.

ESPERO QUE AYUDE

Answer 7

Los científicos no pueden. La vida después de la muerte está más allá del dominio del universo observable … (universo aquí significa todo lo que existe), entonces, ¿cómo explicaría la ciencia este fenómeno no observable (en la vida) cuando es irrelevante para él (por lo que sé, el método científico funciona con el fenómeno observable ¿Solo como los estados cuánticos de un gluón, o el efecto gravitacional de la materia oscura, o el efecto de la energía oscura sobre la aceleración de la expansión del espacio-tiempo)?

Answer 8

Los científicos no necesitan proporcionar evidencia de un después o la falta de ella. Esas personas que creen en tal cosa necesitarían proporcionar evidencia irrefutable de su existencia y, por supuesto, no pueden hacerlo por completo.

En cuanto a lo que sucede cuando mueres, es simple: dejas de existir. Todo lo que es “usted” es una propiedad emergente de los recuerdos y experiencias de toda una vida y todo eso se almacena en su cerebro. El cerebro es una máquina electroquímica y cuando deja de funcionar, todo lo que estaba almacenado se pierde, irremediablemente.

Una vez que su cuerpo físico muere, el “yo esencial” deja de existir. Ya no hay “tú”.

Answer 9

Significaría algo, pero ya nadie escucha a los científicos. Habría un movimiento de negadores que pensaban que la prueba de la vida después de la muerte era una conspiración liberal para subsidiar las tecnologías que prolongaban la vida y que criticaban en voz alta las pequeñas fallas en la evidencia contra la vida después de la muerte, mientras que los anti afterlifers presionaron para hacer algo al respecto. Pero no importaría, las personas simplemente harían lo que hacen de todos modos, la mayoría sin preocuparse por los efectos que este descubrimiento debería tener en su sistema de creencias.

Answer 10

Dos semanas a partir de hoy, el 75% de todos los átomos que actualmente hacen ‘usted’ serán reemplazados por átomos diferentes.

365 días a partir de hoy, el 98% de todos los átomos en su cuerpo que actualmente hacen ‘usted’ serán reemplazados por átomos diferentes.

Algunos de ‘tus’ átomos se crearon dentro de los primeros momentos relativos posteriores al Big Bang, que sucedió hace unos 14,000,000,000 hace unos ‘años’. El resto de ‘tus’ átomos fueron creados por la violencia de la explosión de estrellas muertas, arrojadas desde inimaginables distancias del espacio interestelar.

Los átomos bailan y se combinan y, por un breve momento, algunos conspirarán para hacer “su” cerebro y “sus” riñones. El cerebro excretará sensaciones de juventud y los riñones excretarán orina.

Luego se separan y continúan su baile.

Siempre.

Answer 11

Cualquier científico acreditado no diría que no hay tal cosa como … excepto como una opinión. Ellos dirían que “no puedo encontrar evidencia para apoyar la teoría de que …… existe”.

¿En cuanto a lo que pasa? Lo que sea que haya pasado antes. La declaración del científico no cambia nada más que su conocimiento de si hay una vida futura o no.

¿Qué sucede después de su muerte? Tu cuerpo se descompone y se convierte en polvo, como siempre. Su alma, si tal cosa existe, hará lo que sea que fuera a hacer de todos modos.

Answer 12

La idea de no tener una vida después de la muerte a menudo es bastante reconfortante porque puedes dejar todo el equipaje que proviene de tener una religión. Es bueno saber que no serás juzgado y que esta vida es todo lo que hay, así que debes aprovecharla al máximo.

Más importante aún, también significa que si matas a alguien, entonces no volverá, no habrá ninguna reencarnación y se habrá apagado una luz del universo. La muerte sería definitiva para todos, no solo para los no creyentes.

Desde un punto de vista materialista, sin embargo, aún me sentiría tranquilo por el hecho de que después de mis días, mis átomos serán liberados de vuelta al universo donde serían utilizados nuevamente por algún otro proceso de la vida.

Answer 13

¿Cómo podría la ciencia probar que no hay otra vida? Todo lo que la ciencia puede hacer es observar y modelar el mundo natural. Si no podemos observarlo o inferirlo de cosas que no podemos observar que lo afectan, entonces no podemos entenderlo. Ni siquiera entendemos la conciencia o lo que vino antes del Big Bang (si el BB incluso sucedió), creemos que la materia oscura existe, pero solo tenemos el comienzo de comprender su naturaleza.

No hace mucho tiempo en la historia de la humanidad pensábamos que el Sol giraba alrededor de la Tierra, pensábamos que podíamos adivinar el futuro de las entrañas o las hojas de té, creíamos que todas las enfermedades eran causadas por un desequilibrio de “humores” (humorismo), pensábamos que la vida podía surgir espontáneamente. ¡No sabíamos mierda!

Bueno, adivina qué, todavía no sabemos una mierda. Miramos hacia atrás a las cosas ridículas que la gente solía creer y nos sentimos tan modernos y superiores, pero lo único que es absolutamente seguro es que dentro de poco tiempo las personas futuras mirarán hacia atrás en este tiempo y se maravillarán de cuán primitivos somos.

Answer 14

Los científicos no pueden hacer eso ya que la vida después de la muerte está conectada a algo llamado alma y el alma no puede verse, pesarse, experimentarse, oler, tocarse o reaccionar. Es un concepto metafísico. En cambio, lo que los científicos estarían haciendo sería desviar a las personas con teorías o pruebas hipotéticas e intentar deducir algo de algo, pero no sería posible tener experiencia de primera mano.

Lo que te sucede cuando mueres, no lo sabes excepto lo que te han dicho las religiones. Todos lo descubriremos.

Answer 15

Yo también busqué la respuesta a esta pregunta, pero me di cuenta de que todos somos humanos y todos queríamos saberlo.

Es realmente difícil aceptar que no hay otra vida. Todo a tu alrededor permanecerá pero no te convertirás en nada.

Answer 16

Versión 10 de ciencia versus fe para el día 5/14/2015.

Lo que sucede cuando mueres es lo mismo que sucede antes de nacer … la nada. Te acuerdas de eso, ¿verdad?

Answer 17

Has nacido en otra parte del mundo, en otro hogar, en otra matriz. Y a medida que la muerte cubrió su alma con la nada y borró toda su memoria, la vida lo llenará de nuevos recuerdos después de los primeros 4-5 meses de su nebulosa infancia.

Answer 18

Lo mismo que antes. Nada cambiaría

Answer 19

En pocas palabras, si hay otra vida, entonces la cantidad de vidas en la tierra, ya sean humanos o no, debe ser constante, suponiendo que tu vida futura se convierta en otras criaturas que no sean humanos.

Answer 20

solo lea todas las respuestas a esta pregunta.
Creo que ustedes necesitan ver esto.
Mi golpe de perspicacia
Hace mucho tiempo solía ser ateo.