¿Solo los musulmanes lo usan? Pero aparte de eso, es una buena fuente de información con referencias en la parte inferior. ¿Qué hay de malo en usarlo? Además, aparece el primero en la búsqueda de Google, ¿no?
En mis años de estudiante, tomaba información de Wikipedia y la vinculaba a las referencias que figuran al final. La edición ni siquiera es permanente, se verifica y actualiza. La mayor parte de la información en Wikipedia es bastante precisa. Toda la premisa de que no es una fuente confiable de información está muy extendida.
Si es inteligente, solo se asegurará de que la información obtenida tenga una referencia dada y tenga en cuenta la referencia. No toda la información está mal allí. Tomé información de ella para la mayoría de mis tareas y fallé en ninguna. Evidencia suficiente de que no todo es pañuelo. Sí, alguna información podría estar apagada, pero como dije, se dan referencias. Una vez le pregunté a mi profesor por qué no se considera factible para una referencia académica y dijo que es porque la Universidad no quiere que los estudiantes tomen las cosas con calma. salida. Debido a que proporciona toda la información en conjunto, se prefiere que los estudiantes caven más y, por lo tanto, no hagan referencia a Wikipedia.
Algunos idiotas dirán que ningún artículo de Wikipedia es una referencia para fines académicos, pero usarán otro artículo para referencia académica que será prácticamente no académico.
- Como musulmán, si voy al espacio, ¿de qué manera tengo que enfrentar mis cinco oraciones diarias?
- ¿Es el Islam una religión en el mundo?
- ¿Por qué hay tantos grupos étnicos musulmanes? ¿Qué los separa el uno del otro? ¿Cuáles son algunos de los grupos más prominentes o dominantes?
- ¿Qué pasaría si la población demográfica en Israel es 51% musulmana y 49% judaísmo en el futuro?
- ¿Los musulmanes hui se ven a sí mismos como chinos primero o como musulmanes primero?
Con todo, todos usan Wikipedia, no solo los musulmanes, y es algo bueno.