Bueno, parece ser que una respuesta correcta contradecirá la pregunta en lugar de responderla, pero esta parece ser la única manera apropiada de responder la pregunta correctamente.
- No hay tal cosa como una mentira. Hay simplemente verdades diferentes. Una mentira es un concepto con una definición legal que solo funciona en un sistema dualista y cerrado. Es simplemente imposible mentirle al sistema kármico.
- El sistema kármico es responsable del renacimiento. Esto ha sido probado y es un arte práctico, especialmente en el Tíbet y la India durante tantos años que es anterior a casi todos los registros escritos de la humanidad. Es desconcertante para mí que “creer en una vida futura” es incluso una pregunta. Pero … la gente a menudo quiere decir cosas muy diferentes con “después de la vida” o “vida después de la muerte”. Puede que se esté refiriendo a la reencarnación o que solo se vive una vida y muere, luego se juzga por lo que hiciste esta vez.
- La comprensión del sistema kármico será el final del mundo de la física una vez que pueda abordar adecuadamente la paradoja de su propia intromisión de observación … La mayoría de la física se destaca en reducir y deducir lo que ya sucedió, pero el contexto a menudo es un desafío aquí.
- Por teístas, generalmente se refiere a alguien que “cree” (nuevamente, NO es una gran descripción de la perspectiva de un teísta sobre su Dios personal) en un Dios personal. Lamentablemente, la “creencia” por sí sola es un descriptor TERRIBLE de lo que está sucediendo allí.
Todas las creencias pueden ser refutadas, en sí mismas. De hecho, es una herramienta de enseñanza espiritual para enseñar AMBAS paradojas y prácticas que luego se demostrarán inútiles en el contexto de su desarrollo, principalmente debido al problema de la dependencia de la unidad que existe en lo real, indiferenciado, inmanente, trascendente “Dios”. Además, “Dios” es una palabra terrible, contradictoria y altamente cargada que se presta a la apropiación de todos y cada uno. Brahman es una palabra mejor, ya que muestra un aspecto específico del Dios que vemos como ciegos sintiendo un elefante.
Los yoguis y los grandes maestros espirituales en realidad resuelven esto a través de sus prácticas.
Teísta y ateo son una falsa dualidad que pide una respuesta específica a una pregunta estrecha.
- Si hay vida después de la muerte, ¿por qué no nos contactan para que podamos estar seguros?
- ¿Cómo la creencia en la vida después de la muerte mitiga la muerte?
- ¿Puede mi madre seguir viéndome después de la muerte?
- ¿Cuáles son algunas cosas del final de la vida para terminar antes de la muerte?
- ¿Es la muerte el opuesto de la vida o algo más?
Yo diría que sí, ya que creo que muchos hindúes son: post-teístas. La perspectiva que muestra las metáforas de Brahman, Atman, Jiva y, finalmente, la filosofía natural como Brahman, Vishnu y Siva.
Cualquiera que REALMENTE ES un “teísta” es simplemente una persona devota, cuyo proceso interno debe dejarse solo para respetarlos. Los devotos requieren nombres y formas para su trabajo devocional, y se desarrolla en 9 modos. Ahora, donde un devoto toma su sistema de creencias personal, que se refuerza a sí mismo, para proyectarlo o colocarlo sobre cualquier persona en un entorno social, sería un error.
El principal factor común aquí es el ego y la ignorancia .
Ahora, el uso de la palabra ‘mentira’, de nuevo, asume una realidad objetiva legalista, socialmente fácil de compartir en la que se conocen todas las reglas Y una realidad en la que se puede descubrir que TODOS SON entrada o símbolos sensoriales socialmente compartibles. Puedo decirte una mentira completamente sincera al mismo tiempo, pero de la misma manera que te llevó a darte cuenta de esto, la situación podría cambiar.
Me gustaría ver un contexto en el que sea posible compartir fácilmente información a lo largo de toda la vida en una sociedad que NO ACEPTA múltiples vidas. Como la demanda es SOLO para información sensorial socialmente compartible, entonces le corresponde a este MISMO GRUPO que está excluyendo la posibilidad de vidas múltiples PARA ABRIRSE MISMO a esta información.
Al igual que en el llamado campo ateo / racionalista moderno, la fabricación de sus propias reglas mantiene el sistema agradable, ordenado e inmune a las cosas nuevas y facilita la exclusión de todos los viejos sistemas de conocimiento también. “No tienen que quemar los libros, simplemente los quitan”. – Rage Against the Machine. Al final, es una máquina de propaganda tras otra compitiendo entre sí, y nadie llega a ninguna parte; y mientras tanto, los amos de esclavos siguen ganando dinero y estando en el poder.