¿Debería considerarse que la retórica bien intencionada que es emocionalmente persuasiva pero neutral en valor de verdad no es ética?

Answer 1

Aquí está el problema con la oración, atractiva a la naturaleza emotiva de la audiencia, en oposición al debate, atractiva al lado lógico. Si la causa por la que discute es noble y buena, entonces la metodología que atrae a las personas también lo es y la ruta más rápida para influir en una persona es a través de su corazón; Dicho esto, uno casi siempre piensa que las propias creencias son nobles y buenas, independientemente de si lo son o no. Además, lo que es noble hoy puede ser vilipendiado mañana demostrando que existe una relatividad con la justicia de una causa dada. Por supuesto, esto se sincroniza perfectamente con la naturaleza de la emoción: cambiante y fugaz, potente pero transitorio. Apelar a la lógica le pide al oyente que trabaje para comprender, mientras que para la emoción, solo siente y de esta manera satisface la pereza que todos poseemos. En mi opinión, no debe alentarse porque atiende a los rasgos contra-evolutivos, puede triunfar sobre la verdad cuando es usado por un maestro, no le preocupa la elección o el juicio de una persona y, por lo tanto, contrarresta la armonía (solo le preocupa encontrar puntos reflejos emocionales para aprovechar ) Como regla general, no lo considero poco ético porque es solo una herramienta, hay mejores herramientas que tienen menos probabilidades de dañar que esa.

Answer 2

Si en realidad sirve a la causa mayor, entonces ninguna persona bastante razonable lo considerará poco ético, porque simplemente no tiene sentido considerar que servir a la mejor causa es poco ético.

Si la retórica solo hace que las personas se sientan bien sin ningún otro bien resultante de ella, entonces no debería alentarse, porque hay formas mucho mejores de lograr un buen propósito de esa retórica.

Algunas personas actúan con buenas intenciones pero causan mucho daño debido a la ignorancia. La solución a esto no es ver sus acciones como poco éticas, sino educarlas y enseñarles qué acciones realmente funcionan y sirven un buen propósito.

Answer 3

Depende del punto del discurso. Si está destinado a responder una pregunta o debatir un punto, entonces no es ético. La “verdad” es más importante que la “sensación”, en ese caso. Si estás vendiendo algo, como un producto o político, entonces sí, así es como se hace.