¿El mundo está llegando a su fin debido al Islam extremista?

El mundo no está terminando, pero está retrocediendo en términos de derechos civiles.

Por ejemplo, los derechos de las mujeres son una prioridad menor para los liberales que el Islam, de ahí el silencio de los liberales sobre la mutilación genital femenina, los asesinatos por honor, las violaciones por parte de bandas musulmanas de violación, el matrimonio forzado. En cambio, se quejan de la falta de asientos en la suite C, ignorando que los derechos más básicos de las mujeres están siendo socavados. Es realmente un caso de compasión fuera de lugar que permite el mal cuando la policía considera que es peor ser racista que detener la violación en masa de las chicas blancas de la clase trabajadora.

¿Por qué la policía británica ignoró las pandillas musulmanas que abusaron de 1.400 niños de Rotherham? Corrección política

¿Por qué la policía británica ignoró las pandillas paquistaníes que abusaron de 1.400 niños de Rotherham? Corrección política

Luego está la erosión de los derechos de LBGT. Los ataques contra los homosexuales están en aumento en Europa, y los liberales tienen demasiado miedo de admitir que se debe a que los fundamentalistas musulmanes atacan a estas personas según las palabras del Corán y las exhortaciones de sus imanes.

Fury como vigilante dice que está bien enviar amenazas de muerte a personas homosexuales, pero solo si eres musulmán

Fury como vigilante dice que está bien enviar amenazas de muerte a personas homosexuales, pero solo si eres musulmán

Luego está el tiroteo en el club nocturno Pulse en los EE. UU., Y los federales culparon a un clima de odio en lugar del Islam, lo que culpó a los cristianos conservadores que no quieren hacer pasteles de boda homosexuales como tan malos como los musulmanes que EJECUTAN a personas de Irán al ISIS territorios.

El antisemitismo es resurgente porque los liberales no pueden criticar a los musulmanes que equiparan a Israel con el apartheid sudafricano.

Nuestra seguridad literal está en riesgo cuando los laicistas liberales dicen que es peor criticar la violencia cometida por los musulmanes fundamentalistas que detenerlos. Que es mejor que literalmente muramos que confrontar la ideología que comete estos actos, ya sea bombardeos en Bali, matar cristianos en Filipinas, disparar a San Bernadino o decapitar a budistas en Tailandia.

La actitud es similar a la de una esposa maltratada que defiende a su esposo como un buen hombre, con la desesperada esperanza de que reiterar el deseo lo haga realidad y tal vez le impida golpearla. Decir que realmente no se debe al Islam (aunque según las palabras del Corán y el ejemplo de Mohamed) claramente no detiene el terrorismo islámico. Y las concesiones aterrorizadas como los tiempos de natación segregados y las salas de oración musulmanas en la escuela solo envalentonan a los acosadores, los conquistadores, para exigir más.

El Islam no es paz, significa sumisión, y la religión se extendió por la espada durante casi toda su historia salvo Indonesia. ¿Por qué llamamos a los países musulmanes países musulmanes? Porque una vez que los musulmanes implementan la ley Shariah, oprimen sistemáticamente a todos los demás para obligarlos a convertirse al Islam. Y a diferencia de cualquier otra fe, el Islam exige un sistema político establecido para hacer que el Islam sea dominante y oprimir a todos los demás de los impuestos más altos a la negación de un derecho de defensa propia a las humillaciones sistemáticas y la mitad del estatus legal de los musulmanes.

Bajo estas concesiones con la esperanza de la paz con el Islam, entregamos nuestra libertad y derechos humanos a un sistema diametralmente opuesto a ellos. Ese es el fin de la sociedad liberal, pero no es el fin del mundo.

La islamofobia prevalece en todas partes del mundo. Creo que es un simple cinismo. Prefiero decir que el mundo llegará a sobrevivir debido al Islam, una religión de paz y dignidad si los musulmanes cambian su comportamiento. Si las mujeres musulmanas usan hijab, ¿hasta qué punto es un peligro para la paz del mundo? Si no beben vino, esa es su elección personal: adoptar el Islam en el que está prohibido. Creo que el vino es suficiente para arruinar este mundo. No consumen ni consumirán carne de cerdo, cerdo o tocino guiada. ellos por su religión, entonces, ¿por qué es motivo de preocupación por la palabra? El Islam tiene su propia ideología y sus creyentes caminan alrededor de uno de acuerdo con su elección. No pretendo que todos los musulmanes no beban o no consuman carne de cerdo o todas las mujeres musulmanas usan hijab. Pero nunca obligan a los no creyentes a usar hijab, no usan vino, no consumen carne de cerdo porque son libres de hacer lo que se sienten mejor o usan lo que quieren. Ellos (los musulmanes) tienen sus propias tierras donde son libres de viven de acuerdo con su ideología. Pero aquellos que viven en países extranjeros deben respetar las normas y reglamentos de esos países. Soy de la opinión de que cristianos, judíos, hindúes y budistas, cada uno, tienen su propia forma de vida. No se puede detener a ninguno de gastar la vida de acuerdo con su forma de vida. Los musulmanes rara vez interfieren en la vida de los demás. Entonces, ¿por qué el mundo espera que los musulmanes deban gastar la vida según la elección del mundo? Los musulmanes son 1.6 billones en el mundo y aumentando día a día. Si alguien se ve obligado a convertirse al Islam, entonces es importante. No hay obligación en el Islam, en absoluto. Creo que el mundo debería estar convencido de que el Islam nunca los ha dañado ni les va a hacer daño en el futuro. Que pasen sus vidas de acuerdo con su elección, ya no son más peligrosos para la paz del mundo. Pero el extremismo no puede ser favorecido por cualquier esquina. Soy musulmán y odio el extremismo. Creo en hacer el bien tener el bien, respetar y tener respeto. El extremismo cometido por cualquier religión y grupo de personas es condenable, de hecho. Embellecemos este mundo con tolerancia y tolerancia. .