¿Qué en el cerebro humano haría que alguien vaya en contra de la lógica? ¿Por qué creer en extraterrestres te convierte en un teórico de la conspiración, pero creer en Dios está bien?

Answer 1

Cuando se trata de dios y los terroristas de la conspiración, ambos tienen el mismo defecto de razonamiento basado en la evidencia. No hay evidencia de que existan ovnis que demuestren que existen. Cuando hables con cualquiera de los grupos sobre esto, te señalarán muchas historias anecdóticas, libros, entrevistas, básicamente todo tipo de cosas que dependen de la memoria y la experiencia de los seres humanos. Ese es un gran problema. Los seres humanos tienen recuerdos terribles que se embellecen con el tiempo, se llama confabulación. En los tribunales de justicia, el testimonio de la blancura es notoriamente poco confiable, además de que algunas personas están motivadas por muchas razones diferentes para mentir.

Es cierto que puede obtener múltiples cuentas colaborativas de blanqueamiento ocular que describen las mismas cosas extrañas para que sepa que “algo” debe haber sucedido. Y por algo me refiero a una serie de eventos que produjeron una experiencia desconocida para los involucrados. El problema es que esas historias aún varían de persona a persona, puede ver agujeros en ellas y donde un individuo ha llevado la historia más lejos que otra.

Incluso si puedes discutir este punto, llegarás al punto en que te dirán que no puedes probar que no está sucediendo, dios o extraterrestres. Y eso es cierto de ambos. Entonces eligen creer que es así, y bien, no tengo ningún problema con eso, pero eventualmente recogerán otra pieza de evidencia y comenzarán a decirle a todos que finalmente han llegado las pruebas. Me tomó cinco o seis años desacreditar cada reclamo alienígena con el que mi hermano vino a mí antes de darse cuenta de que todo era una carga de toro. No es que los extraterrestres no existan, sino que todos los videos de YouTube y otras “pruebas” eran tan confiables como las historias sobre fantasmas y monstruos.

La necesidad de creer es muy poderosa, nos referimos a hacer máquinas, miramos cosas que no entendemos y creamos historias sobre lo que ha sucedido en parte porque funciona, ya que en las nubes negras significa que viene la lluvia. Pero luego preguntamos por qué, y ahí es donde comienza el problema. Además, las personas prestan más atención a las historias escandalosas porque lógicamente podrían ser más importantes que las más prosaicas. Entonces, quien cuente una historia escandalosa recibirá más atención social o, si son periódicos, obtendrán más clics o ventas, lo que significa más ingresos por publicidad.

A menudo, la verdad se basa en realidades complejas y a menudo prosaicas, a menudo no causa una emoción humana, aunque hay muchas que sí lo hacen. Las historias sobre Dios y los extraterrestres son en parte entretenimiento, en parte le dan esperanza a la gente porque si estas cosas existen, de alguna manera la vida es más emocionante, más es posible. Tampoco tengo problemas con las personas que creen, tengo un problema cuando esas creencias se vuelven más importantes para las personas que las realidades reales y cuando comienzan a predicar. La creencia personal debería ser solo eso, personal.

Answer 2

¿De verdad quieres saber? Contexto. Según todas las ediciones del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales que he echado un vistazo, la definición de una ilusión depende del contexto comunitario y cultural al que pertenece un individuo. Atemorizante, la lógica no es absoluta. Si desea una introducción divertida a los motivos, lea Logicomix.

Ahora, veamos algunos ejemplos de cordura dependiente del contexto (o, como me gusta llamarlo ‘Validación por Echochamber’):

1.El problema del punto ciego: en dos áreas de su campo visual binocular hay una imagen puramente virtual. No hay fotorrecepción posible en virtud de la anatomía del disco óptico, por lo que su sistema de procesamiento visual inventa una compensación estimada. En otras palabras, su cerebro ha estado mintiendo toda su vida y no ha podido percibirlo, excepto por no poder apreciar los detalles en su visión periférica cuando se ‘prueba’ monocularmente. No es posible “ver” la “cosa real” (ausencia de fotorrecepción). Ahora, para un pensador occidental con algún conocimiento de anatomía, este pensamiento es aceptable, sin embargo, para muchas culturas que no están interesadas en la “fotorrecepción”, la sugerencia apestaría a una “teoría de la conspiración”. Es. Tu cerebro está involucrado en una conspiración literal y necesaria.

2. Noticias falsas. No necesito decir mucho más. ¿Por quién votaste? ¿Cuál de estas palabras te resuena? ¿Considera que su punto de vista es lógico?

3. Finalmente, un ejemplo realmente interesante: acentos.

Cuál es tu idioma nativo? ¿Cuál es la forma correcta de pronunciar ciertas palabras? ¿Cómo llegaste a considerar esas pronunciaciones “correctas”?

En resumen, son las personas a su alrededor las que crean los límites culturales que definen la realidad. Si esto parece un concepto loco, me disculpo. Tiene sentido de dónde soy. Si te he incomodado, te sentirás mucho mejor si vas y hablas con un grupo de personas que están de acuerdo en que soy un idiota. Sin embargo, uno debe darse cuenta de que no tiene forma de saber qué tan grande es su estanque de peces personal en términos absolutos.

Answer 3

En los últimos años, los neurocientíficos han descubierto cada vez más sobre la forma en que funcionan nuestros cerebros. Algunos incluso piensan que nuestro cerebro nos define total y exclusivamente. Otros también dan importancia a nuestros cuerpos, sentidos, experiencias y libre albedrío, es decir, la forma en que elegimos operar nuestro cerebro. Si usted es de esta última opinión, entonces no estamos gobernados por nuestro cerebro, pero nuestro cerebro es una parte integral de nuestra conciencia, nuestro ser.
La convicción de que cierta teoría de la conspiración es verdadera o probable que sea cierta en sí misma no es ilógica en absoluto, porque la historia está plagada de conspiraciones que han demostrado no ser solo una teoría, sino una realidad. Todo depende de la probabilidad y veracidad de la evidencia. Por ejemplo, creo en la teoría de que la familia Trump conspiró para usar sus conexiones rusas para lograr la elección o promover la elección del pater familias para presidente. Todavía no es un hecho comprobado, sigue siendo una teoría y, sin embargo, estoy convencido de ello.
Con la religión no es muy diferente. Podrías definirlo como una teoría que aborda un problema sobre el cual existen muchas teorías en conflicto en la firma de religiones rivales. También podría definirlos como conspiraciones para usurpar los territorios que anteriormente tenían otras religiones. Los romanos hasta principios del siglo IV ciertamente consideraban a la secta cristiana como tal. Muchos cristianos, musulmanes y otros creen que la Iglesia Católica Romana se regirá por una conspiración formada por la Curia en el Vaticano con el Papa como el Anticristo o una marioneta de los EE. UU., Dependiendo del tipo de teoría que prefieran.

En conclusión: la creencia en gran medida en una religión particular y en cierta conspiración está sujeta a los mismos procesos cerebrales. Ninguno de los dos es necesariamente lógico o ilógico. Todo depende de la probabilidad y la evidencia.

Answer 4

No estoy seguro de que simplemente creer en la existencia de vida extraterrestre se considere como una “teoría de la conspiración”. Parece que la pregunta traiciona su “ir contra la lógica” interna.

Las creencias se basan en evidencia y / o razón. La evidencia no es la misma para todos en aproximadamente las mismas circunstancias. La mayoría de nuestras vidas se viven en este tipo de evidencia. ¿Qué crees sobre la música de gaita? ¿Crees que es agradable o doloroso? Su creencia se basa en la evidencia que le brindan sus oídos. Esa evidencia puede no ser la misma que la evidencia que me proporcionan mis oídos. Pero ambos tenemos evidencia de nuestras creencias.

Diría que las teorías de conspiración se sostienen frente a evidencia contraria que está disponible para todos. Por ejemplo, los teóricos de la conspiración del nacimiento tienen que ver el certificado de nacimiento de Obama. Hay una gran cantidad de datos que muestran que las vacunas no causan autismo, y el documento citado como evidencia ha demostrado ser fraudulento. Evidencia disponible para todos. Mirando la lista, la mayoría de ellos están en contradicción con la evidencia disponible para todos.

Muchas personas reportan experiencias de ver naves no identificadas o incluso ver seres que posiblemente no podrían ser de la tierra. Yo nunca he. Tampoco ha habido un incidente en el que los extraterrestres hayan aterrizado abiertamente en la tierra y se hayan presentado ante gobiernos o cámaras de televisión. Una pregunta escéptica que tengo es: ¿por qué no? ¿Cómo explica la gente la naturaleza supuestamente muy reservada de los visitantes extraterrestres?

Sin embargo, considero que la probabilidad de vida en otros planetas es extremadamente alta. Baso esto en la evidencia de lo fácil que es la abiogénesis. Si hay vida, la evidencia es que, eventualmente, la evolución producirá un fabricante de herramientas inteligente. Por lo tanto, considero que hay especies en planetas en el universo al menos tan inteligentes como los humanos, y por lo tanto capaces de viajar al espacio. En ese sentido, creo en los “extraterrestres”. ¿Es eso una teoría de la conspiración?

Millones de personas han reportado experiencias personales de deidad. Unos pocos casos de esa experiencia personal se han escrito en varias “escrituras”. La gran mayoría no lo ha hecho. He conocido a algunas de estas personas que creen que la deidad existe y que tienen experiencia personal. Están cuerdos en todos los demás aspectos de sus vidas. No tienen ninguna evidencia científica contradictoria, a diferencia de, por ejemplo, la teoría de que el fluoruro es peligroso o que las vacunas causan autismo. Tienen pruebas diferentes que yo. ¿Están equivocadas sus pruebas? Quizás. Quizás mi evidencia está equivocada. Hay explicaciones alternativas para su evidencia y explicaciones alternativas para mi evidencia.

Puede considerar que lo que está etiquetado como “creencia” y lo que está etiquetado como “teoría de la conspiración” (que significa incorrecto ) también puede ser una etiqueta para descartar creencias que no le gustan. Por ejemplo, no estoy de acuerdo con que “Bush haya engañado intencionalmente sobre las armas de destrucción masiva de Irak” es una teoría de la conspiración. Hay evidencia que sucedió en el momento que me llevó a la inferencia de que este era el caso, en ese momento. Pero etiquetarlo como una “teoría de la conspiración” permite descartar la idea sin discusión, ¿no es así? ¿Esperaba la misma situación al tratar de hacer de la creencia en la deidad una “teoría de la conspiración”?

Answer 5

Hay una vieja broma que está en el tema aquí:

P: ¿Cuál es la diferencia entre un culto chiflado y una religión establecida?

A: alrededor de cinco millones de seguidores.

Hay una falacia lógica en el sentido de que “si suficientes personas creen en algo, entonces debe ser cierto, o al menos creíble”. Si SUFICIENTES personas creyeran en extraterrestres (y todos tuvieran una creencia más o menos consistente), se les consideraría como “un grupo establecido basado en creencias” (probablemente evitarían enérgicamente dejar que los llames culto o religión). Por supuesto, una vez que se demuestra que la teoría de la conspiración es cierta, ya no es una teoría de la conspiración, es solo un hecho (o tal vez “historia”).

Answer 6

Si bien probablemente podría equiparar razonablemente la creencia en Dios con la creencia en los extraterrestres, su pregunta va mal porque esa creencia en la existencia de extraterrestres no es inherentemente una teoría de la conspiración; solo creer que hay una conspiración que involucra a los extraterrestres (generalmente ya sea que el gobierno está encubriendo su existencia o que los extraterrestres están secretamente corriendo / colaborando con el gobierno) es la teoría de la conspiración.

No sé cómo está a tu alrededor, pero dónde estoy, si expresaste la creencia de que un ángel había sido encontrado en el desierto de Arizona y que el gobierno lo había escondido, o que los ángeles y los demonios poseían literalmente miembros de Congreso, lo clasificarían en el mismo cuadro que las personas del Área 51.

Si, por otro lado, dijiste que, dado el tamaño del universo, tenía que haber extraterrestres, o incluso que probablemente habían visitado la Tierra y que bajarían y se pondrían en contacto algún día en el futuro, la gente se encogería de hombros. y calcule: “Lo haces tú”.

Answer 7

Recuerde, el “engaño global” es “normal” para los humanos. Si la mayoría cree en los vampiros, entonces los vampiros deben existir, sin importar si nadie los vio y no hay pruebas de que existan.

Según los médicos, la sal es mala para el corazón, pero sin consumirla mueres por falta de electrolitos. La ciencia explica que necesita comer una cierta cantidad de sal todos los días, ni más ni menos, para que su corazón no sufra y sus electrolitos se mantengan equilibrados. La ciencia puede explicar y replicar el hecho, para eso está la ciencia. Creer en los vampiros no es un acto basado en la ciencia.

Answer 8

Aquí vamos, damas y caballeros, otra pregunta que se pone nerviosa a casi todas las personas religiosas (afortunadamente no lo estoy).

Solo voy a asumir que eres ateo porque tu pregunta claramente implica que no crees en Dios. Pero no importa mi respuesta si me equivoco.

¿Por qué no crees en Dios?

¿La ciencia no prueba cada cosa ahora? He estado en muchos argumentos religiosos y confía en mí, la ciencia no prueba todo. Tampoco la religión o la creencia de Dios.

Ninguno de los dos prueba sin lugar a dudas que Dios existe o no.

Tienes tu creencia y los demás tienen sus creencias.

Entonces, por favor, deténgalo con todas las preguntas de odio formuladas en un tono supuestamente inocente para molestar a todas las personas religiosas (y esta atea) en quora.

Answer 9

Sí … Me pregunto qué hace que la gente piense en contra de la lógica … la lógica es esta:

Si existieran extraterrestres, habrían hecho contacto con la tierra. Algunas personas engañadas dicen que han visto extraterrestres, pero la lógica nos dice que si esto fuera cierto, los extraterrestres habrían hecho contacto abierto y no solo contacto secreto con unos pocos terrícolas. O … ya habríamos visto alguna evidencia sólida de vida extraterrestre en el universo, con la tecnología avanzada ya disponible, pero la verdad es que no hay evidencia, por lo tanto, creer en algo o alguien para lo cual no hay evidencia en absoluto , es completamente ilógico.

Por otro lado, la obra de Dios está a nuestro alrededor. A medida que avanza la tecnología y hay más y más avances científicos, los científicos ahora están admitiendo que el orden de las cosas finamente sintonizado en el universo, como por ejemplo, la relación de las fuerzas gravitacionales entre galaxias, estrellas y planetas que están tan finamente sintonizados y trabajan juntos haciendo posible para que la vida exista solo en la tierra, y otros descubrimientos científicos como las células de ADN, que están tan increíblemente diseñadas y programadas para que exista la vida. Estos y otros avances científicos muestran un ajuste tan fino para hacer que la vida y todo lo que vemos sea posible que existan, que los científicos ahora están admitiendo que las probalidades matemáticas para que esto ocurra por casualidad son tan astronómicamente pequeñas, que las probabilidades de la existencia de El universo y la vida que sucedió por casualidad es matemáticamente imposible.

Entonces … si todo lo que vemos fue diseñado inteligentemente, como lo confirma la ciencia, ¿quién lo diseñó? ¿Fueron extraterrestres o Dios? como ya se explicó anteriormente, definitivamente no son extraterrestres. Entonces, eso deja a Dios. Pero, si Dios existe, ¿no habría contactado con nosotros, a quién creó? Por supuesto que lo haría y en realidad lo hizo. Consideremos la Biblia, que muchos creen que Dios inspiró a algunos hombres a escribirla, pero aún más creen que fue escrita por hombres sin ningún aporte de Dios. Bueno, veámoslo lógicamente. En la Biblia, hay más de 2500 profecías de las cuales más de 2000 de estas profecías ya se han cumplido, con registros históricos que lo prueban. Las profecías se cumplieron exactamente como se predijo en la Biblia cientos o miles de años antes de que sucedieran. Decir que cualquier hombre podría haber tenido una idea de los eventos futuros, sin ser inspirado por Dios para escribirlos, es completamente ilógico. Entonces, la lógica nos dice que la Biblia fue inspirada por Dios para que la leamos y sepamos cuál es su voluntad para la humanidad, su creación. La Biblia también nos dice cómo Dios intervino en la historia humana, vistiéndose de carne humana y naciendo como un hombre, que habitó entre nosotros, revelando quién es Él y su carácter.

Entonces … ¿qué es la lógica? extraterrestres, para los cuales no hay absolutamente ninguna evidencia, o Dios que creó el universo y todo en él y se nos reveló, no solo por su palabra, sino que incluso vino y habitó entre nosotros por un período de tiempo, y quién dice Él vendrá otra vez pronto. Sí … ¿qué hace que el cerebro humano vaya en contra de la lógica y rechace al que se nos ha revelado, pero cree en otra cosa para la que no hay absolutamente ninguna evidencia?

Answer 10

Cree en lo que te parece lógico. Pero para que algo se etiquete como “lógico”, debe tener un argumento válido. Eso es ‘convincente’, basado en hechos, causa y efecto, historia, eventos, etc.

Si tiene un argumento válido relacionado con algo, publíquelo, deje que otros lo vean. Algunos lo aceptarán y otros lo rechazarán y lo etiquetarán como “teoría de la conspiración”. Algunos incluso pueden señalar argumentos contrarios válidos a su argumento original, sobre los cuales puede contemplar aún más.

De todos modos, etiquetar algo como “no verdadero” sin ninguna lógica de contador, no hace que su caso sea falso. Pero declarar algo ‘verdadero’ respaldado por datos reales en realidad puede contener la verdad. – Y como dije antes, de todos modos, algunas personas te seguirán, otras no.

No debería importarte.

Answer 11

La respuesta a la primera pregunta, los seres humanos no son criaturas puramente lógicas. Tenemos excelente inteligencia funcional, inteligencia analítica no tanto.

Para responder a su segunda pregunta, precedente. La gente ha estado creyendo en dioses y espíritus desde el comienzo de la cultura humana. Desde una perspectiva histórica, los extraterrestres son algo relativamente nuevo. A menos que creas que los extraterrestres son la inspiración para la idea de dioses y espíritus, en cuyo caso los extraterrestres son el precedente.

Answer 12

Creer en los extraterrestres no te convierte en un teórico de la conspiración.

Creer que hay una conspiración para encubrir el conocimiento de los extraterrestres inteligentes es una teoría de la conspiración.

Entonces, creer en Dios no es una teoría de conspiración a menos que creas que hay alguna conspiración involucrada. De ahí el nombre. La confusión surge cuando las personas no entienden lo que significa y piensan que solo se refiere a cualquier creencia de “chiflado”. Una teoría de la conspiración debe implicar una conspiración, y no todos están locos.

Answer 13

Bueno, ese es un juicio basado en la idea de lo que es lógico. La mayoría de las personas no creen en los informes de extraterrestres o que existen, pero un individuo determinado puede llegar lógicamente a la conclusión opuesta. ¿Por qué? Porque la “lógica” de uno se basa en su propia experiencia e información que han acumulado a través de su ADN y de su experiencia en esta vida. Cuando eres criado desde temprana edad para creer en DIOS, puede ser ilógico creer lo contrario, esa persona tiende a ver a aquellos que no creen en DIOS como ilógicos … la lógica es, por definición, el uso del intelecto para interconectar su información guardada internamente con el entorno.

Answer 14

El cerebro humano es capaz de sostener muchas creencias irracionales. ¡Algunas veces estas creencias pueden llegar a ser ciertas!

Pero independientemente de la verdad o la precisión, la principal diferencia entre una creencia en el nivel de una teoría de conspiración y una creencia en el nivel de una religión es simplemente esta: la cantidad de otras personas que comparten creencias suficientemente similares.

Debido a que los humanos son una especie intensamente social, entonces lo que otros humanos creen y cuántos de ellos creen que siempre importa.

Answer 15

El cerebro humano está conectado por cientos de miles de años de evolución para aceptar las emociones y la aceptación social como indicadores más confiables de supervivencia y satisfacción que el pensamiento lógico, que en realidad es principalmente bueno para obtener alimentos de lugares difíciles de conseguir.

Answer 16

La respuesta se encuentra en parte en una necesidad evolutiva de creer en lo sobrenatural y en parte en los sesgos cognitivos, particularmente el llamado “cascada de disponibilidad”, un proceso de repetición en público que fortalece la creencia en algo. La gente repite a Dios tantas veces al día que eventualmente se siente como si fuera real. Su punto de partida se convierte en “¿qué es Dios hasta hoy” en lugar de “¿es Dios real?”. Hay otros sesgos cognitivos involucrados y es posible que desee ver más en el artículo sobre La disponibilidad de la mente humana

Answer 17

Es como si hubiera un combate de boxeo en Las Vegas, y fue entre Mike Tyson y un bebé. Las probabilidades definitivamente estarían a favor de Tyson. Pero todas las personas están apostando a que el pequeño recién nacido noquee a Tyson. Entonces, las pocas personas que apostaron por Tyson están siendo llamadas locas y están siendo ridiculizadas ridículamente a cada paso. Pero al mismo tiempo, los creyentes (bebé aquí viene el boom) están imprimiendo camisetas y van a estas grandes reuniones en los clubes, y si usted es una figura pública, tiene que elegir y creer que este bebé es la respuesta o puede que te encuentres sin trabajo.

Quiero decir que es ridículo. Solo porque piensas que los extraterrestres deben existir dadas las probabilidades, cómo de alguna manera eso lo convierte en una teoría de conspiración. Si crees que el gobierno los conoce y los mantienen mirando hacia arriba. Entonces veo el punto. Pero esa tabla dice “los extraterrestres existen”. Eso es todo. Y esto fue en una gran encuesta realizada por nuestros partidos políticos. Ninguno de ellos sabe que la redacción utilizada es incorrecta e inexacta. “Los extraterrestres existen” no muestra absolutamente ninguna señal de que tenga lugar una conspiración. Para los creyentes extraterrestres, es justo lo que tiene sentido para ellos, y las probabilidades están a su favor. Deberían ser los asistentes a la iglesia los que se enfrentan a los críticos todos los días. En la televisión, en las escuelas y con el dinero que usan.

Realmente no creo en ninguno de ellos. Esto me da la capacidad de creer en todos ellos. Pero la parte más grande e importante de todo este caos. Puedo pensar lógicamente sin personas que intentan convencerme todos los días de que así es y puede ser la única razón para todo. Parece que mucha gente no usa la lógica sin saberlo. Eso da miedo. Como el doctor de la foto en mi pregunta. Él usó sus técnicas para llegar a un 68% de posibilidades de que Dios sea real. Y al final dijo que todavía cree personalmente que es más una probabilidad del 95%. Hizo el trabajo para llegar al 68%. Que demonios.

Answer 18

Creer en los extraterrestres no te convierte en un teórico de la conspiración. Creer que los extraterrestres están a nuestro alrededor y que el gobierno oculta toda esa información, aunque esté ahí fuera, ESO hace que alguien sea un teórico de la conspiración.

Y no estoy de acuerdo con que ser supersticioso de ninguna manera esté bien. Y la superstición más extraña y descabellada de todas definitivamente no está bien.

Pero tienes el DERECHO de creer lo que sea que tu mente extraña invente, lo tonto e imposible que pueda ser. Simplemente no lo fuerces sobre los demás.

Answer 19

depende de quién te haga esa pregunta. Si es un astrofísico, te llamará una persona racional. Si se trata de un firme creyente cristiano, musulmán o judío, lo llamarán teórico de la conspiración.

Answer 20

Pregunta # 1: neurotipicalidad.

Pregunta # 2: Creer en los extraterrestres no es una teoría de la conspiración. “Conspiración” significa que 2 o más personas se unen en un esfuerzo concertado, eso es todo. Los medios de comunicación salpican la palabrería de esa manera para que las personas sean menos propensas a criticar su balbuceo.

Lo importante es si está satisfecho de haber investigado el tema lo suficientemente bien como para tener una opinión. Y siempre es mejor dejar el tema abierto y no tener una opinión para dejar espacio para evidencia contradictoria. Es un proceso interminable.