Según el Ramayana de Valmiki, si el Señor Rama es un ser humano en lugar de Dios, ¿cómo podría vivir y gobernar alrededor de 10,000 años?

Bueno, la poesía dice, en Tretha yuga, donde en verdad y justicia todavía tenía algún valor, la gente vivía más. Tendrá que tomarlo con los valores que le asigne. Bali Chakravarthy gobernó en Kruta yuga, donde se nos dice que solo prevaleció la Verdad y la justicia. ¡Y mira lo que le pasó! Fue castigado solo por mantener a Indra en su asiento. Indra no era rival para Bali, en ninguna cualidad de verdad y justicia. El asiento de Indra se ofreció a cualquiera que realizara 100 yagnyas con éxito. Ese fue el Dharma prescrito. Pero si quieres evitar a alguien que no te gusta, cambiarás el Dharma.

Es necesario tener en cuenta que las personas vivieron en yugas anteriores, durante miles de años, bajo esta luz. Tretayuga era justo, Ramarajya era justo. Abandonar a una esposa embarazada, matar a un Dalit por realizar Tapas, nunca sucedió, de hecho, Uttarkanda nunca fue escrito por Valmiki, y alguien a quien no le gustó Rama agregó a Uttarakanda. Solo tienes que creer en ello, sin pestañear.

Para eso hay que entender el concepto de ciclo de tiempo según el jainismo. Tenemos un total de 6 Ara (era).

  1. Sukham Sukham
  2. Sukham
  3. Sukham Dukham
  4. Dukham Sukham
  5. Dukham
  6. Dukham Dukham

En el tiempo de Avasarpini va de 1 a 6 Ara. Mientras que en el tiempo de Utsarpini va de 6 a 1.

En el primer Ara, la edad y la altura de la persona serán máximas, mientras que en el 6º Ara, la altura y la edad de la persona serán mínimas. Ahora Rama estaba en el tercer Ara. Entonces tenían una vida de pocos millones de años. Es por eso que Rama gobernó por 10000 años. Si marca, encontrará que la edad de Krishna era de 1200 años y la edad de Bala ram (Hermano de Krishna) era de 12000 años. Y ahora la vida promedio es de 60 años.

Entonces es posible que Rama haya gobernado por 10000 años.

He tenido la misma pregunta, pero en uno de los libros que leí wtitten de upendrakishore roychoudhuri, escritor en bengalí y que escribió ramayana y mahabharata para niños, investigó sobre esta cuestión. El problema que afirma está relacionado con nuestro concepto actual de aritmética y la aritmética que se aplicó durante la línea de tiempo. Sugiere que los 100000 años de una persona o 1000000 soldados en una guerra no están en el estándar de nuestro recuento, sino un recuento que se perdió hace mucho tiempo y uno no puede obtener el valor exacto. Por lo tanto, puede pensar como tal que estas edades y números no deben tomarse al pie de la letra. Ningún ser humano puede vivir más de 150 años, ya que el máximo registrado fue de 125. Los días durante ese tiempo tenían menos posibilidades de supervivencia debido a enfermedades y guerras, por lo que es poco probable que pueda ser la edad de los hombres. Es altamente como se ha sugerido que el sistema numérico no está en estándar con nuestro actual y no debe tomarse al pie de la letra.

Según el Ramayana de Valmiki, si el Señor Rama es un ser humano en lugar de Dios, ¿cómo podría vivir y gobernar alrededor de 10,000 años?

Muchos escritores han escrito y reescrito ramayana y mahabharata. Se adoptaron muchos cambios, pero el tema principal siguió siendo el mismo. Valmiki ramayana tiene muchas versiones.

La mayoría de los libros tienen cuentas claras de incidentes con fechas. Arundhathi escribió libros con fechas e incidentes en orden cronológico. Solo en uttara ramayana, donde rama y sita regresan a ayodhya, afirma que ram y sita gobernaron felizmente durante 10000 años. Y luego se separaron.

Está escrito en las Escrituras que en la era de las personas satya vivieron durante 1,00,000 años.

Y en tretya yug la gente vivió durante 10k años y en dwapara 1k y en esta era de Kali la gente vivirá al máximo durante 100 años. Espero que aclare tu duda.

Hare Krishna

El Ramayana es una alegoría sobre el viaje espiritual de la jiva, no está destinado a ser leído como una historia. Este tipo de preguntas son especulativas y sin sentido.

Él es el séptimo Avatar del Señor Vishnu, por eso