¿Por qué los romanos no destruyeron el Segundo Templo cuando conquistaron Judea por primera vez?

Esta pregunta supone que el “final del juego de los romanos” fue que los judíos abandonaran su religión y adoptaran la cultura grecorromana, pero este no fue el caso en absoluto. Los romanos generalmente permitían que las personas conquistadas mantuvieran sus religiones y tenían un temor bastante supersticioso de los antiguos cultos tradicionales. Fue solo después de dos levantamientos de inspiración religiosa en menos de un siglo que los romanos decidieron que este culto antiguo en particular era un problema y que su centro, el Templo de Jerusalén, tuvo que ser destruido para intimidar a los judíos para que volvieran a someterse. Esto no estaba claro cuando los romanos se convirtieron en los gobernantes de facto de Judea en el 63 a. C. Y los romanos realmente no “conquistaron” Judea de todos modos, efectivamente lo anexaron poniendo un rey cliente en su trono que lo gobernó para ellos.

Mientras los judíos “se portaron bien”, Augusto no estaba interesado en perseguirlos. Incluso había permitido que Herodes mantuviera su trono. Tiberio también fue tolerante. Calígula intentó obligar a los judíos a sacrificar animales por su honor en el templo. Si hubiera vivido más tiempo, creo que habría destruido el templo o se lo habría dedicado.
La mayoría de los emperadores romanos no estaban interesados ​​en convertir a los judíos a la religión grecorromana. Solo exigían impuestos y lealtad de los judíos. La revuelta contra su gobierno es la razón que los llevó a destruir el templo.