¿Pueden las personas comunes sin capacitación y educación en filosofía hacer grandes filosofías que se publican en las principales revistas y se aceptan como grandes obras? ¿Por qué o por qué no?

Bueno, primero: “¿quién es la persona detrás de la pregunta?” El ordinario es un adjetivo muy sospechoso y subjetivo. Ordinario no es lo mismo hoy en día. ¿Es común y corriente? Para un hombre rico y exitoso, lo normal es una cena de 5 estrellas todas las noches en una mesa dentro de un restaurante, que está reservado para él. Pero no tuvo éxito de la noche a la mañana.

Entonces, al que hace la pregunta, se le puede ocurrir una filosofía. Sin ninguna educación formal. Camine por una calle concurrida en Nueva York, y estoy seguro de que verá un lado de la naturaleza humana que podría plantear algunas preguntas, y una generalización o dos. Tales son las ideas que forman la génesis de una buena filosofía.

Sin embargo, el peligro es que usted (incluso lo entendió) – tiene cero comprensión o conocimiento de las filosofías de otros que están históricamente establecidos. Xeno, Cicero, Platón, Aristóteles, Michel de Montaigne, Sócrates, Sartre, Nietzsche, Hume, Hegel, Kant, Kierkegaard, etc. Estos son solo algunos. Entonces, ¿cuál es su filosofía individual o las observaciones que hizo caminando por esa calle? ¿Dónde lo llevas tópicamente? ¿Es inducción o deducción?

Entonces sí, o uno necesitaría incluso un curso de nivel de Introducción 1301 típico (en Texas) solo para obtener una base para la filosofía en general. Entonces necesitas diálogo. Un grupo de personas con las que hablas abiertamente, utilizando la jerga. Para poder explicar su idea a los demás, debe tener la mentalidad. Y vocabulario.

Pero publicado en Journals, probablemente no sucedería en absoluto a menos que esté en ese campo con al menos otra publicación menor en su haber.

Related Content

Hm, mi reacción intestinal es más positiva que la mayoría de las respuestas que tienes hasta ahora.

Antes que nada, debo decir que su pregunta tiene muchas palabras: personas comunes, capacitación y educación, excelentes, aceptadas, lo que podría significar cosas muy diferentes para diferentes personas, por lo que probablemente contribuya a la difusión de las respuestas. Por lo tanto, intentaré dar una respuesta general que no dependa demasiado de una interpretación particular de los términos de la pregunta.

La filosofía es difícil, y a pesar de los mejores esfuerzos de los posmodernos y otros, la filosofía sigue sujeta a estándares de verdad. Así que no puedes garabatear algo de teoría en una cafetería y llevarla a la fama.

Debes ser inteligente y trabajador. Esto es cierto para la mayoría de los esfuerzos y la filosofía no es una excepción.

No creo que necesite una educación formal en filosofía, pero sí necesita una educación en filosofía. Si lo desea, puede obtenerlo “por $ 1.50 en recargos en la biblioteca pública”. Pero debe leer.

No creo que haya ninguna garantía en términos de aceptación o publicación. Aquí, la educación formal podría ayudar. Ciertamente es posible hacer un buen trabajo y no ser reconocido tanto como crees que mereces.

Entonces, la respuesta es “depende”. Pero soy muy optimista sobre una cosa: si eres inteligente y trabajador, tienes el potencial de hacer cualquiera de estas cosas y no necesitas una educación formal en filosofía para llegar allí.

“No todos pueden convertirse en grandes artistas, pero un gran artista puede venir de cualquier parte”.

El problema es que una persona común sin capacitación o educación en filosofía es poco probable que conozca las fuentes anteriores de ideas sobre las que escribe y busca publicar. También mezclan ideología con filosofía. Por estas razones, las principales revistas son reacias a publicar.

Un ejemplo de ello es Ayn Rand, el autor de Atlas Shrugged y The Fountainhead. Esta pregunta de Quora obtuvo 41 respuestas.

¿Por qué los filósofos ignoran a Ayn Rand? Dada la gran cantidad de jóvenes que se introducen en la filosofía a través de sus libros, ¿por qué no existe una crítica más exhaustiva?

La respuesta de John David Ward se volvió a publicar en The Huffington Post.

Cuando las personas hablan de la “filosofía” de Rand, usan esa palabra solo como eufemismo. Lo que Rand desarrolló a través de sus libros y presentó al mundo fue una ideología, un conjunto complejo de creencias, opiniones, metafísica y ética. La filosofía se trata básicamente de la apreciación de los pensamientos sabios, no del desarrollo de otros nuevos. No es simplemente un conjunto de afirmaciones, no importa cuán superficialmente lógico.

No.

Porque es difícil. Exactamente la misma razón por la que la gente común no se convierte en grandes doctores, científicos, ingenieros o arquitectos sin capacitación ni educación.

¿Con entrenamiento y educación? Seguro. Si eres lo suficientemente inteligente como para entender los conceptos y estás dispuesto a invertir años de estudio, puedes hacerlo. Algunas personas pueden aprender mucho sin una educación formal, pero se requiere toda la educación de una forma u otra.

Dijiste gente común. Incluso se requeriría que una persona extremadamente talentosa estudie durante años en cualquier tema que se publicará en las principales revistas sobre temas difíciles como la filosofía, la ciencia o la ingeniería.

No, lo más improbable. Como en todas las disciplinas especializadas, se requiere una gran educación, desarrollo, investigación, habilidades, conocimientos, etc., al menos en la filosofía occidental. Otras “filosofías” pueden ser diferentes, por ejemplo, la “filosofía” oriental. Grandes filosofías? ¿Te refieres a un pensamiento original y creativo en lugar de meras preocupaciones pedantes, académicas y académicas de filósofos profesionales? ¿Qué quiere decir con esto? ¿Ideas originales en metafísica, ontología, epistemología, ética y otros dominios de la disciplina de la filosofía? ¿Nuevos marcos de referencia metafilosóficos? ¿Nuevos métodos filosóficos? Si desea ver mi trabajo (muchos libros) en meta-filosofía, métodos filosóficos, temas, etc., aquí Ulrich de Balbian – Academia.edu. También escribo (además de practicar) arte, más de 2500 artículos, teología, espiritualidad, etc.

Las personas comunes con una educación pueden, las personas extraordinarias pueden hacerlo sin educación, como una excepción, no una regla.

Es decir, por la definición de ordinario, sin la capacitación adecuada, estas personas no pueden ser profundas, y requeriría que alguien muy especial sea considerado profundo por personas educadas.

Esto se debe principalmente a que todo lo obvio o incluso moderadamente difícil ya ha sido pensado y debatido durante muchos años por los extraordinarios y los educados. Sería extremadamente difícil descubrir algo nuevo sin conocer los argumentos más actualizados o sin estar profundamente dotados y poder pensar más allá que todos los demás.

Esto es bastante improbable. Algunas mentes muy brillantes han estado cubriendo este territorio durante siglos. Incluso una persona brillante con cosas nuevas que decir se verá tonta si no puede decir cómo se relacionan sus pensamientos con el trabajo de otros que han estado explorando este terreno durante siglos. Y ciertamente tendrán barreras para publicar si no tienen credenciales académicas y no tienen antecedentes de involucrar al resto de la comunidad filosófica en el diálogo sobre sus ideas.

Por supuesto que podrían. Aunque ser educado te ayudaría mucho en el asunto.

Tener credenciales en cualquier campo siempre te hace más reconocido y respetado en dicho campo. Pero si sus obras son realmente grandiosas, la gente “común” podría publicar en revistas muy respetadas. No conozco ningún ejemplo de mi cabeza, pero si esto atrae más atención, invertiré algo de atención para encontrarlo.

Creo que depende de qué tipo de filosofía estamos hablando. Filosofía occidental o filosofía oriental .

Lo que quiero decir con esto es que si dicha persona dice algo tonto, Confucio puede pensar que es una lección de vida. La persona no quiso decir nada al decirlo, pero tenía un significado para Confucio.

Todo puede significar cualquier cosa si así lo decides . Incluso si es un tramo.

Incluso las personas con formación y educación en filosofía no pueden llegar a grandes filosofías, porque las grandes filosofías ya no son posibles.

More Interesting