Antes de saber la respuesta, necesita saber algunas cosas
¿Qué es una “religión estatal”?
Un país con una religión oficial. Ejemplo Pakistán es un estado islámico, cuya religión estatal es el Islam.
¿Qué es un “estado secular”?
- Prabhuji, ¿puedo cantar simplemente ‘Hare Krishna’ en lugar del Maha Mantra completo y hacer progreso espiritual? ¿Está bien si deseo cantar ambos de manera intermitente?
- ¿Por qué el señor Shiva cortó la quinta cabeza del señor Brahma? ¿Qué maldición fue sobre Lord Shiva por ese Bramh Haatya? ¿Está relacionado de alguna manera con el Mahabharata?
- ¿Por qué el Señor Rama no usó su poder supremo mientras que el Señor Krishna no lo hizo?
- ¿Son las enseñanzas de ISKCON y Kripalu Ji Maharaj las mismas?
- ¿La Diosa Lakshmi también encarnará y se casará con Kalki, la última encarnación del Señor Vishnu?
Un país que respeta todas las religiones del país y se mantiene neutral en los asuntos religiosos. Ejemplo India no tiene religión estatal
India es un país secular, el preámbulo de la constitución india, que también es la estructura básica de la constitución dice que:
NOSOTROS, LA GENTE DE LA INDIA, habiendo resuelto solemnemente constituir a la India en una REPÚBLICA DEMOCRÁTICA SECULAR SOCIALISTA SOBERANA
Preámbulo profesa asegurar a todos sus ciudadanos la libertad de creencia, fe y culto.
El artículo 25 de la Constitución de la India otorga libertad a todos los ciudadanos de la India para profesar, practicar y propagar su propia religión.
El artículo 29 de la constitución india asegura que el estado no impondrá a una comunidad minoritaria ninguna cultura que no sea la suya.
Por lo tanto, la India no puede convertirse en un estado hindú, no tiene validez constitucional
El laicismo es importante para la India por las siguientes razones:
1. Permite a personas de diferentes religiones vivir en civilidad con respeto por todas las religiones.
2. Es parte de la democracia, que otorga igualdad de derechos.
3. Salvaguarda la democracia limitando los poderes de la mayoría y
4. Protege la igualdad de derechos de las minorías a los ciudadanos.
5. Respeta las leyes constitucionales y parlamentarias, no las religiosas.
6. Protege la unidad en la diversidad.
7. Evita la violencia comunitaria.
Entonces, no es políticamente racional hacer de la India un estado hindú
“India es un país construido sobre los cimientos de una civilización que es fundamentalmente tolerante”.
La doctrina de Mahatma Gandhi sobre sarva dharma samadbhava trataba a todas las religiones por igual, mientras que la idea de Nehru sobre el laicismo dharma nirapekhta prefería que el estado no fuera influenciado por la consideración religiosa en la política y la toma de decisiones.
Es el deber fundamental de cada ciudadano de la India “defender y proteger la soberanía, la unidad y la integridad de la India”
Entonces, no es éticamente correcto hacer un estado hindú
“El laicismo es inevitable para la solidaridad y la integridad de la India” Por lo tanto, la India no puede ser declarada como un estado hindú.
Tenemos sangre diferente, pero respiramos el mismo aire y comemos la misma comida que crece en el mismo suelo.
Larga vida a la India … Larga vida a la unidad de la India
Jai Hind …! Jai Bharath …!
Gracias por leer