¿Qué hace que Bangladesh sea tan progresista a pesar de ser alguna vez Pakistán y musulmán?

Aunque hay factores en juego, en mi opinión, estos son los principales factores para que Bangladesh sea más progresista que Pakistán:

  • Estabilidad: Bangladesh y Pakistán han visto su parte justa de disturbios políticos, pero Pakistán es más propenso al terrorismo que Bangladesh. Entonces, es un punto positivo.
  • Democracia débil: el ejército de Pakistán siempre ha estado a la par con el gobierno. cuando se trata del poder. En Bangladesh, el ejército trabaja en una organización de defensa del gobierno.
  • Rivalidad: la rivalidad entre Pakistán e India realmente no los benefició, excepto tener un ejército grande. Necesitan un presupuesto mayor cada año para mantenerse a la par con la India, que reduce el presupuesto anual para otras áreas. Pero Bangladesh no tiene ningún rival ni ningún tipo de enemigo para aumentar el presupuesto de defensa. Otro punto a favor para Bangladesh.
  • Laicismo: al ser un país secular, Bangladesh puede cambiar su política a su gusto, una libertad que Pakistán no tiene. El secularismo también ayudó a Bangladesh a reducir la brecha de género. Lo que siempre promete un futuro mejor.

Siendo bangladesí no puedo evitar añadir esto, sabemos lo que se necesita para tener un país propio a diferencia de Pakistán que lo tuvo durante la noche.

Si bien Bangladesh fue una vez parte de Pakistán, es casi injusto compararlo con Pakistán. A pesar de los pobres indicadores económicos, Bangladesh es uno de los pocos países musulmanes verdaderamente progresistas. Aquí está mi opinión sobre por qué:

  1. Igualdad de género: los dos líderes principales de Bangladesh, en el poder y en la oposición, son mujeres. En la sociedad bengalí, las mujeres siempre han tenido roles prominentes y, en opinión de mi vendedor de periódicos de origen bangladesí, bastante políticamente vocal, las mujeres suelen eclipsar a los hombres en la vida social y política bengalí. Cualquier país donde las mujeres sean tratadas como iguales y con respeto será progresista, independientemente de su religión.
  2. Fuerte identidad nacional: Bangladesh es una cultura profundamente etnocéntrica con raíces resistentes en su identidad lingüística y cultural. De hecho, una base sólida para la formación de Bangladesh fue la supresión lingüística de la lengua bengalí por parte de Pakistán occidental. Los bengalíes están extremadamente orgullosos del hecho de que la formación de Bangladesh puso a los bengalíes en el mapa mundial como una comunidad distinguible. Es cierto que es un país musulmán, pero los bangladesíes se identifican primero como bengalíes y luego como musulmanes. En muchos sentidos, representan la forma más liberal y tolerante del Islam. En contraste, Pakistán siempre ha luchado con su identidad nacional, y uno no está seguro de si sus ciudadanos quieren que el país sea el estado laico progresivo que Jinnah imaginó o el estado actualmente intolerante creado por los generales y sus mascotas salvajes como Saeed y Azhar .
  3. Afinidad cultural con la India: se podría argumentar que Pakistán también es culturalmente similar a la India. Lo es, pero ha elegido un camino muy diferente del camino secular democrático que India ha elegido por sí misma. Por otro lado, Bangladesh ha embebido una democracia muy fuerte y salvo una excepción de una semi-dictadura (que terminó en desastre de todos modos), siempre ha tenido gobernantes elegidos democráticamente.
  4. Compromiso de frenar el extremismo: Bangladesh tiene su parte de los mulás y los extremistas religiosos, pero la escala es minúscula en comparación con la de Pakistán. Existe un fuerte sentimiento anti-extremismo en la sociedad bengalí.
  5. Educación – Nuevamente, Bangladesh tiene un alto nivel de educación y alfabetización, y la mente educada simplemente se comporta de manera diferente. Hay un líder político aspirante muy vocal y visible dentro de cualquier bengalí, y esto solo puede venir en una sociedad académicamente progresista.

(Crédito: parte de la información anterior es proporcionada por mi querido amigo de Bangladesh y vendedor de periódicos en West 43rd Street, Fazle Alam. Es una fuente de análisis a menudo divertido pero igualmente perspicaz de los acontecimientos políticos en el mundo. Y SIEMPRE tiene una opinión !)

Solo en papel, en realidad, Bangladesh tiene el no. de asesinatos de blogueros ateos. Cualquiera que se convierta a otra fe es condenado al ostracismo por la familia y la sociedad trata de matarlo. Hay miles de ateos bengalíes que se refugian en Estados Unidos, Reino Unido, Noruega e India. Los hindúes de Bangladesh se enfrentan diariamente a la persecución, de más del 20% en el este de Pakistán no. ha disminuido a menos del 8%. Incluso ISIS está ganando terreno que desafortunadamente se vio en los ataques terroristas de Holey Bakery. Demuestra que había más tolerancia cuando Bangladesh fue una vez Pakistán de lo que es ahora. Su economía también es la base del continente. Desde el punto de vista social, económico o político, no hay nada progresivo sobre Bangladesh.

Citando su pregunta “¿Qué hace que Bangladesh sea tan progresista a pesar de ser alguna vez Pakistán y musulmán?”

Entonces quieres decir que

  • Pakistán no es progresivo
  • Ningún país musulmán puede ser progresista

Verifique sus datos: Pakistán tiene una tasa de desarrollo más alta, un PIB más alto, un nivel de vida más alto en comparación con Bangladesh.

Para su segundo punto, me gustaría hacer una contrapregunta: ¿Qué hace que la República Checa sea económicamente débil a pesar de que la mayoría de ellos son los más deportistas? El progreso económico no tiene nada que ver con la religión. Por favor, obtenga sus datos correctos.

Bangladesh es mejor que Pakistán en términos de tolerancia religiosa, sí, pero no, no creo que sea tan progresivo cuando se mata a blogueros seculares, el matrimonio gay sigue siendo ilegal y aún hay muchos problemas con el fundamentalismo islámico.

Creo que la cultura bengalí, que es bastante liberal y secular, tiene algo que ver con que Bangladesh sea relativamente progresista, pero se necesita hacer más y no es suficiente.

El crecimiento de cualquier país no está relacionado con la religión, sino con las políticas … Bangladesh siempre trató de seguir una política de naturaleza progresiva, que puede contribuir al crecimiento del país … ser un estado musulmán no es el criterio de crecimiento o decrecimiento …