¿Alguna vez te has preguntado por qué personas moribundas de religiones diferentes o sin religión tienen experiencias cercanas a la muerte (ECM) consistentes con sus creencias o la falta de ellas? Si solo hubiera una vida futura verdadera, ¿no deberían ser todas las ECM consistentes?

Entonces, la falacia aquí (además de lo obvio de que no hay pruebas de una vida futura) es pensar que hay una verdadera experiencia posterior a la vida.

Si las ECM son reales, quizás haya dos problemas en juego:

  1. Uso intencionado de símbolos relativos: Quizás una inteligencia espiritual superior se ocupa deliberadamente de las personas de manera individual, ya que son capaces de asimilar cognitivamente la información. Entonces, si una persona cree en Jesús, esa persona interactúa con un símbolo / figura de tipo Jesús. El ateo interactúa con la luz o un túnel o un sentimiento poderoso. Una inteligencia superior verdaderamente inteligente se encontraría con personas donde su punto de referencia es en lugar de tratar de calzar una nueva realidad en nuestros débiles cerebros humanos.
  2. Filtrado cognitivo: el otro problema es que tal vez la conciencia humana solo puede procesar datos entrantes alucinantes a través del filtro de lo que ya comprenden cognitivamente. Por ejemplo, cuando las tribus indígenas de América del Sur se encontraron con los exploradores españoles a caballo, una experiencia para la que no tenían referencia cognitiva que entender, decidieron que estos brillantes seres blindados a caballo eran dioses. Las experiencias cognitivas se procesan y filtran automáticamente a través de lo que uno entiende y sabe que no siempre es igual a la realidad, pero este filtrado le da a la mente algo que puede comprender.

¿Alguna vez te has preguntado por qué personas moribundas de religiones diferentes o sin religión tienen experiencias cercanas a la muerte (ECM) consistentes con sus creencias o la falta de ellas? Si solo hubiera una vida futura verdadera, ¿no deberían ser todas las ECM consistentes?

Cuando miramos debajo de la superficie de las ECM, nos damos cuenta de que son esencialmente experiencias místicas. Entonces, las ECM son esencialmente inefables y, por lo tanto, están más allá de cualquier éxtasis de descripción. Sin un léxico o vocabulario adecuado para usar, cada experimentador cercano a la muerte está obligado a describir su ECM con cualquier símbolo, palabra y metáfora en su mente inconsciente que se aproxime más a su experiencia (1). Este punto es comúnmente omitido por los críticos de NDE, que generalmente no están familiarizados con las experiencias místicas (2).

Las anteojeras del cuerpo y el cerebro son arrojadas repentinamente durante una ECM, y nos encontramos sin un punto de referencia material por el cual comparar reinos trascendentes de Amor, Luz y Dicha infinitos, eternos y sin palabras. El Guía Espiritual que comúnmente se encuentra con nosotros al final del túnel o portal a estos reinos también es inefable por naturaleza. Por lo tanto, asume una forma que representa mejor el Amor Puro para nosotros. Es por eso que los cristianos pueden ver ángeles o Cristo, los budistas pueden ver al Buda o Bodhisatvas, los musulmanes pueden ver ángeles o Mahoma, los judíos pueden ver ángeles o patriarcas, los miembros de la familia pueden ver a un querido ser querido difunto, los ateos pueden ver una luz indescriptiblemente brillante, etc. Algunos experimentadores cercanos a la muerte no pasan por el portal porque llevan demasiado equipaje material del mundo y necesitan más tiempo para purificarse. Solo el Amor Puro puede residir en los reinos del Amor Puro.

Aquellos que pasan por el portal no tendrán palabras adecuadas para describir su experiencia. Una vez más, su mente inconsciente proporciona las lagunas en el significado con cualquier símbolo, palabra y metáfora que se aproxime más a su experiencia. Las personas que aman los jardines verán hermosos jardines, las personas que aman la arquitectura verán palacios de cristal, etc. Muchos experimentadores cercanos a la muerte nos dicen que somos creadores poderosos en estos reinos porque somos parte del Creador Único. Instintivamente sabemos que todos somos Uno, por lo que nunca dañaríamos a otros con nuestra creación. Eso es algo que olvidamos durante la existencia física. Se aplican diferentes leyes allí (3).

La conclusión es que cada experiencia cercana a la muerte estará coloreada por los símbolos, palabras y metáforas que surgen de la mente inconsciente de cada persona, por lo que son esencialmente experiencias místicas inefables más allá del espacio, el tiempo o cualquier punto de referencia material del mundo.

(1) La experiencia cercana a la muerte de Carl G. Jung

(2) Misticismo – Wikipedia o enfoques académicos del misticismo – Wikipedia

(3) Amazon.com: Journey of Souls: Case Studies of Life Between Lives (9781567184853): Michael Newton: Libros

También soy el receptor agradecido de una ECM y OOBE.

Dado que la “realidad” que se experimenta está completamente fuera de cualquier marco de referencia que el individuo pueda comprender a través de la “personalidad del ego”, el único medio por el cual “crear” aspectos particulares es “recurrir” a los marcos de comprensión con el que está familiarizado.

Entonces, hay fragmentos y bobs de la experiencia que son “comunes”, pero otros bits y bobs que SUBJETIVAMENTE no son comunes, porque todos tenemos un marco de referencia diferente para comprender algo que está muy fuera de la realidad tridimensional. experimentamos en esta vida.

Parte de la experiencia, tal como la experimenté, y descrita en lo que puedo entender / comprender, y luego relacionar con palabras, podría salir de una manera … mientras que si fuera otra persona, que experimentara exactamente esa misma parte, la describiría a través de su “visión del mundo” ya través de sus propios “marcos de referencia” personales para tener sentido y comunicarlo externamente.

¿Tiene algo o todo eso sentido?

Todos vemos la realidad de manera diferente, y cada uno tenemos nuestra propia “visión del mundo” y “marcos de referencia”, únicos para cada uno de nosotros. Tratar de explicar algo que esté completamente fuera de eso se basará en esos “filtros y comprensión”, ya que no podríamos comunicar objetivamente la información perteneciente a algo que está fuera de esta realidad, no hay un terreno común ni marcos comunes. de referencia: es una realidad completamente diferente.

Aquí hay algo que podría arrojarle un poco más de luz:

Religión y la experiencia cercana a la muerte

Espero que aclare ALGO … o al menos te dé una mejor comprensión. ¡Te deseo lo mejor, paz y bendiciones, mantente a salvo, sé bien! ¡Salud!

Um, no creo que la premisa de esta pregunta sea realmente cierta. La mayoría de las personas que informan una experiencia cercana a la muerte, por lo que entiendo, informan haber visto una luz brillante o un túnel que conduce a una luz brillante, que es una característica específica de ninguna religión en particular. O al menos ninguno que yo sepa.

Sí, sé que algunas personas también reportan imágenes religiosas, pero la luz brillante parece ser lo más común. Y verlo no está vinculado a ninguna fe en particular.

Haces una pregunta interesante. Primero, hay diferentes tipos de experiencias cercanas a la muerte. Muchas personas han informado que flotaron sobre la mesa de operaciones mientras estaban clínicamente muertas durante un procedimiento. Otros han reportado ir al cielo. Sí, se ha demostrado que las personas ven cosas que son consistentes con sus propias creencias personales. Mi opinión es que Dios está involucrado en todo lo que hacemos. Y creo que si comienzas con Dios, muchas preguntas tienen mucho más sentido. Creo que Dios y varios aspectos de Dios son el tejido del universo. Todo es creado en Dios. Dios elige darnos la apariencia de cierta cantidad de libre albedrío y autonomía, pero desde la perspectiva de Dios, nada es una sorpresa. Entonces diría que una gran parte de la respuesta a su pregunta tiene que ver con las decisiones que Dios toma. Parece que Dios trata de usar nuestros propios pensamientos y recuerdos tanto como sea posible. Entonces, un hindú verá las cosas que espera y un cristiano verá las cosas que espera ver. Creo que sería interesante estudiar Experiencias Cercanas a la Muerte y observar las de personas con diferentes sistemas de creencias. Puede haber algunas sorpresas, pero en este momento no estoy exactamente seguro de cuáles serían los resultados. En este punto, inicialmente diría que Dios usa estos tiempos como momentos de enseñanza, pero usa nuestros pensamientos y recuerdos, nuestro propio vocabulario, tanto como sea posible para transmitir esos mensajes. Eso indicaría que Dios puede relacionarse con nosotros como individuos. Podría haber otras interpretaciones de por qué estas experiencias son tan individualizadas. Pero mi opinión es que Dios está detrás de todo, incluso las experiencias cercanas a la muerte. Cuídate.

Nunca me lo he preguntado. Una ECM no es muerte, es anoxia cerebral. El cerebro comienza a cerrarse e imaginas todo tipo de cosas. Algunas personas creen que ven una luz, o Jesús, o el cielo, o seres queridos u otras cosas. Pero es como los sueños: luego interpretas los disparos neuronales básicamente aleatorios como lo que sea que creas. Incluso si hubiera un cielo real, e incluso si hubiera solo uno, la gente aún interpretaría los sueños y las ECM en función de sus creencias. (También es por eso que, cuando los ateos realmente mueren, luego son revividos, informan que no vieron nada, solo que fue repentinamente “más tarde”. No interpretan nada como el cielo en el que no creen).

¿Por qué debería haber una sola vida después de la muerte?

Las personas salen de un avión y van en todas las direcciones. Algunos tienen gente esperándolos, algunos toman un taxi, algunos tienen su automóvil estacionado allí, algunos no tienen equipaje para registrarse, algunos tienen que esperar porque sus maletas se pierden, algunos van al canal verde, algunos son llamados para un control de seguridad, etc. El vuelo aterriza en un aeropuerto en particular, pero casi nadie vive en el aeropuerto, se dirigen a donde está su destino final. ¿Por qué las elecciones de una persona en la vida no pueden determinar en qué dirección se dirigen después del aterrizaje?

Cristianos, judíos, musulmanes, hindúes, budistas, ateos, etc., todos podrían dirigirse en diferentes direcciones al “aterrizar”.

Las ECM no deberían ser consistentes porque todo lo que son es una descarga aleatoria del procesamiento del cerebro, creando alucinaciones.

Hay un tema constante, luz brillante, seres queridos fallecidos, etc. Esto obviamente tiene que ver con las emociones que evoca el hambre de oxígeno al cerebro, o las primeras etapas de la recuperación de la conciencia después de la muerte cerebral cercana.

Las ECM no tienen absolutamente nada que ver con la religión.

No, no lo creo. Cuando una persona tiene una ECM y visita el más allá, brevemente, no se muestran mucho. Dependiendo de sus convicciones religiosas dependerá de lo que vean. Su guía no quiere que esté confundido y molesto con respecto a su visita. Si cree firmemente en Jesús, por ejemplo, su guía puede aparecer como Jesús u otra figura religiosa. Es posible que un ateo ni siquiera vea a su guía, pero es una buena oportunidad de ver a uno o más seres queridos que ya pasaron. No olvides que esa alma todavía está conectada al cuerpo humano y al cerebro. Y si el cerebro no funciona correctamente, puede distorsionar la experiencia real.

Como consejero, su presupuesto es incorrecto. He tenido muchos clientes que han cambiado por completo su sistema de creencias inmediatamente después de una experiencia cercana a la muerte. Especialmente después de pasar un tiempo plano.

También hay que recordar qué tipo de influencias tiene el cuerpo y qué tipo de alucinaciones puede tener dependiendo de las sustancias químicas que flotan en el cerebro en ese momento.

Primero, no es correcto que las personas solo tengan experiencias cercanas a la muerte que sean consistentes con sus creencias. De hecho, casi 1/3 de las experiencias cercanas a la muerte no son consistentes y son contrarias a sus expectativas. Esta estadística y muchas otras relevantes para su pregunta se pueden encontrar en mi respuesta aquí:

¿Por qué varían las experiencias cercanas a la muerte?

Desde el enlace anterior puede ver que existe una consistencia considerable de los informes.

Acerca de la parte de consistencia de su pregunta, tenga en cuenta que desde un punto de vista científico, solo hay un mundo objetivo, pero ese hecho no impide que las personas vean cosas en él que son contrarias a lo que otros ven. Las diferencias no alteran el hecho de una realidad objetiva, solo significa que la mayoría de las personas no ven las cosas exactamente como son, sino que hasta cierto punto, ven las cosas de acuerdo con su propia naturaleza.

Aparte de eso, es bien sabido que lo que las personas experimentan está parcialmente condicionado por sus expectativas; esto es normal. Más allá de eso, la experiencia adicional tiende a corregir algunos conceptos erróneos iniciales y percepciones erróneas sobre lo que nos sucede. Un ejemplo notable de esto es la experiencia cercana a la muerte de un científico / ateo que esperaba nada negro después de la muerte. Durante un breve período, eso es exactamente lo que obtuvo, y luego las cosas cambiaron radicalmente. Él relata lo que le sucedió en este video:

Sí, es un problema doble.

Hasta cierto punto, el próximo mundo está condicionado por las expectativas. En otras palabras, existen planos que coinciden con los sistemas de creencias. Por esta razón, es mucho más difícil aprender la verdad en el próximo mundo. Y Dios sabe que es difícil aquí. Entonces, estas personas pueden gravitar a esos lugares que coinciden con sus expectativas. Entonces, si alguien espera encontrarse con Jesús, eso ocurre a menudo en su mente, aunque dudo mucho de la mayoría de esas afirmaciones.

En segundo lugar, estos individuos son en efecto medios no entrenados. Un médium entrenado debe saber bien cuánto alteran sus creencias lo que “recibe” y atribuye a un espíritu. Es por eso que puede recibir mensajes totalmente opuestos a través de diferentes medios que reclaman la misma fuente, por ejemplo, Jesús. Entonces, lo que se “ve” se filtra por la creencia. Así fue Swedenborg, que hizo algunos viajes al siguiente mundo y conoció a Jesús, pero logró distorsionar lo que aprendió allí.

Pero también debo agregar que, como si le pidieras a 50 personas al azar que describieran su vida aquí, y pudieras notar grandes diferencias, lo mismo es cierto para el próximo mundo.

Ummm, tal vez 2 tipos diferentes de experiencias. Para los que van al cielo y los que van al infierno.

Creo que el neurólogo o el neurocientífico (digamos que nosotros) han presentado algunas buenas explicaciones sobre por qué las personas experimentan la luz blanca estereotipada y los sentimientos que están volviendo a casa y los niveles de calidez y amor que sienten. Y también a medida que su cerebro / conciencia sobrevive a su cuerpo, seguramente tendrá algunas experiencias profundas. Además, su cerebro libera DMT en su sistema para que solo sea un viaje cálido y bienvenido.

Aquí hay una explicación mucho mejor de lo que mi memoria me permitirá dar.

No hay una forma científica de responder esta pregunta, porque estamos lidiando con hipótesis no falsificables.

Su hipótesis es: si hay una verdadera vida futura, todas las ECM serían similares. ¿Cómo probarías el axioma de que todos deberían ser similares? Podría afirmar que las personas experimentan ECM que se alinean con sus creencias porque Dios (o Thor o Zeus o Shiva o quien sea) quiere que se sientan cómodos, y los inspira con visiones que no los sorprenderán.

En otras palabras: cuando se trata de lo sobrenatural, puede inventar cualquier racionalización que desee para defender su sistema de creencias.

Todo lo que importa es que sea consistente con la persona que lo tiene.

Tenía 14 años, no tenía un sistema de creencias establecido, tampoco obtuve un pequeño “atisbo” de respuestas, tampoco vi “nada” y tampoco vi lo que otras personas ahora Quiero creer en los estándares cercanos a la muerte: (no había un túnel, no, ni luz blanca, no). Mi experiencia cercana a la muerte fue para MÍ, para MI crecimiento y comprensión. Comparto lo que sucedió con la esperanza de que otros puedan echar un vistazo sin tener que morir.

Mi frustración con estas preguntas es que para las personas sin experiencia de “casi muerte” tienen respuestas muy claras sobre lo que sucedió, y ustedes no. Nos gusta envolver el mundo como un paquete para responder a todo, en lugar de tener maravillas en nuestras vidas. Tiene que coincidir con alguna idea de por qué nuestros cerebros son de la forma en que no lo son (todavía no lo sabemos), o quieren plantarlo como una experiencia mítica, cuando la mayoría de los comentaristas no han tenido uno . Y francamente para aquellos de nosotros que hemos pasado por esto, no apreciamos la minimización por parte de la ciencia, por parte de los ateos, de que todo es: “Hipoxia” y conjetura de que nuestros cerebros son todo lo que hay en la experiencia; ¿Cuál sería el punto? Puede ayudar a los científicos a tratar de comprender más el cerebro, pero ciertamente minimiza a la persona, su experiencia y la gravedad de lo que la persona que perdió la conciencia, la actividad cardíaca y en el proceso de perderlo todo ha encontrado en ese momento por sí misma. Las experiencias cercanas a la muerte son personales. Representan a la persona que lo tiene / lo que es necesario para la persona, no para las masas.

Cuando el Dr. Moody se tomó el tiempo y la compasión para querer entender las experiencias cercanas a la muerte, habló con aquellos de nosotros que las hemos tenido, notó ciertas similitudes, pero ciertamente no se molestó con los “monstruos religiosos” ni trató de analizar cuán simplista el cerebro es, o cualquier otra cosa: él escuchó.

Este no es un momento excitante para comer papas fritas y declarar “qué chico inteligente y yo”. El hecho de que las personas como yo estén dispuestas a compartir su ECM PERSONAL, es un testimonio de cuánto cambió nuestras vidas, y un intento de tratar de brindar a las personas un mínimo de consuelo basado en nuestras experiencias.

No quiero creer en Near Death, o quiero perder el tiempo en conjeturas de que “near death is not death”, por favor, hazme un favor, ve a hacer algo; ayuda a los pobres, a los marginados, haz algo que pueda ayudar a los demás. Estoy cansado de que la gente tome algo de lo que no saben nada y lo arroje como su sabiduría de que “saben” lo que es; porque sabes que? Usted no

Puede parecer algo duro decir que es privado y personal. También es un momento pico para la mayoría de nosotros que lo hemos pasado. También es un lugar muy vulnerable para estar. Para nosotros, preguntarnos por lo que hemos pasado (y estamos dispuestos a abrirnos al respecto) y luego para que las personas pateen lo que hemos pasado, es triste. Entonces, de nuevo, ¿cuál es el punto?

Miles y miles de experiencias cercanas a la muerte reportadas son muy similares en todo el mundo. Comparten sobre una luz, un túnel, conociendo seres queridos fallecidos. Eso es consistente. Pero tienes razón, hay detalles que están de acuerdo con el sistema de creencias de una persona. Si alguien creía en el aura de color, verá aura de color cuando muera. ¿Es esto para hacernos sentir más a gusto? No lo sé.

Como no estoy calificado profesionalmente para comentar, ¿puedo sugerirle que lea The God Impulse del profesor Kevin Nelson, quizás el neurofisiólogo mejor calificado para hablar sobre el tema? Las ECM son un tema complicado y de hecho son creadas por “reflejos primarios” que dan lugar a sensaciones religiosas.

Como ateo, este fue uno de los libros más interesantes sobre el tema que he leído hasta ahora.

No tengo que hacerlo Entiendo que lo sobrenatural es imaginario, que después de la vida no tiene tanto sentido como antes y que una liberación de DMT produce el efecto NDE. Las personas están muy motivadas para fingir que pueden sobrevivir a la muerte, por lo que inventamos religiones que nos ayudan a evitar enfrentar la realidad.

Puede ser porque el mundo de los espíritus está dividido en grupos de “interés”. Los ateos se juntaban con los ateos y demás. Allí todo es posible y tus pensamientos se convierten inmediatamente en acciones, no, los pensamientos son acciones.

Tal vez la llegada a su nivel está ocurriendo de una manera y la llegada a otra, ¿a la otra?

Tal vez…