¿Por qué los creyentes continúan creyendo en dioses aunque no pueden probar su existencia?

La mayoría de las personas nacen mejor en la religión o no tienen religión y la mayoría de ellas la protege intuitivamente a pesar de que ellas mismas no están muy seguras. Es un mecanismo de defensa para la mayoría de las personas.

Pero estás preguntando al grupo equivocado. La gente normal no es un ser espiritual, ni llevan una vida extraordinaria, ni conocen la religión profundamente, quieren tener razón aunque carezcan de conocimiento.

La mayoría de las religiones tienen el mismo Dios y, si lo lees detenidamente, también te pide que encuentres una guía que pueda enseñarte cómo crecer espiritualmente, en el Islam se les llama wali y murshid. Al Quran Surah al kahaf 17:18. No son eruditos, son protectores y guías.

Pueden entrenarlo en solo un mes para sentir su corazón físico, moverse, vibrar, aumentar la capacidad de Detectar al practicante, tener capacidad de telepatía, etc. Estos son métodos y, independientemente de la fe, funcionaría para usted. Incluso después de todo esto, es posible que no desee aceptar el hecho de que el creador existe solo porque la forma en que sucede el mundo cree que podría hacer un mejor trabajo como creador, ¿no es así?

La mayoría de las personas descartan las creencias religiosas porque experimentan la religión a través de personas tontas a su alrededor y la mayoría de las personas que nacen en la religión están haciendo un desastre.

Si está dispuesto a pasar 30 días, es suficiente para que sienta la existencia de Dios dentro de usted, pero si quiere una discusión, usted y los demás lo hacen todo el tiempo, la gente va con la sensación, pero lo que siente por algo siempre cambia. ¿ellos?

De todos modos, si realmente está buscando, incluso 2 semanas es suficiente bajo un maestro, pero si está buscando argumentos, el tiempo de vida no será suficiente. Aunque la vida es una prueba diseñada por el creador, la prueba personal está disponible para todos si está dispuesto a dedicarle tiempo.

Leí algunas de las respuestas aquí y también son buenas.

Escribir desde iPad espera errores tipográficos.

¿Por qué los creyentes continúan creyendo en dioses aunque no pueden probar su existencia? Es muy simple, vamos por otras cosas además de la simple vista, que es en lo que algunos no creyentes intentan basarlo.

¿Y seguir la moral religiosa, tratando de imponer sus creencias (especialmente cuando votan) a otras personas? Bueno, los no creyentes intentan imponer votos todo el tiempo y algunas de esas morales religiosas son simples morales en general, lo que hace bien incluso sin la necesidad de una religión como honrar a tu madre y a tu padre (muestra a los niños respeto y escucha a sus padres),

no robar / mentir / engañar (que debería ser una moral común para todos los humanos),

sin adulterio / impureza sexual: violación, incesto, múltiples parejas (conduce a menos ETS, más parejas que realmente pueden amarse, menos conflictos y más personas felices en general)

Incluso si no es una certeza, ¿por qué haces todo esto si no tienes ninguna prueba como la que tenemos sobre la existencia del sol? No hacemos todo esto para tratar de demostrarle a las personas que tal vez nunca lo entiendan, hacemos estas cosas por los Dioses / dioses que creemos que son verdad, además, la prueba de la existencia del sol comienza de la misma manera, tiene que ser creado, para que eso no cambie nada.

No, cambiemos la palabra creyente en la pregunta a no creyente y veamos cómo se ve.

¿Por qué los no creyentes continúan creyendo que no existen dioses aunque no puedan probar su no existencia?

¿Y no seguir la moral religiosa, tratando de imponer sus creencias (especialmente cuando votan) a otras personas?

Incluso si no es una certeza, ¿por qué haces todo esto si no tienes ninguna prueba como la que tenemos sobre la existencia del sol?

Vea que estas son las preguntas que las personas hacen a pesar de que pueden ser dirigidas de regreso al otro lado del espectro.

Soy un creyente, pero tengo limitaciones para creer lo que la gente dice sobre diversas experiencias religiosas, principalmente porque no lo he visto en persona.

Diría que la razón por la cual la creencia en Dios nunca desapareció es porque las personas han experimentado algo personalmente una y otra vez en los últimos 1000 años.

Cosas simples como la gente va y hace oraciones y eventualmente suceden cosas, que incluyen una serie de cosas milagrosas que la ciencia nunca podría explicar.

El mundo también ha visto a varios no creyentes volverse más religiosos o aceptar a Dios.

La gente cree en Dios por su experiencia personal.

¿Por qué los creyentes continúan creyendo en dioses aunque no pueden probar su existencia?

  • Es porque la creencia no requiere prueba . La creencia proviene de la realización y la realización misma proviene de las experiencias personales . Por ejemplo, si me doy cuenta de que eres una buena persona por experiencia personal, entonces creo que eres un buen tipo. Si alguien me dice por qué lo creo, puedo intentar explicarlo, pero a menos que se demuestre lo contrario, sigo creyendo que eres un buen tipo.

¿Y seguir la moral religiosa, tratando de imponer sus creencias (especialmente cuando votan) a otras personas?

  • La moralidad religiosa no es necesariamente errónea, pero estoy totalmente en contra de tratar de imponer la creencia a los demás. Todos tienen derecho a elegir su estilo de vida siempre que sea inofensivo para los demás.

Incluso si no es una certeza, ¿por qué haces todo esto si no tienes ninguna prueba como la que tenemos sobre la existencia del sol?

  • Quite la luz y no la vista. Ahora quita el sonido y no oyes. Sin vista ni sonido, uno ni siquiera puede saber la existencia de otra persona si evita tocar a esa persona. Pero un tiburón martillo sabría por medio de su Electrorecepción de sexto sentido. Ves cuán imperfectos son nuestros sentidos. ¿Qué pasa si nuestros sentidos no son suficientes para sentir a Dios ?

¿Por qué deberíamos insistir en creer solo aquellas cosas que solo provienen de las percepciones sensoriales, mientras que es lógicamente posible que puedan existir cosas más allá de nuestra percepción sensorial?

El primer gran problema es que las palabras “prueba” y Fe no tienen ningún sentido juntas porque la prueba está dentro del dominio de la ciencia.

La ciencia se basa en la evidencia. La evidencia es la piedra angular de la ciencia.

La religión se basa en la fe. La fe es la piedra angular de la religión.

La fe, por su propia naturaleza, es creencia sin evidencia (o creencia sin prueba, si lo prefiere).

La evidencia no tiene sentido aquí.

Las personas que están tratando de “probar” o “refutar” la religión están perdiendo completamente el punto.

La ciencia no puede probar o refutar la religión porque la fe no implica evidencia. La evidencia y la ciencia no tienen absolutamente ninguna utilidad aquí. Cero.

En realidad, si la evidencia estuviera disponible para probar la existencia de Faith, no se llamaría Faith. Se llamaría Hecho .

Como uno no puede ver el aire, aún aceptamos su existencia. Por ejemplo, necesitamos un ventilador para sentir la presencia del aire. Del mismo modo, necesitamos devoción para sentir la existencia de DIOS.

Considere que uno no ha probado el azúcar en toda su vida. No puede saber el sabor del azúcar hasta que él mismo lo haya probado. Del mismo modo, si uno quiere sentir la existencia de DIOS, tiene que convertirse en su devoto.

Yo, siento que es PORQUE nadie puede probarlo. Pero debido a que tengo poca fe en la humanidad, les creo cuando afirman haber tenido experiencias religiosas.

Mi opinión es que pueden estar bien o en su mayoría estar en lo cierto o estar completamente equivocados.

Así que elijo el panteón que creo que me queda mejor y lo sigo, porque no es importante que tenga razón o no. Voy a hacer todo lo posible para ser una buena persona, ¿a quién le importa qué hada mágica creo que está en el cielo?

No adoraría a dioses cuya moralidad no estoy de acuerdo, y realmente no me importa una mierda lo que otros crean, siempre y cuando estén tratando de ser una buena persona.