Defino una religión como ‘una creencia sobre Dios / dios’ y responderé desde allí.
El budismo no tiene una deidad como parte de la religión, aunque tampoco requiere la ausencia de una. Una deidad es irrelevante para ella. Aunque el budismo se discute actualmente sobre si realmente puede ser una religión tanto como una filosofía PORQUE ignora la pregunta de Dios / Dios. Fomenta la iluminación.
El taoísmo tampoco cree en un ‘Dios / dios’, aunque lo que ha sobrevivido es el taoísmo filosófico y el taoísmo religioso no existe. Diría que es probable que sea lo más parecido a lo que está buscando, aunque probablemente no exactamente.
El confucianismo tampoco tiene una deidad, aunque, como los anteriores, también se debate sobre ser una religión, ya que también podría calificarse como política.
Hay agnosticismo que cree que podemos / no sabemos si Dios / dios existe o no, aunque no calificaría ya que dice que no cree en las deidades.
El jainismo tampoco tiene Dios / dios, aunque no califica ya que hay reglas y no parece querer eso.
¿Cuál es la religión más cercana al ateísmo?
Related Content
¿Por qué está dividida la ummah musulmana?
¿Cómo se describe el infierno?
¿Qué te hizo pasar del cristianismo al budismo de Nichiren?
Tengo que decir que este tipo de preguntas es muy molesto. Es casi como si hubiera una necesidad desesperada de que los sacerdotes puedan proclamar “allí, te tenemos, realmente eres una religión, incluso si profesas lo contrario”. Bueno, aquí está la respuesta simple:
El ateísmo no es una religión y tratar de compararlo con una religión es como tratar de comparar una cena de pollo con un viaje al cine. Es inútil y bastante extraño querer hacer la comparación en primer lugar. Como caminar hacia alguien tomando el sol en una playa y preguntarle si está disfrutando no esquiar, solo causará molestia y, para ser sincero, te hará parecer bastante tonto si no estás mentalmente trastornado.
Sí, estoy de acuerdo en que hay algunos agnósticos que han elegido establecer su propia religión como los humanistas, pero no son ateos, son lo que son. Esas personas no pueden llamarse a sí mismas ateas porque han caído en la trampa bastante tonta de alinearse con la religión (aunque, para ser justos, en algunos países las exenciones fiscales son la razón principal)
Por lo tanto, no existe una religión cercana o más cercana al ateísmo porque todos se mantienen igualmente opuestos a ese punto de vista y tratar de argumentar lo contrario no tiene sentido y es francamente ridículo (pero algunos harán el esfuerzo vano y se pensarán listos para hacerlo)
Aquellos que se profesan ateos y hacen este tipo de argumento no son nada del tipo que son agnósticos o, como preferiría llamarlos, tímidos serían ateos sin las agallas para comprometerse y sin el coraje de deshacerse por completo de la manta de seguridad que necesitan. aliviar su miedo a la muerte. Tengo más respeto por los Sacerdotes (no mucho) que por estas personas tontas.
Karan, la filosofía que adoptó el Buda definitivamente no era una religión. (¿Qué dios requiere que sus “creyentes” le pregunten incluso a él?) Algunas sectas del budismo no practican lo que Buda enseñó, practican la religión, bajo el nombre de budismo. Eso es como vender manzanas como cítricos: todavía no son cítricos.
El budismo en sí mismo era casi completamente ateo: el Buda rechazó ciegamente seguir los dictados de incluso un dios. El budismo puro es la búsqueda de la iluminación (Buda significa “el iluminado”).
El humanismo es una religión ampliamente practicada por los ateos.
Ahora espero un remolino de indignación ante mi declaración de que el humanismo es una religión. Y probablemente pueda encontrar una definición de religión que le dé un caso. Pero considere estos hechos:
- Tanto el Manifiesto Humanista I como el Manifiesto Humanista II afirman explícitamente que el humanismo es una religión;
- los humanistas más influyentes (incluido John Dewey en su libro A Common Faith y Julian Huxley en su ensayo The New Divinity ) clasificó al humanismo como una religión;
- la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Torcaso v. Watkins 367 US 488 (1961) que el humanismo secular es una religión; (1) y
- La Asociación Humanista Americana está exenta de impuestos como organización religiosa. (2)
Entonces, cualquiera que niegue que el humanismo es una religión tiene que debatir, no yo, sino todos los que firmaron los dos primeros Manifiesto Humanista, la Corte Suprema de los Estados Unidos y el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos. ¡Buena suerte con eso!
Ver nota 11 de la sentencia de la Corte Suprema.
Primero encontré los cuatro hechos relacionados con la religión humanista en el excelente libro de Rob Slane, “La realidad de Dios”.
Tanto el budismo como el jainismo lo son. Estas 2 grandes religiones no son ateas en su naturaleza agnóstica, sino que enfatizan en gran medida el potencial humano para alcanzar un estado piadoso y también de naturaleza altamente espiritual al mismo tiempo.
El ateísmo no está cerca de ninguna otra religión, porque es una religión en sí misma, ya sea que los ateos se den cuenta o no. Echa un vistazo al ateísmo como religión para una discusión más rigurosa sobre el tema.
El ateísmo es simplemente la falta de creencia en dios o dioses.
¿Qué te hace pensar que se necesita una religión para ser feliz? ¿O es un camino hacia la iluminación?
Me animo a ser iluminado. No necesito que alguien más me diga que me ilumine.
Eso sería unitario universalista:
Asociación Unitaria Universalista
Universalismo unitario
More Interesting
¿Cómo se oficializa la afiliación religiosa en los Estados Unidos?
¿Qué significa la unidad de los nombres y atributos de Allah?
¿Qué has ganado practicando religión?
¿Por qué creo que soy el último Mesías prometido?
¿Por qué aplicamos aceite de mostaza en la cara en Makar Sankranti?