¿Qué piensa la gente sobre esto? ‘Si eres más afortunado que otros, construye una mesa más larga, no una cerca más alta. ¿Prohibir a los racistas, dar la bienvenida a los inmigrantes?

Como he sido más afortunado que otros, invité a personas a que me ayudaran a reunir los materiales, considerar los planes de construcción para poder construir una mesa más larga, así como crear lugares temporales para dormir, descansar, pensar y buscar consejo.

Sí, he usado “y” repetidamente en la última oración a propósito. La “y” enfatiza que siempre hay algo más por descubrir. Por lo general, se necesita más después del simple acto de abrir una puerta a otra. Es en el proceso de responder juntos en la comunidad que se construye la comunidad. No es una entrega, sino compartir la experiencia de la hospitalidad.

Se puede decir que “los racistas no son bienvenidos aquí” es tan intolerante como la posición racista. ¡Es fácil especular que esta proclamación los “mantendría fuera”!

En mi propia experiencia vivida, considero que la hospitalidad puede superar muchas cosas. Esto no significa que no haya reglas sobre el espacio personal o límites sobre el comportamiento inapropiado. De hecho, se puede mantener un ambiente seguro cuando la invitación y la bienvenida dicen:

“Adelante. De nada. Esto es lo que tenemos que compartir … Le pedimos que respete a los demás que están aquí. Si no puede hacerlo ahora o en cualquier otro momento, siéntase libre de irse. Puedes intentarlo de nuevo. La responsabilidad de mantener este espacio seguro requiere que todos sean bienvenidos aquí; inmigrantes, refugiados, desempleados o sin hogar, todos saben que son responsables “.

Los inmigrantes y refugiados con los que me he hecho amigo u ofrecido un hogar han regresado muchos años después para decir que la hospitalidad les dio esperanzas y que los sostuvo, además de continuar motivando su integración en la sociedad canadiense.

Hubo un breve artículo en un periódico local sobre un hombre que dijo que no tenía ningún uso para inmigrantes o refugiados. De hecho, fue extremadamente franco en todas partes acerca de sus sentimientos al hacer comentarios abiertamente a cualquiera que pareciera ser de otro lugar.

Ahora es voluntario en un centro de refugiados. Ayuda a recoger personas en el aeropuerto u otro transporte importante. Ha ayudado a establecer lugares para vivir para muchas familias. Ha llevado a las personas a clases o citas con médicos, abogados o inmigrantes. ¿Por qué? Escuchó una de las historias de vida de los refugiados. Él estaba sorprendido. Pensó que su experiencia militar le había mostrado las realidades. Descubrió que los civiles en la guerra no siempre son tan afortunados como pensaba.

Para mí, el cambio de opinión de este último hombre es otro ejemplo de la importancia de no dar por sentado que un racista o intolerante nunca cambiará.

El problema de ser una sociedad acogedora es que le das la bienvenida a todos, y todos piensan que son bienvenidos. Cuando comienzas a llamar Breakers a la ley de inmigrantes ilegales, no hay apego emocional. Los legisladores, especialmente en California, están operando con una agenda política impulsada emocionalmente para ser reelegidos, preocuparse poco de las leyes en los libros o reescribir las existentes. Las mesas son para negociaciones y debates. No puede negociar ni reflexionar sobre políticas con grupos de personas que no toman en serio nuestras leyes o políticas … porque ni siquiera las tomamos en serio.

Hay un muro entre Guatemala y México, pero la idea de un muro entre México y Estados Unidos es increíblemente racista y despiadada.

Haría un cambio: “marginar” a los racistas, no prohibirlos, porque el racismo no requiere malicia. De hecho, diría que la gran mayoría de aquellos que son racistas en Estados Unidos se consideran estadounidenses de buen corazón, trabajadores y patrióticos, y no tienen sentimientos verdaderamente maliciosos contra los de otras razas solo por la raza. En cambio, su racismo es más privado, más probable que tome la forma de “bueno, los que yo personalmente conozco están bien, pero ya sabes cómo son la mayoría de los de esa raza”.

Entonces no es bueno prohibir a los racistas. Marginarlos. Educarlos Ayúdalos a unirse al mundo real que los rodea. Pero no los prohíba.

Hay un par de cosas mal con esta declaración. Primero, las personas no son afortunadas porque tienen suerte, trabajaron duro para estar donde están. Incluso las personas que ahora cierran negocios de miles de millones de dólares han besado mucho y han trabajado duro para estar donde están. En segundo lugar, las personas son libres de hacer lo que quieran con lo que tienen. Nadie está obligado a darte nada. Sería genial si ayudas a otros, pero no eres un mal ser humano si eliges no hacerlo. Tercero, ¿quién eres para prohibir los racistas? las personas son libres de pensar y creer en cualquier cosa y de cualquier manera les gustaría. Pueden ser racistas. Pueden ser sexistas. Pueden ser marxistas, comunistas o musulmanes. Todas estas ideologías tienen partes oscuras y pasados. ¿Por qué no tienes ningún problema con ellos? y Finalmente, no hay nada de malo en aceptar inmigrantes y pueden ser geniales para cualquier país siempre que ese país tenga una política de inmigración racional. No debe invitar indiscriminadamente a personas, ya que no permitirá que un extraño entre en su casa, no debe hacer lo mismo con su país antes de preguntar quién es el extraño.

¡Dar la bienvenida a los inmigrantes es racista!

Saqueando y destruyendo la casa de tu vecino. Después de que lo haya reconstruido, comienzas de nuevo. Luego, cuando realmente no puede soportarlo más y te odia, te vuelves ” tolerante ” y dale a tus hijas para que pueda divertirse, un trabajo mal pagado y, si no lo hace, le pagas de todos modos … Qué estúpido suena ¿No debería llevarse bien con sus vecinos?

La cosa es que eso es exactamente lo que están haciendo los países occidentales: exportar guerras, apoyar a terroristas ” moderados ” como en Siria, matar de hambre a las personas que los obligan a abandonar su país (como en Siria), saquear países pobres (donde sea que podamos) … todo en el nombre de la democracia!

Como queremos ser tolerantes, importamos a nuestras víctimas pensando que de alguna manera esto va a ser genial, nos hará personas tolerantes, que van a estar agradecidos por lo que les hicimos …

En la vida real, no funciona.

Hablas como un idealista. El idealismo es un rasgo liberal.

Desafortunadamente, las personas que dirigen el gobierno de Estados Unidos hoy son conservadores comprometidos. Ya ves, sus intereses residen casi exclusivamente en ellos mismos.

Bueno, la mayoría de los inmigrantes son racistas, así que eres un perdedor aquí desde el principio.

En serio, has escuchado ¿Los árabes hablan de judíos o los chinos hablan de mongoles?

Todos en el mundo piensan que el racismo está bien, es normal y sensato, excepto los blancos occidentales.

Extraño, ¿no es así?

No, eso no es verdad. Una mesa más larga significa más invitados y, por lo tanto, más comida. Puede acoger a unos pocos inmigrantes y no a toda la población. No puedes prohibir el racismo porque hay razas por ahí. No solo es posible lo que está proponiendo, es contrario a las leyes de la naturaleza.

En un mundo perfecto, esta podría ser una buena idea. El problema es que algunos emigrantes son una seria amenaza para sus países de acogida. Cometen actos de violación, asesinato, terrorismo y se niegan a asimilarse. Pueden ser una carga para la economía si no pueden o no conseguirán trabajo. Un país tiene todo el derecho de proteger su soberanía teniendo mucho cuidado en a quién le permite inmigrar.

Si fuera más afortunado que otros, ayudaría a otros a poder mantenerse. Es decir, si alguien es pobre, enséñele a cultivar un huerto. Si alguien tiene hambre, lo alimentaría en mi casa. Daría la bienvenida a los inmigrantes y prohibiría los racistas porque son demasiado cerrados para mí.

En el siglo XIX, esta era una buena idea. Hoy no tanto, razón:

  1. Muchos están ingresando al país ilegalmente en lugar de la forma legal de inmigrar. Eso indica “Estoy listo para violar la ley si puedo beneficiarme”
  2. En el mundo de hoy, algunos individuos son peligrosos para la seguridad nacional y los ciudadanos de este país. ¿Cómo podemos separar las ovejas de las cabras? Lo que encontrará es que cuando el primero explota una habitación llena de personas, los que exigieron que los dejaran entrar serán los primeros en criticar su ingreso.
  3. No tenemos suficiente empleo ahora para nuestra población cuando dices “salario digno”. ¿Qué vamos a hacer con miles más, muchos de los cuales no pueden hablar inglés, no tienen educación o habilidades comercializables?

Estados Unidos ya no puede decir: “envíenos a sus pobres, sus oprimidos, etc.”.

Creo que es fundamentalmente radical e irresponsable . Lo que sucede en la práctica es que las personas con medios ofrecen a los extranjeros un asiento en una mesa que ni siquiera les pertenece.

Estás confundiendo el racismo con la inmigración. Es un error trágico.

Yo respondería “construir una mesa más larga y señalización de bienvenida en la cerca. Educar a los racistas, acoger y apoyar a los inmigrantes ”, idealmente.