Algunas personas creen en la verdad literal de un documento religioso. Mi sensación es que esto es más pronunciado dentro del Islam. ¿Es esto cierto?

Sustituya “dentro del Islam” por “culturas de mayoría musulmana” y ahí está su respuesta. Debido a la historia y la socioeconomía, los musulmanes tienden a vivir en culturas menos desarrolladas, menos seculares y más tradicionalistas. Las culturas menos desarrolladas, menos seculares y más tradicionales tienden a interpretar los documentos religiosos más literalmente. Estas culturas también tienden a ser mayoría musulmana, pero eso es una coincidencia.

La religión no hace que las personas sean lo que son (con algunas excepciones), el Corán no es más bárbaro que la Biblia. Lo que hace a las personas como son es dónde y cómo crecen. Si crecen en un lugar sin mucha educación, sin mucha riqueza o sin mucha reverencia por la ciencia, esas personas tenderán a ser más religiosas, y sus políticos, ancianos y funcionarios religiosos las moldearán fácilmente. Como resultado, tenderán a interpretar los documentos religiosos más literalmente.

Pero si esas personas viven en un entorno que fomenta el secularismo, la ciencia, la educación y ha alcanzado altos niveles de vida, es menos probable que sean religiosas y menos propensas a interpretar documentos religiosos literalmente. Es por eso que Europa tiene más personas seculares. Pero no tiene que ver necesariamente con la religión misma.

No sé, pero la verdad es una posición filosófica, una creencia. La creencia se basa en la fe en ausencia de evidencia comprobable. No puede ser literal. Por el contrario, el hecho se basa solo en evidencia comprobable, es literal y no tiene nada que ver con la creencia. No existe la “verdad literal”.

Algunas personas creen en una interpretación literal de textos religiosos: literalistas.

Cuando dices que es más pronunciado para el Islam …

… ¿quiere decir que hay más literales coránicos que cristianos? Creo que es poco probable, dada la penetración global de ambas religiones. Existen muchos literalistas bíblicos, la mayoría de ellos dentro de los Estados Unidos. Es probable que una buena parte de los creacionistas favorezca una interpretación literal de su libro.

… o … ¿quiere decir que los literalistas islámicos son aún más literales que los literalistas bíblicos? Como en … ¿son más dogmáticos en su interpretación, o tienen una terquedad más fuerte sobre su creencia? Si es así, entonces es algo muy subjetivo.

En cualquier caso, no sé lo que estás tratando de decir con esto, en todo caso.

Ciertamente, y es porque muchos países se consideran islámicos. Los países que son profundamente cristianos se describirán a sí mismos como una democracia.

Esto significa que algunas leyes se harán en interés de todos los ciudadanos. Los países islámicos aplican leyes religiosas a todos.

La ley islámica puede ser muy estricta anulando las convenciones internacionales. En los desastres, a menudo hay problemas con el uniforme de la Cruz Roja. Entonces, los mismos países recibirán la ayuda del personal de defensa de otros países.

El problema con la documentación religiosa es que siempre está documentada por un humano. Algunas religiones dicen que si bien es cierto que los documentos están escritos por manos humanas, esas manos fueron inspiradas por el dios apropiado para escribir las palabras de los dioses. A menudo me he preguntado acerca de la naturaleza o el intelecto de dichos dioses en cuanto a su infalibilidad tan informada en el sentido de que a menudo les resulta tan necesario enmendar sus inspiraciones escritas presumiblemente para mantenerse al día con los tiempos modernos. Me pregunto qué significa eso.

Sí, han pasado 1438 años desde que el Corán reveló al Profeta Muhammad PBUH, y hasta hoy el manuscrito original se conserva sin la menor mezcla y fabricación.