¿Por qué los musulmanes estadounidenses han podido asimilarse y tener valores más liberales que los musulmanes europeos?

Answer 1

En primer lugar, los países europeos tienen un origen étnico nativo, lo que esencialmente hace que cualquier extranjero se destaque. Este factor es desconocido en los EE. UU., Que se basó en la inmigración desde el principio.

Segundo, números absolutos. Si lleva la lista de inmigrantes a los Estados Unidos, el primer país musulmán es Pakistán, y solo se ubica en el número 18. De hecho, me pregunto si existe una política oculta de no permitir la entrada de demasiados inmigrantes musulmanes a los Estados Unidos. Solo hay una proporción general del 1% de musulmanes en los Estados Unidos, en comparación con el 5 al 10% en Europa occidental. Numéricamente, la comunidad musulmana en Europa pesa casi tanto como los hispanos en los Estados Unidos.

Tercero, y aún más importante. Es difícil solicitar una visa en los Estados Unidos, y los criterios de admisión son bastante selectivos. La mayoría de los inmigrantes musulmanes nacidos en los Estados Unidos tienen educación cuando vienen, e incluso algunos títulos de educación superior o ya son doctores e ingenieros en su país de origen. En Europa, la política ha sido mucho más laxa. Se esperaba que los primeros inmigrantes hicieran trabajos de baja categoría, a menudo eran analfabetos y provenían directamente de las zonas rurales. Socialmente, no comenzaron como musulmanes en los Estados Unidos.

El problema musulmán en Europa frente a los Estados Unidos es de hecho muy social. Los euro musulmanes que triunfan y se convierten en parte de la clase media adoptan naturalmente los valores liberales dominantes a medida que se integran, al igual que los musulmanes estadounidenses promedio. Estos existen, algunos incluso llegan al gobierno, pero siguen siendo una minoría. El resto está rezagado en el fondo de la sociedad, se amontona en guetos étnicos segregados que recuerdan al sur del Bronx, y apenas se mezcla con los nativos. Por lo tanto, los jóvenes tienen perspectivas sombrías y tienen más probabilidades de caer en el crimen y / o abrazar el extremismo religioso. De alguna manera, otras comunidades extranjeras antes y después de ellas se integraron. ¿Qué concesiones deberían hacer los europeos para igualar las cosas?

Me pregunto qué pensarán los estadounidenses cuando vengan a Europa y sean testigos de la realidad cotidiana de la presencia musulmana. Tomando el ejemplo francés, muchos musulmanes de segunda generación no se consideran franceses, excepto por las ventajas de tener la ciudadanía. La palabra “francés” es despectiva para ellos. Llevan camisetas y chaquetas con las banderas de Argelia o Marruecos, y si se juega un partido de fútbol entre Argelia y Francia, abuchean el himno francés e incendian a todo el que gane. Rutinariamente queman banderas francesas y escuchan el rap de odio que constantemente insulta a Francia de las formas más viles. Bélgica tiene una situación bastante similar. Teniendo en cuenta el impacto del 11 de septiembre, ¿cómo reaccionarían los estadounidenses si los inmigrantes musulmanes cantaran “Fuck the USA” diariamente y quemen la bandera de los Estados Unidos?

Con respecto al Reino Unido, la cuestión de que los musulmanes no se sientan británicos no es un gran problema. Sin embargo, la mayoría vive en un mundo separado, y sus opiniones sobre cómo debería ser Gran Bretaña en el futuro son aterradoras. Es terrible que un extremista como Anjem Choudary, que tiene una excelente educación, haya podido organizar protestas con consignas horrendas en 2006, claramente con el objetivo de abolir la democracia, imponer la Ley Sharia en Gran Bretaña y exterminar a Israel. A diferencia de sus contrapartes más hipócritas, reconoció que el Islam no es una religión de paz. Ahora está finalmente tras las rejas, pero conserva mucho apoyo popular. Los británicos han alardeado durante mucho tiempo de su modelo multicultural tolerante, pero previsiblemente, el terrorismo también los ha alcanzado.

Luego, los turcos de Alemania, Bélgica y los Países Bajos también plantean preguntas. Aunque menos delitos acusados ​​que los árabes, a menudo tampoco logran asimilarse. Como siguen siendo ciudadanos duales, incluso si son de segunda o tercera generación, los hombres deben realizar el servicio militar en Turquía. Su otro país está tomando recientemente un firme giro antidemocrático, si no islamista, y de todos modos hostil a Europa. El presidente Erdogan acusó a Alemania de tener “métodos nazis” y llamó a los Países Bajos una “república bananera”. ¿A dónde iría la lealtad de todos esos turcos en caso de que las cosas se pusieran feas?

Estos son ejemplos de la realidad en la que los europeos se acostumbraron a vivir durante más de dos décadas. Dudo mucho de lo anterior se aplica a los Estados Unidos. ¿Realmente nos lo merecíamos? ¿Alguna sugerencia?

Answer 2

Asumiendo que es realmente cierto, puedo pensar en varias razones. Una es que Estados Unidos está muy lejos de los países musulmanes. Las personas que se toman la molestia (y no es fácil) de emigrar a Estados Unidos realmente quieren vivir allí y convertirse en estadounidenses. Están motivados para asimilarse.

Los musulmanes que viven en Europa, por el contrario, mantienen un contacto más estrecho con familiares y amigos en el viejo país, y regresan con más frecuencia para vacaciones y otros eventos como bodas y funerales. Algunos, estoy seguro, no esperan quedarse en Europa indefinidamente. Entonces sus lazos emocionales con sus hogares adoptivos son más débiles.

La proximidad de Europa a los países islámicos también significa que hay mucho más comercio. Muchas personas que se mudan al Reino Unido operan negocios que involucran el comercio con el país antiguo, lo que mantiene sus lazos con el país antiguo y promueve una comunidad local dentro del Reino Unido. Por ejemplo (aunque esto no está relacionado con el Islam) vivo cerca de una ciudad donde los soldados Gurka estaban acuartelados. La ciudad está llena de restaurantes y tiendas nepalesas que venden comida, ropa y otros bienes nepaleses. Esto promueve la cohesión entre los nepaleses locales —familias de los Gurkhas— y los lazos con Nepal.

Finalmente, Estados Unidos es una tierra de inmigrantes. Nadie más que los nativos americanos pueden afirmar ser un “verdadero estadounidense”. Excepto por ellos, es la herencia común de todos los estadounidenses, sin importar de dónde vengan. Pero en Europa, la herencia de la mayoría de los europeos se remonta durante siglos. Una nueva llegada nunca puede ser verdaderamente francesa de la misma manera que una persona francesa descendiente de las tribus francas. Entonces los inmigrantes musulmanes siempre serán forasteros allí. Tienden a vivir juntos para protección y apoyo, como solían hacer los judíos.

Answer 3

Creo que la situación es mucho más complicada de lo que sugerirían las respuestas a continuación. Para empezar, siempre fue mucho más fácil para las personas de Oriente Medio y Asia venir a vivir a Europa que llegar a Estados Unidos. Las personas nacidas en colonias británicas eran súbditos británicos y, con el paso de los años, muchos vinieron al Reino Unido para recibir educación y se establecieron. Del mismo modo en Francia; La gente de las antiguas colonias hablaba francés y venía a trabajar o en tiempos de agitación. Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania carecía desesperadamente de trabajadores jóvenes en forma para reconstruir su infraestructura destruida, y por lo tanto, los trabajadores extranjeros de Turquía fueron importados y se quedaron. Pero Europa era, y hasta cierto punto sigue siendo bastante conservadora, y tiene un número significativo de personas racistas; El tratamiento de cualquier persona con piel oscura era a menudo hostil. Siempre hubo algunos ataques viciosos y a veces fatales contra personas de diferentes razas en el Reino Unido, Alemania y Francia. A pesar de que muchos musulmanes se integraron perfectamente en la sociedad, aunque siempre fue más difícil conseguir un trabajo si tu nombre es Mohammad que si fuera John. Hay musulmanes nacidos en el Reino Unido, Francia y otros países europeos que se sienten marginados. Hay personas de países musulmanes y de Asia que viven en el antiguo bloque de Pascua, y como he visto, una gran proporción de la población local no parece querer aceptar su presencia.

Desde la guerra iraquí y el caos que siguió, los países vecinos (Turquía, Líbano, Jordania, etc.) y Europa han sido los más afectados por la llegada de refugiados. Millones de personas ingresaron a Europa en un período de tiempo relativamente corto y no tuvieron suficiente tiempo para integrarse, o incluso para encontrar un lugar permanente donde se les permita establecerse. Obviamente, cuando llevas a 1 millón de personas al país de unos 80 millones, como lo hizo Alemania, les tomará un tiempo establecerse, conseguir trabajo e integrarse. Pero el crecimiento de Alemania se ha acelerado y, con suerte, a medida que los refugiados aprendan suficiente alemán para trabajar, pronto serán empleados y no dependerán de las dádivas. A pesar de lo que a algunos les gustaría creer, los refugiados no quieren depender de estos folletos, quieren trabajar y ganar dinero; necesitan ganar dinero ya que muchos tienen padres o cónyuges e hijos aún en los países devastados por la guerra o en campos de refugiados, y están desesperados por reunirse. Incluso aquellos que vinieron con sus familias quieren ganar dinero para iniciar un negocio, educar a sus hijos. Una estadística interesante es que un refugiado tiene el doble de probabilidades de comenzar su propio negocio que una persona nacida localmente.

En los últimos años, Estados Unidos ha aceptado solo una pequeña fracción del número de refugiados que acogieron los países europeos. Aquellos que llegaron a Estados Unidos probablemente fueron los más ricos, más educados y que hablaban inglés, por lo que fueron más fáciles de integrar en la sociedad estadounidense.

Answer 4

Debido a cómo se realiza la inmigración:

En los Estados Unidos, las últimas generaciones de inmigrantes fueron admitidas en función de sus habilidades y su conducta. Deben financiarse desde el primer día, lo que los obliga a adaptarse. La deportación es una amenaza real si no lo haces.

En Europa, ya no hay necesidad de inmigración laboral. Las últimas generaciones de inmigrantes han perdido la base original de su permiso de residencia (contratos de trabajo temporales) o han venido aquí con el boleto de asilo. También suelen ser menos calificados, ya que los migrantes calificados tienden a elegir EE. UU. O Canadá. Europa obtiene los que los verdaderos países inmigrantes rechazan. Se les otorgan todos los beneficios de bienestar y su cultura a menudo los hace malinterpretar estos beneficios como una especie de regalo de hospitalidad al que tienen derecho. También ha sido relativamente fácil recibir una pensión de invalidez debido a un trauma de guerra. Y no serás deportado. Hay niños violadores que no están siendo deportados. Entonces, hay muchas personas que no se mezclan con las sociedades de su país anfitrión y simplemente hierven en su propio jugo. El bienestar no funciona muy bien para la mayoría de las culturas árabes y algunas africanas.

Answer 5

Es sencillo. Todavía no hay una masa crítica que les haga querer mantener a su propia gente en lugares que no sean Dearborn, MI. Pero está sucediendo allí. La asimilación a la población estadounidense da acceso a todos sus beneficios. Elegir no hacerlo probablemente solo signifique el acceso a los beneficios con recursos probados, como los cupones de alimentos y el bienestar.

A pesar de lo que muchos de ustedes escuchan, Estados Unidos sigue siendo un lugar donde el trabajo duro abre puertas y un inmigrante relativamente pobre puede tener hijos que trabajan duro y realmente lo logran. Hay una historia en la que alguien está en un taxi de Nueva York, y el conductor señala con orgullo las fotos de sus dos hijos, uno de los cuales es médico y el otro en la facultad de derecho. Este tipo de movilidad ascendente es mucho menos probable en Europa, donde el orden de vida está mucho más establecido.

Answer 6

Estados Unidos es una nación construida sobre la asimilación de inmigrantes, las naciones europeas están construidas en fronteras específicas para personas específicas. Los alemanes tienden a quedarse en
Alemania, Francia en Francia, etc. La mayoría de las personas que vinieron a los Estados Unidos en los años 1800-1900 eran europeos que buscaban una vida mejor en Estados Unidos y se asimilaron rápidamente. Somos bastante buenos en eso. Contrariamente a la opinión popular, la mayoría de los musulmanes que han venido a Estados Unidos se asimilan y son tratados con respeto y dignidad.

Answer 7

No sé si se ha escrito antes, pero hay una razón principal: la demografía.

Sí, puede haber otros factores secundarios enteros, pero el factor principal son los números simples. En los Estados Unidos apenas hay 3 millones de musulmanes de una población de aproximadamente 300 millones. Eso hace alrededor de% 1. Donde, como si miraras a Francia, tienes números arrojados alrededor de% 7 o% 8. Eso es 5 millones de personas en Francia. Mire, incluso Francia tiene más musulmanes en números absolutos y mucho menos en relación. El Reino Unido también tiene cifras similares, aunque probablemente un poco más pequeñas que las de Francia. Por lo tanto, eso explica que actualmente tienen menos problemas.

No necesita un doctorado en ciencias políticas o sociología para adivinar que el número más alto significa difícil de integrar y asimilar. Si son más numerosos, pueden aguantar juntos. Y también tienen más influencia política y social. No quieres ser la única persona que usa hijab en tu escuela, pero si hubiera 10 niñas usando hijab, podrías unirte fácilmente a ellas. Quiero decir que puedes presionar más a la sociedad para que acepte tus viejas tradiciones en lugar de al revés si eres numeroso. Entonces, cuando comparas la asimilación musulmana de la UE y los EE. UU., Estás comparando manzanas y naranjas.

Answer 8

Porque, al menos hasta noviembre pasado, los estadounidenses nos enorgullecemos de las palabras en nuestra Estatua de la Libertad:

No como el gigante descarado de la fama griega,

Con miembros conquistadores a horcajadas de tierra en tierra;

Aquí en nuestras puertas puestas de sol bañadas por el mar

Una mujer poderosa con una antorcha, cuya llama

Es el rayo encarcelado, y su nombre.

Madre de los exiliados. De su mano de faro

Brinda una bienvenida mundial; sus ojos suaves ordenan

El puerto con puentes de aire que enmarcan las ciudades gemelas.

“¡Conserva tierras antiguas, tu pompa histórica!” ella llora

Con labios silenciosos. “Dame tu cansado, tu pobre,

Tus masas acurrucadas anhelando respirar libremente,

La basura miserable de tu orilla llena.

Envíame a estos, los desamparados, la tempestad para mí,

¡Levanto mi lámpara junto a la puerta dorada!”

Emma Lazarus, El nuevo coloso

Answer 9

En realidad, no estamos seguros de que los musulmanes estadounidenses sean más liberales que los musulmanes europeos. Y la mayoría de los problemas que rodean a los musulmanes tienden a deberse a problemas socioeconómicos más que al Islam.

Estados Unidos ha tenido una política de inmigración islamofóbica desde los tiempos del 11 de septiembre. Ha significado que los musulmanes tuvieron que ser examinados excepcionalmente antes de que se les permitiera ingresar a los Estados Unidos.

Estados Unidos también se beneficia de un requisito económico más estricto para ingresar, y dado que es la sede capitalista de la economía global, tiende a atraer a los ‘líderes económicos’ de países como Arabia Saudita.

Pero todavía hay grandes diferencias. Los musulmanes tienden a tener peores condiciones socioeconómicas que los budistas o hindúes en los Estados Unidos, incluso en comparación con otros grupos de refugiados como los vietnamitas o los tamiles de Sri Lanka.

Answer 10

Los musulmanes europeos están escapando en su mayoría de refugiados a pie o en su próxima generación, mientras que los musulmanes de EE. UU. Son en su mayoría conversos, inmigrantes o escapando en refugiados de aviones. Dos clases diferentes de personas. Los que escaparon a pie (o en bote) eran en su mayoría pobres y escaparon de las dificultades económicas que abandonaban su hogar para alimentarse a sí mismos y a su familia, mientras que los que viajaban por aire a sus destinos tenían más educación y una mejor situación económica, pero tenían que escapar de las incertidumbres políticas y religiosas. limitaciones o dictaduras. Obviamente, la primera clase tendría más dificultades para asimilarse a la nueva cultura que el segundo tipo, o al menos el segundo tipo tiene la capacidad de comprender qué y por qué necesitan adaptarse.

Answer 11

La respuesta es simple:

En los Estados Unidos, se espera que los musulmanes se asimilen. Y no existe un generoso sistema de beneficios sociales para garantizar una buena vida a los miembros no integrantes de la sociedad.

En Europa, no se espera que los musulmanes se asimilen, pero se espera que los europeos se conviertan en musulmanes. Los marxistas culturales llaman a esto “multi-kulti”, quienes tuvieron la enfermiza idea de que los inmigrantes no necesitan asimilarse.

Además de eso, muchos países europeos tienen generosos sistemas de beneficios sociales, que dan dinero a los musulmanes incluso cuando no trabajan o no les importa llevar su propio peso en la sociedad.

Sin embargo, los países de Europa del Este no tienen esos generosos beneficios sociales. No es sorprendente que los países de Europa del Este tampoco tengan tantos musulmanes.

Answer 12

No estoy de acuerdo con que los musulmanes estadounidenses sean más liberales que los europeos. Sospecho que si los encuestaras, preferirían un seguro médico nacional, pero son más liberales en comparación con muchos otros. Musulmanes en el mundo. Si tienen los medios y el deseo de emigrar, probablemente sean más educados, prefieran la democracia para gobernar por reyes, emires o generalísimos, y tengan puntos de vista ilustrados sobre los derechos de las mujeres. Entonces, desde el principio, están más dispuestos a adoptar las formas estadounidenses.

Answer 13

Tal vez la asfixia en Europa, a diferencia de los EE. UU., Está dificultando que los musulmanes respiren libremente,

El presidente Donald Trump y sus secuaces, sin embargo, están haciendo todo lo posible para replicarlo aquí también.

shakir2.wordpress.com

Answer 14

El que conozco es de la India. Esa podría ser una de las razones por las cuales ‘él’ logró asimilarse sin problemas en los EE. UU., Dado que la transición de India a EE. UU. Es, después de todo, solo una transición de una democracia liberal diversa a otra.

Los europeos, en su mayoría, provienen de estados monolíticos y vivir en un entorno diverso es a menudo un cambio cultural radical, que es comprensible que una generación se acostumbre a acostumbrarse.