¿Por qué las personas con un coeficiente intelectual muy alto descartan la posibilidad de un poder superior, mientras que las personas de inteligencia promedio tienen más probabilidades de creer en Dios?

A2A. Ha hecho una pregunta estadística en la que introdujo la palabra “promedio” y las medidas de mayor a menor de las dos variables independientes de CI y fe.

Sí, la correlación negativa entre el coeficiente intelectual y la fe está bien establecida. Cuanto mayor sea el coeficiente intelectual, entonces menor fe en un poder superior (Dios en su caso) y viceversa, menor será el coeficiente intelectual, mayor fe en un poder superior (Dios).

“Un metaanálisis de 63 estudios mostró una asociación negativa significativa entre inteligencia y religiosidad. La asociación fue más fuerte para los estudiantes universitarios y la población en general que para los participantes menores de edad universitaria; También era más fuerte para las creencias religiosas que el comportamiento religioso. Para los estudiantes universitarios y la población en general, las medias de correlaciones ponderadas y no ponderadas entre la inteligencia y la fuerza de las creencias religiosas variaron de −.20 a −.25 (media r = −.24). Se discutieron tres posibles interpretaciones. Primero, las personas inteligentes tienen menos probabilidades de conformarse y, por lo tanto, tienen más probabilidades de resistir el dogma religioso. En segundo lugar, las personas inteligentes tienden a adoptar un estilo de pensamiento analítico (en oposición al intuitivo), que se ha demostrado que socava las creencias religiosas. En tercer lugar, la inteligencia también confiere varias funciones de religiosidad, incluido el control compensatorio, la autorregulación, la superación personal y el apego seguro. Por lo tanto, las personas inteligentes pueden tener menos necesidad de creencias y prácticas religiosas ”. Ver http://emilkirkegaard.dk/en/wp-c…

El primer análisis sistemático de este tipo incluso propone razones para la correlación negativa entre inteligencia y fe. Ver Nuevo metaanálisis verifica la correlación entre inteligencia y fe.

Sin duda, se requiere mayor inteligencia para ser un teísta que un ateo. Si puede expresarse únicamente en IQ es otra cuestión. Algunas de las personas más brillantes del planeta no son ateos: destacados científicos, filósofos y grandes pensadores. Estas personas tienen un coeficiente intelectual muy alto. El único ateo prominente que se me ocurre con un alto coeficiente intelectual es Steven Hawking.

“El sistema más hermoso del sol, los planetas y los cometas, solo podría proceder del consejo y dominio de un Ser inteligente y poderoso”. – Isaac Newton

“Me resulta tan difícil entender a un científico que no reconoce la presencia de una racionalidad superior detrás de la existencia del universo como lo es comprender a un teólogo que negaría los avances de la ciencia”. – Wernher von Braun

“Desde mi primer entrenamiento como científico, me lavaron mucho el cerebro para creer que la ciencia no puede ser coherente con ningún tipo de creación deliberada. Esa noción ha tenido que ser arrojada dolorosamente. Estoy bastante incómodo en esta situación, el estado mental que ahora tengo. encontrarme dentro. Pero no hay una salida lógica. Ahora me encuentro conducido a esta posición por la lógica. No hay otra forma en que podamos entender el ordenamiento preciso de los productos químicos de la vida, excepto invocar las creaciones en un escala cósmica … Esperamos como científicos que haya una forma de evitar nuestra conclusión, pero no la hay “.

–Sir Frederick Hoyle y Chandra Wickramsinghe, Debe haber un dios, Daily Express, 14 de agosto de 1981. y Hoyle sobre la evolución. Nature, 12 de noviembre de 1981, 105

En esta época moderna de relativismo y liberalismo, es más o menos un no-no conocer la Verdad Absoluta. Se le permite saber con certeza cosas tales como la ciencia y la tecnología, pero si afirma que ha comprobado el conocimiento original y genuino de la religión de Dios mismo, si profesa conocer a Dios y el verdadero significado de la vida, se le descarta de inmediato. como un fanático trastornado.

Todas las religiones afirman lo mismo, viene la respuesta invariable.

Examinemos esta respuesta típica del hombre moderno. Verás, en realidad es bastante tonto. Primero se afirma que todos lo dicen. Luego, el hecho de que todos lo digan, se usa para negar lo que se dice.

Si todos dicen lo mismo, lo lógico a asumir es que debe haber algo. No es que todos digan lo mismo, por lo tanto, debe ser falso. ¿Cómo eso tiene sentido? ¿Dónde está la lógica? De hecho, esperarías que todas las religiones digan básicamente las mismas cosas, porque todas las religiones son diferentes expresiones culturales de la misma Verdad Absoluta. Seguramente, los detalles pueden variar, pero si todas las religiones son expresiones condicionadas de manera diferente de la misma verdad, es de esperar que mencionen los mismos principios básicos.

Y eso es lo que nos enseña la versión védica: que todas las religiones derivan de la religión original de Dios mismo. Si esto es así, es lógico que pueda investigarse y verificarse. Si es un hecho, debe ser discernible. De lo contrario, es solo una creencia, una especulación. Y así es como la religión es generalmente juzgada en la sociedad moderna: algunas especulaciones y creencias fantasiosas.

Por otra parte, si hay una entidad suprema, la que se conoce como Dios, es perfectamente lógico suponer que Él ha dado un proceso por el cual puede ser conocido. Pero en el clima de la cultura contemporánea que actualmente gobierna el mundo, es muy impopular afirmar que conoce la explicación original del Supremo mismo. ¿Cómo puedes hacer un reclamo tan escandaloso ?, viene la respuesta … nadie conoce la Verdad Absoluta. No se puede saber.

Entonces, ¿de dónde viene esta extraña idea de que la Verdad no puede ser conocida? Viene de personas, por supuesto. Es algo en lo que se cree que cree la mayoría de la población. Pero no tiene sentido. Si hay una Verdad Absoluta, si hay un Dios, si hay un propósito último en la vida, por supuesto, se puede saber con certeza. ¿Por qué? Porque Dios, siendo el Supremo todopoderoso, omnipresente y omnisciente, seguramente puede verificarse a sí mismo más allá de toda duda.

Y si no hay Dios, si todo es relativo y material, entonces no se puede verificar. Por definición, no puedes probar un negativo. Eso es lo divertido de la vida: si Dios existe, se puede saber con certeza, pero si Dios no existe, no es posible saberlo con certeza. Tenga en cuenta que esta no es mi opinión, simplemente estoy afirmando un hecho indiscutible: si Dios existe, se puede saber, porque entonces Dios puede verificar su propia existencia. Y si Él no existe, entonces no puede ser conocido. Es tan simple como eso.

Observe cómo la máquina de propaganda nos dice exactamente lo contrario. Llama a las personas religiosas creyentes, y los ateos son llamados no creyentes. ¿Qué tan engañoso es eso? Como ateo, crees en algo que no se puede verificar. Pero como teísta crees en algo que, al menos teóricamente, tiene una posibilidad de ser verificado.

Por lo tanto, se puede concluir que es una posición intelectualmente superior para creer en Dios, en lugar de lo contrario. La primera suposición, que hay un Dios, tiene una posibilidad de verificación, mientras que la segunda posición, que no hay Dios, no se puede verificar.

Pero si te atreves a señalar estas cosas, aunque sean hechos indiscutibles, te encontrarás con un muro de resistencia: no, no, nadie sabe la verdad. Dios es simplemente un cuento de hadas. Creer en Dios no es más diferente que creer en las hadas de los dientes y en Santa Claus. Eso es lo que nos dicen.

Lo que podemos aprender de esto es que la sociedad no está gobernada por fuerzas benévolas. ¿Qué tipo de sociedad educará a su población en algo tan obviamente falso? Entonces, si sabes la verdad y quieres informar a la gente al respecto, te enfrentas a un muro masivo de resistencia.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Prtha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas. (Bg 7.1)

Ahora les declararé en su totalidad este conocimiento, tanto fenomenal como numinoso. Siendo esto sabido, nada más quedará para que lo sepas. (Bg. 7.2)

¿”Las personas con un coeficiente intelectual muy alto descartan la posibilidad de un poder superior”?
A partir de eso, deduciría que esas personas son ateas, en lugar de agnósticos … interesantes.

“La inteligencia promedio tiene más probabilidades de creer en Dios”. (Con un poco de g) Bueno, es refrescante verlo expresado de esta manera y no “inteligencia inferior”.

He escuchado algo sobre algunos estudios realizados en esta área, cuyos resultados reflejan su conclusión. El único hecho es curioso, sin embargo, acerca de que el grupo de coeficiente intelectual más alto es ateo en lugar de agnóstico. Hubiera esperado más mentalidad abierta de ellos.

En cualquier caso, a pesar de los resultados de la prueba de coeficiente intelectual, creo que es seguro asumir que el grupo tuvo una educación superior, es decir, pasó más tiempo en la academia cuando era joven.

Ese ambiente se presta a una atmósfera no religiosa en general. La exposición a la misma por cualquier período de tiempo podría convertirse en un factor, aunque tiendo a creer que la mayoría de las mentes ya estaban hechas antes de la asistencia.

Parece que no hay forma de evitar el hecho de que, en general, las personas altamente inteligentes confían en sus habilidades de razonamiento y su naturaleza analítica cuando se enfrentan a problemas verdaderamente importantes.

Cualquier mente racional sería más probable que rechazara los argumentos de la fe a favor de su propia área de experiencia: integridad intelectual.

Aunque debo reiterar, es sorprendente tomar una posición de incredulidad en lugar de reconocer “Simplemente no sabemos”.

Para el otro grupo, la mayoría de las personas con inteligencia promedio, no es nada difícil comprender su disposición a creer, ya que viven más en el mundo y dependen más de la percepción sensorial, las emociones y los sentimientos.

Ocupados con el día a día para ganarse la vida, criar familias, escapar de la angustia existencial a través de las distracciones que les proporcionan los titiriteros, ni tienen el tiempo ni la inclinación para filosofar sobre una forma de vida en la que nacieron, crecieron y enseñado y aceptado.

Tienen su zona de confort.

Y el factor determinante tendría que ser el objetivo de, al menos occidental, la religión en sí, que es solo el público que proporcionan las masas.

La religión atiende a los mismos atributos que muestran las “personas promedio”. Si les proporciona algo de consuelo, entonces considérelo inofensivo, siempre que puedan mantener a raya a las inquisiciones, cruzadas y yihadistas.

Maravillosa pregunta!

Mi respuesta se basa puramente en un punto de vista personal y mis lectores no están de acuerdo con eso.

Uno solo puede cuestionar, cuando uno es capaz de pensar y tiene la capacidad de comprender. Desafortunadamente, no encontrarás muchas personas capaces de pensar y comprender, por lo tanto, ni siquiera se molestan en preguntar y cuando no cuestionan viven por el bien de la vida como lo hacen los animales.

Una gran mayoría de las personas con las que se encontrará, serían aquellas que plantearán preguntas como;

  • ¿Qué es el éxito?
  • ¿Cómo puedo ganar más dinero en el menor tiempo posible?
  • ¿Dónde encontrar el tesoro para vivir una vida sin preocupaciones? etc.

Para tener más sentido de la pregunta planteada, permítanme compartir uno de mis blogs:
La vida como OJO ve

Desde que comencé a enseñar Ética, mi mente comenzó a aturdirse para comprender el significado de la vida. Durante este incómodo (a los ojos de muchos de nosotros) viaje de exploración del ‘YO’, se me ocurrió la idea, que se comparte aquí debajo:

De acuerdo con la teoría de la selección natural de Darwin, somos descendientes de animales. Los animales tienen cierto coeficiente intelectual, pero cuando se entrenan a un cierto nivel, incluso las bestias más salvajes se comportan de manera domesticada, pero su instinto bestial interno (el animal) regresa a veces y se comportan como se supone que deben hacerlo, incluso después de haber sido entrenados. comportarse correctamente

Lo mismo es cierto con los humanos, casi todos los bebés cuando nacen tienen una comprensión razonable del mundo que los rodea, debido a su coeficiente intelectual incorporado. Después de haber pasado por el proceso de aprendizaje a través de la observación, los padres, el entorno y los amigos, etc., están capacitados para comportarse de una manera particular, pero cada vez que tienen la sensación de que no están siendo observados, hacen lo que nacen, es decir, su instinto natural que tiene un animal dentro. En lugar de llamarlos animales, les estoy dando un nombre más refinado ‘PERSONAS’.

Las personas tienen una ‘mentalidad de mafia’, cuando están juntas se comportan, como se comporta el rebaño de animales, en lugar de pensar y elegir la forma correcta, se mueven en dirección a la mafia como lo hacen los animales en un rebaño.

El rebaño debe ser dirigido por perros al lado, lo mismo es cierto para un líder, o debe liderar desde el frente o actuar como un perro guardián para que las personas que lo siguen estén bajo su mando y control y se comporten, como se les dice. . Aunque a veces tener control sobre una mafia es demasiado difícil incluso para un líder.

Las PERSONAS están entrenadas para convertirse en HOMBRES a través del entrenamiento, haciendo uso del coeficiente intelectual que les han sido otorgadas. El viaje de PERSONAS a HOMBRES es un tráfico de dos vías, por qué es así, porque en el momento en que las PERSONAS se dan cuenta de que no están siendo observadas, se comportan como ANIMALES, por lo que necesitan ser entrenados (educados) de manera continua que en virtud del aprendizaje continuo deberían desarrollar en sí mismos la capacidad de abandonar ese círculo vicioso de comportamiento egoísta (mentalidad de mafia) y convertirse en HOMBRE.

En pocas palabras, para cubrir el viaje de las PERSONAS al HOMBRE, haciendo uso del coeficiente intelectual disponible para las PERSONAS, deben ser entrenados para convertirse en HOMBRES.

El viaje continúa …

Como se dijo anteriormente, el viaje de las PERSONAS al HOMBRE es un tráfico de dos vías, por lo que siempre existe la posibilidad de que el HOMBRE se convierta en parte de las PERSONAS, si no intenta intencionalmente seguir siendo HOMBRE. Es un viaje arduo, especialmente en la posición de MAN.

Aquellos de nosotros que logramos adquirir educación, desarrollamos en sí mismos una tendencia a permanecer en la posición de MAN y la mayoría de ellos continúan siendo MAN hasta el final de su vida a menos que obtengan algún tipo de inspiración y consuelo de los grilletes de ganarse la vida para ellos y sus familias.

La gerencia media o la gestión táctica es la posición en la que se les da a ellos (MEN) oportunidades de capacitación para desarrollar el cociente emocional (EQ). Básicamente, las personas que capacitan a estos gerentes anteriormente se llamaban entrenadores, pero en realidad se supone que son inspiradores. Esta inspiración desarrolla en ellos la estabilidad emocional y, en base a esta capacidad, tienen más control de sus emociones que cualquiera que esté cerca. Para el cual el inspirador (entrenador) tiene que tener más control sobre sus emociones, solo entonces puede ser una inspiración para los asistentes a su sesión.

Este EQ adquirido por inspiración lleva al HOMBRE al nivel de un HUMANO. Ahora, en lugar de pensar más en sí mismo, le preocupan las PERSONAS que lo rodean. Pero su preocupación es más egocéntrica, ya que le gusta ser retratado como un HUMANO minucioso. Solo está dispuesto a dar lo que es extra, primero intentará satisfacer sus propias necesidades y deseos, y lo que quede, compartirá parte de eso y guardará el resto para los días lluviosos.

No hay daño en ello, siempre y cuando su egocentrismo no perjudique a las PERSONAS que lo rodean. Al estar continuamente en la posición de HUMANO y aprovechar al máximo sus recursos y potenciales disponibles, se da cuenta del hecho de que la vida no es lo que está viendo, la vida está más allá. Ese es el punto en el que llega a comprender el verdadero significado de la vida: que la vida no es algo que vive para uno mismo, es amar, cuidar y compartir con los demás. Esta comprensión culmina solo cuando comienza a dar a las PERSONAS en lugar de tomarlas.

Comienza a compartir todo lo que tiene, independientemente de cualquier reciprocidad, esa es la etapa de autorrealización, que lleva a un HOMBRE del nivel de SER HUMANO a HUMANO. Aquí es donde se da cuenta del hecho, lo que lo diferencia de GENTE a HOMBRE y de HOMBRE a HUMANO y de SER HUMANO a HUMANO.

La palabra HUMANO es una combinación de HOMBRE y HUMILDAD y cuando un HOMBRE se vuelve HUMANO y se da cuenta del propósito de ESTAR vivo, lo convierte en un SER HUMANO, que se desarrolla en su cociente espiritual (SQ), lo que lo acerca al Todopoderoso Allah cuando ÉL de pedirle al HOMBRE que haga lo que le gusta, le pide al HOMBRE su deseo, para que ÉL pueda cumplir sus deseos.

No tengo un coeficiente intelectual alto, sin embargo, me estoy preguntando preguntas como estas y tengo que darme cuenta de que las respuestas a tales preguntas existen, pero como no nos gusta abandonar nuestras zonas de comodidad, rara vez nos preocupamos por encontrar el respuestas

En cuanto a no creer en Dios, creo que algunas de esas personas con un alto coeficiente intelectual (pueden no estar de acuerdo conmigo) son narcisistas. porque si miran las señales a su alrededor, pueden encontrar algo parecido a la existencia de Dios.

Permítanme compartir otro blog mío: optando por una religión

Descargo de responsabilidad: este blog está escrito para personas de todo el mundo teniendo en cuenta varias creencias y religiones existentes, y para darle al lector un pensamiento basado en la lógica, sin ninguna intención de pedirle a mi lector que cambie su creencia.

Esta vez, estoy replicando mi respuesta a una pregunta publicada en Quora, “¿Qué es mejor budismo o islam”?

Vale la pena ver una película india llamada PK para entender el mensaje subyacente de cómo reaccionan las personas cuando se les pregunta sobre la autenticidad de una religión.

Si tengo un cuchillo (el cuchillo aquí se usa como símbolo para expresar mi punto) y soy un mago, puedo quitarle la vida a alguien, pero si soy un cirujano médico, usando ese bisturí (cuchillo), puedo salvar la vida de alguien .

No es el cuchillo el que está curando o matando a alguien, es el “usuario” quien está usando ese cuchillo para su propio beneficio en virtud de su conocimiento o ignorancia.

Aplicando esa misma analogía a las religiones, ni una sola religión existente en el mundo, nunca se dijo que matar personas está justificado. Respeto a todas las religiones y espero que todos hagamos lo mismo, sin embargo, está muy lejos en el desierto de ‘Manimals’ (lamento usar la palabra ‘manimals’, porque cuando el hombre comienza a comportarse como un animal, ¿qué más puede hacer? ser llamado).

En matemáticas, cuando queremos dibujar gráficos en dos dimensiones, dibujamos los ejes X e Y. En el eje X, tenemos variables independientes y en el eje Y tenemos variables dependientes. El eje X se dibuja horizontalmente, mientras que el eje Y se eleva verticalmente.

Hay dos tipos de sueños, los sueños que vemos en la noche y los sueños diurnos. Los sueños en la noche están más allá de nuestro control, por lo que podemos ponerlos en el eje X. Los sueños que vemos durante el día están bajo nuestro control, es decir, son dependientes, por lo que podemos ponerlos en el eje Y. En otras palabras, podemos decir que los sueños que vemos durante el día no son sueños; son nuestros planes que queremos implementar en nuestras vidas para tener éxito. Cuando se hace algo con una planificación adecuada, aumentan las posibilidades de éxito.

Cuando miro mi propio cuerpo, veo bastantes cosas que dependen y otras son independientes. Mi corazón y mis pulmones son independientes de mis actos, mientras que mis ojos y manos dependen mucho de mí.

Si logro usar esas partes del cuerpo, que dependen de mis acciones, efectivamente, estoy obligado a levantarme.

Nuestra edad depende del tiempo y, como tal, podemos ponerla en el eje X y nuestra capacidad mental, que depende mucho de nosotros, se puede colocar en el eje Y. Entonces, a medida que utilizamos nuestra mente abstracta para explorar el mundo que nos rodea, podemos ver lo que de otro modo sería invisible a simple vista.

No enfatizaría en nadie para seguir la religión X o Y o Z. Tú, como humano, naces con un libre albedrío y ese libre albedrío básicamente será juzgado en el ‘Día del Juicio’, decidiendo que tu destino esté en el ‘Infierno’ o el ‘Cielo’.

Si soy historiador y me inclino por la religión X, escribiré todo lo bueno sobre mi religión y, de manera sutil, describiría la religión Y como negativa y reversa sería el caso si soy el seguidor de la religión Y.

Quien nazca después de decir 500 años después de mí (como historiador) e intente encontrar la verdad sobre varias religiones, y / o se encuentre con mi libro (escrito como historiador), se confundiría debido a mi sesgo personal. y agenda oculta, no llegaría a la verdad. Antes de obtener la verdad, se le requerirá que revise varias escrituras y, en lugar de obtener la orientación correcta, es probable que se sienta más confundido y distraído y, como tal, opte por ser ateo.

Me encuentro con este tipo de discusiones de vez en cuando (mientras enseño Ética) y sugiero a mis alumnos que no sigan a nadie a ciegas. Trate de encontrar la razón lógica detrás de cada charla dada por los predicadores de varias ‘Escuelas de Pensamientos’ y verifique su charla en vista de lo que está escrito en varias escrituras. Si te diriges a la verdad con un corazón abierto y una mente abierta, te aseguro que tu propia “MENTE” te guiará hacia el “camino correcto”.

Ahora, una vez más surge una pregunta, ¿quién va a decidir que sea lo que sea que sea yo o, para el caso, que alguien siga, es el ‘camino correcto’? La respuesta es que es demasiado difícil para nosotros, como humanos, encontrarlo con precisión, ya que de alguna manera siempre requeriríamos confiar en los libros escritos por varios historiadores y en la historia misma, que solo está escrita con un sesgo y con La agenda oculta del escritor. Por lo tanto, nadie puede garantizar que lo que sea que esté leyendo no sea más que la verdad. Terminar en una mayor confusión es, pero muy natural, ya que los humanos somos la mayor parte del tiempo, sesgados en nuestro trato rotundo.

La confusión así creada después de pasar por la historia o leer los libros, escritos hace siglos, es algo que debe apreciarse, porque muestra que estás ‘pensando’ y este proceso de pensamiento en algún momento te guiará en la dirección correcta.

Puedo estar equivocado, pero así es como pienso, y es más que suficiente para mí encontrar consuelo en mi corazón que al menos no soy un seguidor ciego y estoy haciendo uso de ese hermoso regalo de ‘SU’ llamado ‘ Mente’.

Por lo tanto, no se trata de un coeficiente intelectual alto o bajo o, para el caso, de aceptar o rechazar a un Dios, se trata de cómo ve el mundo y las señales para encontrar ‘el Poder’ detrás del universo entero, ya que los símbolos están diseminados por todos lados. Solo tiene que cambiar la forma de ver las cosas a su alrededor.

“El ateísmo es, primero, una enfermedad del alma antes de que sea un error de comprensión”. – Platón

En el pasado, la mayoría de las personas con un alto coeficiente intelectual creían en Dios y en la lógica. No fue hasta que las personas de menor inteligencia aprendieron a leer que rechazaron a Dios.

Las instituciones de educación superior, que originalmente eran instituciones católicas y cristianas, finalmente se dieron cuenta de que sería más rentable “incluir a todos”. En efecto, la academia se ha “embotado” para ser más inclusiva y rentable. Las “fuerzas del mercado” naturales crearon la secularización en las instituciones superiores de aprendizaje.

Hoy en día, la mayoría de las personas con un alto coeficiente intelectual no son religiosas porque la teología y la filosofía fueron eliminadas del plan de estudios o fueron “pervertidas” por el “posmodernismo”. Una tercera posibilidad es que la filosofía y la teología, como disciplinas científicas, no sean requisitos previos para estudiar un campo STEM más. Las personas más inteligentes en nuestro mundo actual gravitan hacia un área de estudio rentable, como un campo STEM o jurisprudencia.

En pocas palabras, los campos en los que las personas con alto coeficiente intelectual ingresan hoy son tan exigentes y competitivos que las personas en estos campos no tienen tiempo para investigar la posibilidad de la existencia de Dios o dioses.

Alguien que se salta la escuela secundaria para estudiar tecnología de edición de genes y CRISPR, y eventualmente colabora con sus compañeros para descubrir una cura para el cáncer, ya que la mayoría de los descubrimientos científicos son el resultado de la colaboración, probablemente no tendrá tiempo para leer a Jacques Lacan, al igual que el El experto en informática de mañana, que inmigra a los Estados Unidos desde un país como Siria para crear el próximo Google o Apple, probablemente nunca se encontrará con el libro “El triunfo de la religión”.

La cantidad de información disponible está aumentando a un ritmo casi exponencial, análogo a la Ley de Moore (que no debe confundirse con la ley de Thomas More). Como resultado, los verdaderos polimatos se están extinguiendo por medio de la evolución intelectual.

El moderno Leibniz o Newton probablemente no tendrá una formación formal en análisis religioso comparativo, teología, hermenéutica o filosofía; las personas que actualmente estudian estos campos no estarán en el mismo rango de IQ que Leibniz o Newton. Sin embargo, veo la posibilidad de que un intelecto comparable al de Kurt Gödel surja del campo de la informática, ya que su prueba de Dios ya fue verificada por los informáticos. Simplemente creo que es menos probable que surja un polymath de los campos dentro de las ciencias naturales, ya que la ciencia se ha vuelto altamente especializada.

Una respuesta señaló el hecho de que la mayoría de los científicos no son religiosos, ¿y qué? Es profundamente perturbador que algunos científicos altamente especializados sean elogiados como celebridades y las máximas autoridades en conocimiento, ¡incluso conocimiento que no tiene relación alguna con su campo!

No me importa la opinión de un científico especializado (promedio IQ-125) sobre derecho tributario; ¿Por qué debería importarme su opinión sobre la religión?

Creo que las personas en el extremo más alto de la curva de la campana, a diferencia de las “personas con un coeficiente intelectual muy alto”, las palabras exactas utilizadas en la pregunta, están muy abiertas a la posibilidad de la existencia de Dios. Son, al menos, deístas, no ateos. Algunos ejemplos recientes incluyen: Gödel, Einstein y Wigner.

No sé si esta es una afirmación verdadera o no, ni sé qué mide o significa exactamente un coeficiente intelectual muy alto. Por lo general, no respondería, pero habiendo sido A2A, aventuraré algo.

Si un coeficiente intelectual alto significa una mejor capacidad para resolver problemas, entonces esas personas talentosas pueden confiar menos en tomar consejos y más en encontrar sus propias soluciones. Incluso puede haber un toque de arrogancia que acompaña a un alto coeficiente intelectual, así como generalmente hay un toque de arrogancia que acompaña a una gran riqueza o un gran poder.

La falta de voluntad para escuchar a los demás, junto con una pizca de orgullo, no son grandes cualidades para comprender los poderes superiores.

Los poderes superiores son, bueno … más altos y poderosos. Están por encima de nosotros, son superiores a nosotros, son relativamente desconocidos para nosotros, nos afectan sin que podamos afectarlos, son más poderosos que nosotros. No siempre es agradable sentirse subordinado a algo que no podemos controlar y no podemos desafiar. Para aquellos que están acostumbrados a ser controlados, empujados, que les digan qué hacer, no es catastrófico tener un poder más sobre sus cabezas. Pero aquellos que son lo suficientemente inteligentes como para evitar gran parte de la intimidación en la vida, aquellos que pueden ingresar a un mundo reservado para las élites a quienes no les molesta la necesidad de ganar suficiente dinero o mantener feliz a su pareja, disfrutan quizás de un mayor sentido de libertad que los hoi polloi que sudan sus vidas tratando de complacer a los demás.

Esto a menudo se acompaña con más respeto que el hombre promedio y más distinción que el hombre promedio. A veces logran un gran reconocimiento descubriendo algo nuevo o inventando algo nuevo, esto aumenta su prestigio y posición en su comunidad. ¿Por qué querrían hacer mella al decir “shucks, en realidad no fui yo? Algo dentro me guió a la solución “.

¿Por qué no aceptar los elogios y, por supuesto, demostrar un poco de humildad al mencionar a sus socios que brindaron una ayuda invaluable, pero se quedaron con la mayor parte de la gloria para ellos? ¿Por qué decir “Soy un subordinado insignificante de cualquier poder mayor que exista, y todo lo que vemos es solo una manifestación de las potencias inconcebibles del poder superior, algunas de las cuales han sido reveladas por mis esfuerzos por comprenderlo y explorarlo”. Pero en verdad la gloria no es mía, sino la del poder superior. ”(Aplausos apagados y miradas perplejas)

¿No es mejor decir: “Gracias por este premio. Fue mucho trabajo duro y a veces tenía ganas de dejarlo, pero sabía que había una respuesta al final del túnel si seguía adelante. Mi esposa / esposo me ayudó enormemente y creo que su fe en mí es lo que me mantuvo en marcha cuando todo parecía desesperado. Espero que otros también persigan sus objetivos como lo hice yo, y me siento honrado de aceptar este premio en nombre de las muchas personas excelentes que trabajan incansablemente para avanzar en nuestro conocimiento y hacer del mundo un lugar mejor. Muchas gracias. ” (ovación de pié)

Mi coeficiente intelectual está por encima de lo que ‘ellos’ consideran un intelecto de nivel genio, pero creo firmemente en Dios. Cuando uno es, francamente, más inteligente en una capacidad intelectual que el 99% de la población, tiende a conducir a la arrogancia y la autosuficiencia.

Observe un versículo de la biblia interesante en el que Jesús le dijo a su Padre: “Te alabo públicamente, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has ocultado cuidadosamente estas cosas a los sabios e intelectuales y las has revelado a los niños pequeños” (Lucas 10 : 21) La Biblia está escrita de tal manera que solo aquellos con la actitud correcta entenderían su mensaje. Las personas con una actitud orgullosa, un rasgo común de “sabios e intelectuales”, tienden a entender mal la Biblia. Pueden pensarlo demasiado. Pero las personas que leen la Biblia con la actitud de “niños pequeños” (humildes y con ganas de aprender) son recompensados ​​con una mejor comprensión del mensaje de Dios. ¡Cuán hábilmente Dios ha diseñado la Biblia!

Las personas que tienen una amplia formación educativa secular absorben el pensamiento humano, las actitudes y la filosofía. Son “sabios a sus propios ojos”. Los humanos son como esponjas, y en los últimos 100 años más o menos, la actitud predominante es que creer en Dios, un creador, un diseñador, significa que eres ignorante y estúpido.

¿Sería válida la misma correlación si controlamos AQ? ( cf. teoría de sistematización de empatía : https://en.m.wikipedia.org/wiki/… .)

Las pruebas de coeficiente intelectual son ciegas. Solo miden el componente “autista” de la inteligencia general. Las personas con un cociente intelectual anormalmente alto son típicamente hombres y registran puntajes altos de AQ. Los hombres con alto coeficiente intelectual / coeficiente intelectual tienen menos probabilidades de creer en Dios que las mujeres neurotípicas. Sugestivamente, los judíos Ashkenazi registran los coeficientes intelectuales más altos del mundo, la mayor incidencia de Aspergers y las tasas más altas de ateísmo en todo el mundo. ( cf. http://www.haaretz.com/jewish/ne …) Por el contrario, África registra los puntajes más bajos del coeficiente intelectual (que no debe confundirse con la inteligencia general); prevalencia más baja del trastorno del espectro autista; y las tasas más altas de creencia religiosa. Quizás vea, “Los déficits mentalizantes restringen la creencia en un Dios personal”: http://journals.plos.org/plosone… . Naturalmente, la historia completa es mucho más complicada.

Dejando a un lado los sesgos del estilo cognitivo, ¿está la creencia en un Creador destinada a marchitarse con el crecimiento de la ciencia moderna? No necesariamente. Por ejemplo, los hombres con un cociente intelectual muy alto / AQ tienen más probabilidades de creer en la encarnación más reciente del teísmo, la Hipótesis de Simulación ( cf. https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …), aunque el autor de la El argumento de simulación ( cf. http://www.simulation-argument.com ) es un neuroptípico.

Tu pregunta está extrañamente redactada. ¿Estás hablando de “todas” las personas, “algunas” personas, “la mayoría de las” personas (¿qué porcentaje?) … y ¿qué consideras que es un coeficiente intelectual “muy alto”? Además, ¿no hay nada entre “promedio” y “muy alto”?

En mi experiencia, las personas con un coeficiente intelectual muy alto no tienen problemas de fe. Son más las personas con una inteligencia superior a la media pero no realmente alta, y las personas con inteligencia inferior a la media que se criaron en un hogar no religioso (tenga en cuenta que dije ‘en mi experiencia’).

De todos modos, todo eso a un lado. Diría que la mayoría de las personas, a pesar de lo que sugieren los foros de Quora, piensan muy poco en su espiritualidad. Por lo tanto, parece probable que las personas con un coeficiente intelectual promedio continúen felices con sus creencias familiares / culturales a menos que esa fe se haya probado seriamente o se hayan mudado a diferentes círculos sociales que los hacían sentir incómodos con lo que habían criado creyendo.

Las personas que piensan mucho, y el cerebro es un músculo, por lo que las personas con un alto coeficiente intelectual tienden a ser pensadores, serán más propensas a considerar cuestiones de fe, de Dios, del propósito de la vida. Algunos terminarán sin creer, otros terminarán creyendo además de los que fueron criados para creer (incluidos los criados como agnósticos o ateos), otros creerán con más fuerza, aunque a menudo después de un período de cuestionamiento.

Finalmente, recuerde que la inteligencia espiritual es una inteligencia reconocida. Así como alguien que es brillante en matemáticas no es necesariamente emocionalmente brillante, o alguien que tiene talento musical no tiene automáticamente una gran conciencia espacial, ser ‘inteligente’ en, digamos, la física cuántica no significa automáticamente que alguien entienda las grandes preguntas del universo o de la existencia, o incluso sabe cómo hacer las preguntas más simples sobre esas cosas.

Hay algunas razones que se suman para hacer que esto suceda.

  1. Pensamiento crítico comparativamente fuerte
    Esto hace que la fe ciega no se adapte muy bien a ellos: quieren tener una razón clara para participar en esa religión, y la religión generalmente no puede proporcionar una.
  2. Relativamente independiente emocionalmente.
    Este es solo en mi experiencia, pero la mayoría de las personas inteligentes que conozco son bastante autosuficientes emocionalmente. Esta autosuficiencia también es una gran parte de por qué son inteligentes: su autodisciplina es muy sólida. Pero esta autosuficiencia hace que la dependencia emocional de Dios parezca menos necesaria.
  3. Son el éxito de la sociedad.
    La mayoría de ellos terminan siendo razonablemente ricos, o provienen de orígenes ricos. Históricamente, los ricos han sido menos religiosos. Entonces ahí está eso.

Espero que hayas asistido a muchos talleres de automóviles en los que puedas ver a la mayoría de los mecánicos involucrados haciendo “algo” especial en su tiempo libre, en lugar de reírse de los chismes. ¿Adivina qué están haciendo? Están inventando algo nuevo con los viejos desechos y electrodomésticos que tienen, su logro es la inversión que ponen en estas actividades; no solo por el recibo de sueldo que reciben por la noche.

Ahora los clientes que vienen con sus vehículos, ya sea por algún tipo de servicio o reemplazo o cualquier problema, solo necesitan una solución y quieren seguir moviendo la máquina que poseen sin discrepancias. Eso es todo lo que esperan y no necesitan mucho.

Lo que quiero decir es que, de la misma manera que la mecánica trabaja para descubrir e implementar nuevos principios y teorías de trabajo nuevos, las personas que tienen un alto coeficiente intelectual siempre están sujetas a una capacidad de pensamiento mucho más alta para tener sentido de que la evolución tendría algo más que hacer. La forma en que el cerebro conduce los aspectos evolutivos es más avanzada.

Mientras que los “clientes” normales que no necesitan conocer ninguna teoría y principio sobre las máquinas, solo necesitan un flujo habitual, como obtener un buen servicio, lo que significa que las personas que solo creen en el creacionismo solo quieren seguir el flujo pasando por algún tipo de “Servicios” como ser subjetivo a la ciencia y las tecnologías; Lo que determina claramente que no son capaces de saber más o comprender más las realidades.

¿Por qué las personas con un coeficiente intelectual muy alto descartan

  1. ¿Todas las dietas que no requieren esfuerzo de tu parte?
  2. ¿Todas las reclamaciones por artículos anunciados?
  3. ¿Todas las promesas de los políticos?
  4. ¿Todos los cumplidos de las personas que quieren algo de ti?
  5. ¿Todas las personas que pueden beneficiarse de sus miedos y fobias?
  6. ¿Todas las sugerencias de amor verdadero para siempre?
  7. ¿Todas las filosofías basadas en la creencia en contra de los hechos y la experiencia?

Dios es una industria
Dios existirá mientras alguien pague por su existencia
Los dioses pasan de moda como todas las celebridades, razón por la cual tan pocos de los más de 3000 dioses todavía están presentes.

Dios existe en el sentido de un estado superior de conciencia
No hay razón práctica para
Construye hermosas catedrales
Componer musica fantastica
Pintar arte maravilloso
Escribe literatura asombrosa
aparte de encontrar una razón para hacerlo

Cuando alguien le preguntó a Mozart cómo pudo componer tales obras
Él dijo: “Dios lo puso en mi cabeza, y no puedo decir que sea tuyo”

Dios es la conciencia que trasciende tu comprensión
de ti mismo

Cualquiera que descarte la posibilidad de un poder superior es extraordinariamente inmaduro y tiene una visualización estancada y superficial del universo físico. Imaginan un universo aleatorio en lugar de un universo espontáneo y subestiman grotescamente cuán crucial y milagrosa es la existencia de inteligencia en este universo duro. Lo dan por sentado. Piensan que la inteligencia es un vómito de gorila glorificado, atado a la cultura localizada del Homo sapiens e irrelevante en otros lugares, pero en realidad la inteligencia es el siguiente gran paso evolutivo natural y sagrado que viene después de las estrellas. La presencia de la inteligencia humana tiene mucha más importancia que sus débiles visualizaciones de un universo estancado y de adoración cronológica.

Claro, hay algunas personas que obtuvieron un título universitario y un GPA alto que rechazan la posibilidad de un poder superior, pero eso no significa que sean inteligentes. A quién le importa una mierda el título universitario u otras construcciones sociales utilizadas para significar la inteligencia inamovible. Esas cosas son sobre la mera competencia. Incluso a niveles más altos de funcionalidad social, sigue siendo solo competencia y supervivencia. Cuando se trata de inteligencia cósmica, son extremadamente insípidos y flácidos. Es posible que conozcan algunos hechos comunes sobre el espacio, pero se basa en su visualización corrupta, por lo que los hechos pierden su potencia y su verdadero significado. Los ateos de ese tipo, el tipo patético que piensa que no hay posibilidad de un poder superior, se descarrilan por sus propias inseguridades y miedo patético y adoración de ídolos de una muerte omnipotente.

¿Qué pasa con el desarrollo infantil y el medio ambiente? Si te crías en un hogar fundamentalista, un catecismo católico, una madraza islámica o tienes una educación budista, es menos probable que no creas en Dios, incluso si tienes un “alto coeficiente intelectual”. También es menos probable si permanece en un país que refleja los antecedentes religiosos.

El desarrollo histórico también debe tenerse en cuenta. Muchos chinos de China no creen en Dios, ya sea que tengan un coeficiente intelectual promedio o un coeficiente intelectual alto. Décadas de control de un gobierno ateo sobre todos los medios y material escolar y prácticas religiosas ha resultado en esto. Por el contrario, en la India, que está impregnada de religiosidad, muchas personas con un alto coeficiente intelectual profesarán creer en Dios.

Su pregunta se aplica más al mundo occidental, con su historia de desarrollo de la ciencia después de que el dominio absoluto del poder estatal que ejercía el catolicismo se rompió por ese extraño período de Reforma (nunca sucedió). Cuando más hombres pudieron estudiar la Biblia en el griego original del Nuevo Testamento y sus traducciones prohibidas por la iglesia católica, y el desafío emitido a la Iglesia católica sobre su enseñanza, y los intentos resultantes de esa iglesia para procesar , encarcelar, torturar y excomulgar a estas personas en desacuerdo, la división a lo largo de las fallas políticas y religiosas en Europa aseguró el florecimiento del pensamiento y la ciencia en países en los que el catolicismo no tenía control estatal. Copérnico, Tycho Brahe, Kepler estaban fuera de la esfera de influencia católica, mientras que la Inquisición le mostró a Galileo los instrumentos de tortura para convencerlo de que “confesara”. Los hallazgos científicos, por supuesto, se difundieron a todas las universidades, ya sean católicas o no, en países europeos para influir en generaciones enteras de estudiantes. Los planes de estudio de estas universidades también cambiaron para excluir lo que alguna vez fueron las materias obligatorias de la divinidad y el conocimiento de la Biblia.

Finalmente, los descubrimientos de la ciencia condujeron al deísmo, Dios como motor original, que de otro modo no estaría involucrado activamente en el mundo creado, y luego al ateísmo. La ciencia como explicación de todos los fenómenos sin necesidad de invocar un poder superior, allanó el camino para que los intelectuales y científicos occidentales, y aquellos a quienes enseñaban o dirigían, ignoraran la religión por defecto en un número cada vez mayor.

Aún así, algunos individuos con un alto coeficiente intelectual declararán un ‘evento extraordinario’ en sus vidas que los llevó a creer, y estas son las excepciones en el mundo occidental para creer en Dios entre los bien educados.

Bueno, supongamos que su premisa es verdadera (no estoy seguro, sin embargo, creo que puede ser), que las personas con un coeficiente intelectual más alto en realidad tienen menos probabilidades de creer en una deidad.

Creo que se puede hacer la inferencia obvia de que es más probable que la población sea escéptica sobre una entidad con reclamos de poderes que van en contra de todo lo que hemos aprendido sobre el universo.

Una cosa que SÍ sabemos es que cuanto más EDUCADO (no es lo mismo que un coeficiente intelectual más alto) en un campo en particular, es menos probable que esa persona crea que un “dios” es responsable de los eventos en ese campo.

Científicos y creencias

Yo mismo tengo un coeficiente intelectual de 139 que se considera muy alto (solo en el percentil 99), supongo. De todos modos, creo que las personas con un alto coeficiente intelectual descartan la posibilidad de un poder superior porque estas personas tienden a ser muy lógicas .

Quiero decir, ¿hay alguna prueba sólida y sólida de que existe un poder superior? Por supuesto, la Biblia existe, etc., pero para ser honesto, no hay avistamientos confiables de este “poder superior”. Hay personas que insisten en que han visto, escuchado o sentido a sus respectivos ídolos o dioses, pero para ser honesto. Creo que esas personas solo están tratando de engañar a la sociedad para que crean que esas cosas existen.

Yo mismo no soy un atleta, pero tampoco soy la persona más religiosa, si mi familia está teniendo algún tipo de festival religioso o va a uno, iré allí y participaré, porque no puedo molestarme en tratar de explique esta mierda a un montón de personas religiosas, porque no lo entenderán.

Las personas con “inteligencia promedio” parecen creer en un poder superior porque eso es lo que la mayoría de la sociedad les dice que crean, las personas con un coeficiente intelectual más alto encuentran la manera de salir de esta rutina, porque eligen lo que quieren creer.

Los primeros filósofos siempre comenzaron cuestionando algo. ¿Qué es una persona inteligente? ¿Qué consideras ser una persona inteligente?

No es simplemente una persona a la que le gusta un burro la carga del conocimiento que no está sirviendo, o de una persona que ha logrado la buena fortuna de la salud o la riqueza.

Es una persona que es real.

A menudo, muchas personas son dictadas por estímulos externos, tienen avaricia, arrogancia, son impulsadas por el ego o desperdician recursos de su tiempo, dinero y su pensamiento. ¿Son estos muchos inteligentes? Aparentemente, la mayoría de las personas son tontas porque no se esfuerzan bajo la simplicidad de las cosas. Incluso muchos científicos han llegado a la conclusión de que han estado persiguiendo teorías complejas de agujeros de gusano, donde la comprensión profunda en realidad puede ser simple, pero solo para aquellos que buscan comprender mientras utilizan todas sus facultades de estado consciente e inconsciente. Estos estados son nosotros y no una ilusión después de todo

Muchas de las llamadas personas inteligentes no son realmente conscientes de hasta qué punto el hombre inteligente puede entender.

Históricamente, eche un vistazo a las personas famosas cuyas vidas fueron grabadas por otros que cubren todos los aspectos de sus vidas, desde su dieta, su higiene personal, sus interacciones con cualquier persona, su semblante y temperamento, su tiempo fuera de la sociedad y por qué , para compartir el conocimiento de todo lo importante para el hombre, en esencia, para su papel en la sociedad sin fronteras. Estas personas fueron tenidas en alta estima y continúan hasta la actualidad. Muchos evolucionaron para vivir de acuerdo con sus doctrinas en el estilo de vida, incluido el sucumbir a la disciplina divina tal como la viven y defienden estas personas.

Se han escrito muchos libros sobre las personas más famosas a lo largo de la historia. La lista frecuentada por muchos escritores incluye a Muhammad, Jesús, Moisés, Abraham, Siddhartha Gautama (Buda), Paul, Adolf Hitler, William Skakespeare, Leonardo Da Vinci, Isaac Newton y luego obtienes libros escritos sobre las personas más influyentes o significativas en historia. Incluyen a Muammad, Jesús, Gandí, Sócrates, Aristóteles, Platón, entre otros.

Entonces ahí lo tienes. Puedes estudiarlos para obtener más información.

Una característica definitoria del ser humano es la curiosidad. Sin el deseo de buscar respuestas a los “porqués” (y “cómo”) del mundo, todavía estaríamos atrapados en los árboles. Tal vez cada criatura tenga algún mecanismo para responder un por qué, nunca lo sabremos, simplemente parecemos mejores que cualquier otro organismo.

En la vida, generalmente tenemos dos opciones. Para aceptar las cosas como son, o para averiguar por qué las cosas funcionan de la manera en que lo hacen y comprenderlo, y tratar de usarlo con alguna ventaja. Puede llamar a este fenómeno: capacidad de aprender, inteligencia, lo que sea, se le ocurre la idea: cuestionar la naturaleza de las cosas y buscar respuestas para satisfacción o beneficio. Trae a la mente una cita poderosa:

“El hombre razonable se adapta al mundo: el irracional persiste en tratar de adaptar el mundo a sí mismo. Por lo tanto, todo progreso depende del hombre irrazonable.”

– George Bernard Shaw, hombre y superhombre

No quiero entrar en debates sobre qué significa “inteligencia” o cómo es una persona “promedio”. Con respecto a la pregunta, solo piense en ella como la diferencia entre la aceptación ciega del adoctrinamiento de memoria frente a desafiar lo que le dicen, por el simple hecho de hacerlo. A menudo no es la respuesta en sí misma lo más importante; Es el proceso por el cual se obtiene.

Como esto se relaciona con un poder superior, podemos aceptar lo que se nos enseña o cuestionarlo. Intente responder: quién tiene más probabilidades de aceptar algo como lo postuló otra persona sin preguntar por qué, y es posible que se encuentre más cerca de la respuesta de la pregunta original.

Creo que es al revés.

En realidad, las personas con un coeficiente intelectual más alto COMPRENDEN la posibilidad de un poder superior, lo que les hace creer en él. Su inteligencia superior les permite ver a través de los misterios. Al hacerlo, mejoran su comprensión del universo más rápido que las personas con intelecto promedio, lo que les hace darse cuenta del hecho de que todo en este universo no se puede poner en ecuaciones.

Creen que hay algo que trasciende el intelecto humano.

Por otro lado, las personas con un coeficiente intelectual promedio o inferior tienen miedo de muchas cosas, por lo que cuando ven que creer en algo puede ayudarles a mantenerse a salvo, inmediatamente caen en la trampa. Sus creencias son ciegas, la mayoría de las veces.

Los genios buscan la verdad primero, creen después.

La gente promedio busca seguridad, por lo que instantáneamente creen en cualquier cosa que les ayude a sentirse o estar seguros.

Gracias.

Una razón importante por la que las personas altamente inteligentes tienden más al ateísmo y al agnosticismo es su mayor capacidad intelectual y sus estándares los obligan a rechazar las razones dadas por la existencia de Dios. Aceptan menos con fe ciega, difiriendo más al hecho y a la razón. También ven a través de argumentos defectuosos. Un “pensador” ordinario, apenas un pensador, es más probable que acepte sin un examen las conclusiones de autoridades confiables, mientras que un pensador más avanzado, es decir, una persona más inteligente, se pregunta cómo se derivaron las conclusiones. Al querer saber por qué, se enfrenta a la ortodoxia religiosa.

Él ve que la “evidencia objetiva” que supuestamente prueba la existencia de Dios no prueba nada. A menudo se revela simplemente “verdad” del libro sagrado de una religión en particular. La religión requiere invariablemente que, a pesar de las afirmaciones contradictorias de un dios diferente o ningún dios, sus revelaciones sean aceptadas incuestionablemente sobre todas las demás. Es más probable que un pensador avanzado se pregunte cómo una verdad revelada puede reclamar superioridad sobre los demás.

Las personas altamente inteligentes también son menos susceptibles a la lógica engañosa, como “la complejidad no podría haberse generado espontáneamente, por lo tanto, tuvo que ser creada por un diseñador inteligente, es decir, dios”. Inmediatamente ven que la premisa fundamental del argumento está en contradicción su conclusión Si la complejidad no puede generarse espontáneamente, entonces la mayor complejidad, a saber, dios, tampoco podría. Una persona menos inteligente es más probable que vea el argumento defectuoso como el golpe definitivo para dejar caer el micrófono, preguntándose cómo podrían responder esos ateos ateos, ¿hay algún otro tipo?

Eso deja la pregunta correlativa; ¿Por qué tantas personas altamente inteligentes siguen siendo creyentes?

  1. Muchos probablemente no son creyentes en absoluto, pero encuentran ventaja económica, social o política al declarar creer en Dios, o incluso en la religión prevaleciente. Enrique VI de Francia reconoció esto cuando dijo: “París vale una misa”. Era un hugonote, pero se convirtió públicamente al catolicismo para ser aceptado como rey. Esas dinámicas son válidas hoy en los Estados Unidos. Un musulmán, ateo o agnóstico autodeclarado no tiene posibilidades prácticas de ser elegido presidente.
  2. Todos nosotros, incluidos los más inteligentes, somos gobernados más por la emoción que por la razón. Cuando las personas altamente inteligentes no logran alinear sus intelectos con sus emociones, y no al revés, ellos también caen en una fe ciega. Esto puede suceder por una variedad de razones, incluida la simple comodidad de sentir que hay una figura paternal omnisciente y omnipotente a la que se pueden recurrir todos los problemas. Como dijo Voltaire: “Si Dios no existiera, sería necesario inventarlo”.