¿Tiene alguna verdad que nadie está equivocado, ya que el que no está equivocado no está equivocado, con sus hechos o con sus propios supuestos y hechos, aunque alguien esté equivocado en algo?

Answer 1

No hay nada correcto o incorrecto en este mundo. De hecho, no hay nada llamado bueno o malo, verdadero o falso, bello o feo.

Todos estos son términos relativos. Nada es absoluto Algo correcto para usted puede estar mal para otra persona.

Alguien que consideres una persona muy buena podría ser un hombre malvado para otra persona. Todo es relativo en este mundo.

Supongamos que hay un niño muy pobre y su madre sufre una enfermedad muy grave. Ahora, para prepararle medicamentos, lo prueba todo por amor y preocupación.

Al hacerlo, se convierte en un carterista. Ahora, para él, hacer esto es correcto porque lo está haciendo por su madre.

Pero para la persona que ha sido robada, es un delito.

Entonces todo es relativo. Dicho esto, vivimos en una sociedad y cada sociedad tiene algunas leyes que deben seguirse para mantener la paz y la armonía en la sociedad.

Usted tiene sus propios hechos que presenta en la corte. Ahora el tribunal de acuerdo con la ley decide si tiene razón o no.

Hay algunas cosas que son aceptadas universalmente por la mayoría de las personas como delitos como asesinato, secuestro, corrupción, etc.

Pero aún en los tribunales se puede ver que si alguien mata a la otra persona en defensa propia, entonces no se considera un delito.

Ahora, según su pregunta, sí, todas las partes presentan sus propios hechos, que según ellos son ciertos. Es absolutamente aceptable tener su propia versión de la historia.

Pero se realiza una investigación para determinar cuál es la versión de la historia verdadera. Porque hoy en día, como habrás visto, los hechos pueden ser creados muy fácilmente por las personas que usan dinero y enfoque.

Por lo tanto, la investigación es obligatoria para averiguar quién presenta los hechos correctos.

Echemos un vistazo a un ejemplo. Hay una tienda que el propietario da en alquiler a alguien. Ahora el negocio del comerciante, que ha alquilado la tienda, es extremadamente rentable. Digamos que han pasado 5 años desde que opera su negocio desde esa tienda.

El tendero es muy astuto. Lo que hace es usar dinero y acercarse para crear papeles falsos de la tienda a su nombre y presentar un caso en la corte diciendo que esta es su tienda.

Ahora, aparte del hecho de que la tienda es propiedad del propietario original, todavía tiene que presentar todos los hechos ante el tribunal para demostrar que es de su propiedad.

Ahora para el propietario, el comerciante está equivocado, pero para el tribunal nadie está equivocado. Al que demuestra el hecho se le otorga la propiedad de la tienda, independientemente de quién sea el propietario original. (Aunque puede apelar más tarde en los tribunales superiores).

Espero que eso responda tu pregunta 🙂

Answer 2

En estos días, “nosotros” definimos nuestra definición de lo correcto y lo incorrecto, por lo que esto se ha convertido en una cuestión de perspectiva y cada vez es más difícil evaluar estas cosas.

En los viejos tiempos teníamos leyes definidas por la religión o la cultura que todos teníamos que obedecer, lo que significaba que derivar lo correcto y lo incorrecto era mucho más fácil.

Ahora, dado que todos definen su propio conjunto de reglas, la ley universal ya no existe. Entonces, en cierto sentido, sí, nadie está equivocado a menos que se sienten y acuerden un cierto conjunto de reglas y luego se evalúen a sí mismas en base a eso, pero rara vez hacemos esas cosas, porque a quién le gustan las confrontaciones.

Gracias por preguntar.

Answer 3

Correcto / incorrecto, verdadero / falso, apropiado / inapropiado son todas opiniones subjetivas, condicionadas por nociones preestablecidas, puntos de vista, etc. No podemos desear la subjetividad, porque sirve como un contrapunto para la objetividad. Cuando se elimina la subjetividad, la objetividad pierde pertinencia. La oscuridad hace que la luz sea reconocible. Ambos tienen su relevancia. La precaución contra el apuro de calificar a alguien de manera incorrecta tiene la intención de alertarnos sobre la posibilidad de que la acción de esa persona sea forzada por circunstancias y fuerzas externas. Este es un dilema que los jueces enfrentan todos los días al decidir cargos criminales, y las autoridades administrativas enfrentan al permitir o rechazar solicitudes de beneficios / compensación, etc.