Mi widget está roto Necesita un nuevo blab, pero no lo sé porque no sé nada sobre widgets. Lo llevo a un experto en widgets.
Opción A : el experto en widgets echa un vistazo y dice: “tiene un blab roto y una imagen borrosa rota”. Puedo arreglar ambos por $ 150.
Opción B: el experto en widgets dice que “convertirse en un experto en widgets es un proceso difícil y que requiere mucho tiempo. Para mí, será de $ 100 diagnosticar el problema con su widget “. Después de pagarle, él dice:” Necesita un nuevo blab. Puedo reemplazarlo por $ 100 “.
La opción A era el uso poco ético de la asimetría de la información, mientras que la opción B era ética. El por qué debería ser bastante fácil de ver: A mintió y B no. Capitalizar tu conocimiento no está mal. El experto en B ganó más dinero que el de A al aprovechar su conocimiento, y esto no tiene nada de malo. Pero engañar intencionalmente a alguien porque sabes que no te atrapará es incorrecto y poco ético.
- ¿Es correcto negarse el disfrute de una gran obra de arte debido al comportamiento reprensible de su creador?
- ¿Estamos viviendo en un período de tiempo más violento, menos moral / de valores que nunca antes o estoy empezando a sonar viejo?
- ¿Cómo podemos eliminar los males sociales de nuestra sociedad?
- ¿Puedo jugar juegos porno? ¿Es más inmoral que solo ver porno?
- Si un dios definiera lo que era bueno, pero lo que estaba haciendo era malo, ¿las personas que se le opusieron serían buenas o malas?