Tanto el Islam como el hinduismo están creciendo rápidamente en el Reino Unido, pero los locales solo odian el Islam. ¿Es porque los musulmanes no se integran tanto con la sociedad?

Más asustada y preocupada, diría. No hay historia de violencia relacionada con los hindúes en Europa o, en realidad, en ninguna parte del mundo occidental (sin embargo, no es lo mismo en India). Además, ha habido una historia de conquistas islámicas en Europa, tanto en los primeros primeros siglos del establecimiento de la religión como en la mayoría de España, partes de la India, etc. Más tarde hubo el Sultanato y el Imperio Otomano que llevaron a cabo guerras de conquistas en Europa Central y Oriental y los Balcanes durante muchos siglos. El imperio otomano estuvo a las puertas de Viena dos veces y conquistó lo que ahora son Grecia, Serbia, Rumania y varias otras áreas. Los esclavos fueron tomados y los varones jóvenes fueron tomados por la fuerza y ​​convertidos y reclutados en el ejército otomano. Gran parte de esto persistió hasta el siglo XIX. Durante la Ilustración, muchos, como Lord Byron, se obsesionaron con la posición de Grecia, desde la cual muchos trazaron el pensamiento y la filosofía europeos.

Luego estaban las incursiones de esclavos desde la costa de Barbary que afectaron el suroeste de Inglaterra, Irlanda y varios países del sur de Europa. Esto duró tres siglos y solo terminó en el siglo XVII (en Inglaterra, persistió en otros lugares durante más tiempo).

Por supuesto, hay un fuerte argumento para argumentar que las cosas que sucedieron hace al menos un par de cientos de años no deberían tener impacto en lo que está sucediendo ahora, en las actitudes, etc. Después de todo, muchos países europeos, especialmente Gran Bretaña, tienen mucho que reprochar con las conquistas, el Imperio y la trata de esclavos. Los otomanos, los conquistadores árabes y los colonos europeos vivían según las reglas morales que se aplicaban en ese momento, y juzgar el comportamiento histórico según los estándares actuales siempre está pisando terreno peligroso. Sin embargo, en el surgimiento del ISIS, el fundamentalismo religioso y el resurgimiento de algunas antiguas ideologías del Medio Oriente ha despertado algún elemento de miedo. En su mayor parte, Gran Bretaña es en gran medida un país secular, con una religión establecida, pero cada vez más nominalmente solamente. Algunas encuestas muestran a los no religiosos como una mayoría, y ciertamente muchos pueden ser descritos como cristianos culturales en lugar de observadores.

Por lo tanto, los puntos de vista religiosos fuertemente arraigados, especialmente de uno bastante ajeno a los puntos de vista posteriores a la Ilustración, siempre atraerán la atención, especialmente en el caso de las religiones que fusionan los roles espirituales con los políticos. El hinduismo, el budismo y otras religiones similares no se ven de la misma manera.

Entonces, esos hilos de la historia pasada, el resurgimiento del fundamentalismo y las antiguas ideologías mezcladas con los hilos actuales de violencia son la fuente de cierto temor.

El historiador Tom Holland ha tratado algunos de estos temas.

Yo diría que probablemente hay una variedad de factores que contribuyen a este problema en particular. Por supuesto, el extremismo islámico probablemente tiene una influencia menor, pero en general creo que muchos británicos simplemente ven a los musulmanes como menos dispuestos a tratar de integrarse en la sociedad británica, especialmente en lo que respecta a la renuencia a socializar en pubs, clubes, etc., y con diferentes puntos de vista. sobre libertad religiosa, homo-sexualidad, transgénero e igualdad para las mujeres, etc. Es cierto que Gran Bretaña parece tener un porcentaje de su población musulmana que tiene la intención de permanecer dentro de sus propias comunidades, y hay áreas donde operan los tribunales de la sharia ilegalmente Esto también alimenta la mentalidad de “los musulmanes no se integran”, otro punto de vista es que los musulmanes no son retratados como trabajadores, sino demandantes de asistencia social. Un ejemplo es que muchas mujeres musulmanas con hijos generalmente piensan que reclaman bienestar, o aquellas mujeres sin hijos potencialmente están pasando el dinero al extranjero. Mi opinión personal es que los musulmanes sufren de vivir en países no tan tolerables o abiertos como Europa y Occidente, y como resultado, su ignorancia de la sociedad occidental crea una barrera masiva para la integración total. Creo que es responsabilidad no solo de los propios musulmanes, sino de los gobiernos de los respectivos países en los que viven para fomentar la cohesión social. Solo dejar un grupo minoritario solo alentará a muchos a volver a sus respectivas comunidades y conducirá a la desilusión y potencialmente radicalización de esas comunidades, y lo que es peor, discriminación y descontento mostrados por los lugareños. Con las comunidades aisladas que vemos en Gran Bretaña, hasta que el gobierno interactúe directamente con estas comunidades aisladas (generalmente a través de mezquitas) y aliente a las personas a participar en eventos comunitarios junto a otros (cristianos, ateos, etc.), estas comunidades siempre serán reacias integrarse, y seguirá estando abierto a la radicalización. Aunque, por supuesto, siempre habrá unos pocos que no tengan intención alguna de integrarse.

Estás leyendo un artículo de RT, una agencia de noticias cuya agenda básicamente gira en torno a la mierda que agita ‘el oeste’ para hacernos parecer inferiores y Rusia parezca superior. Funciona para Rusia porque es una narración autoengrandecedora y cómodamente tranquilizadora, es transparente para nosotros aquí porque … bueno … no puedes mentir a un mentiroso. El artículo está tratando de pintar una narrativa de que el Reino Unido se está extinguiendo al invadir religiones alienígenas.

Hay tres cosas que debes tener en cuenta:

1: El hecho de que el Reino Unido se esté volviendo más secular es algo de lo que estamos muy orgullosos. Para la mayoría de las personas, la idea de que la religión organizada es la única fuente para guiar nuestra moralidad es completamente absurda. La mayoría de nosotros nunca hemos ido a la iglesia en nuestras vidas, nunca hemos tomado en serio la religión y aún así nos respetamos mutuamente y llevamos vidas productivas, positivas y relativamente pacíficas. Cuando las personas nos dicen que necesitamos religión para salvar nuestras almas, nuestra reacción no es odio, ni rencor, ni condescendencia, es básicamente desconcierto. Estamos dispuestos a tolerar las creencias de cualquier persona, no significa que estemos listos para tomarlas en cuenta. Cuando decimos “vive y deja vivir”, eso es exactamente lo que queremos decir.

2: La gran mayoría de las personas en el país no podría decir cuál es su religión, siempre y cuando puedan decir que es una persona decente que no le dará pena a la gente. No importa cuál sea su religión, descubrirá que podemos estar dispuestos a separar sin piedad cualquier cosa en la que crea si creemos que es basura (ya sea religiosa o no), pero aún así nos sumergiríamos en un edificio en llamas para salvar su vida. La espiritualidad, la fe, la piedad y las agendas religiosas nos interesan muy poco, porque somos muy conscientes de que vivimos en el aquí y ahora, y que esta vida es probablemente la única, por lo que debería contar para algo.

3: La identidad ‘británica’ es bastante segura de sí misma en el mundo en el sentido de que puede invitar a puntos de vista divergentes y opuestos con bastante comodidad. Puede que seamos un país viejo y malhumorado con servicios públicos obsoletos y más que su parte de remordimientos, pero nuestra inventiva y firma están estampadas en todo el mundo moderno. Sería insultante para nosotros negarnos a ser influenciados por el mundo exterior, después de todo lo que hemos hecho para darle forma.

Ahora tenemos que profundizar para encontrar el subtexto del artículo: obviamente, está escrito por alguien que castigaría al Reino Unido como una nación cristiana por dar paso a religiones y pueblos extraños y paganos, incluso llega desesperadamente a asociar el “inglés” con El cristianismo como si tuviéramos un deber solemne de defender una variedad particular de religión abrahámica sobre todas las demás (me remito al punto 2. Y también a Enrique Octavo).

El titular dice ‘Los británicos se están volviendo laicos, el Islam y el hinduismo crecen’, pero el subtexto para la audiencia prevista es básicamente “Inglaterra ahora es Pakistán occidental”. Es una forma ordenada y ordenada para que el autor se disocie de Gran Bretaña a nivel cultural al tiempo que refuerza su propia mentalidad insular, porque están tan seguros de que en unos minutos llevaremos banderas negras y tragaremos la ley de la sharia porque no tenemos ningún tipo de auto creencia

Ni siquiera pueden deletrear la secularización correctamente.

Es cierto que el cristianismo devoto está muriendo en el Reino Unido, también la mayoría de los lugareños no odian el islam, pero en términos de integración, piensan que hay una cosa que frena a muchos inmigrantes musulmanes más nuevos en comparación con los hindúes cuando se integran a la cultura británica, que es el alcohol, es un gran parte de la cultura socializadora británica, ni siquiera es el alcohol en sí mismo (aunque sí ayuda a la gente a abrir) es el lugar, los pubs, los bares y los clubes, y para cualquier musulmán moderado a conservador, el alcohol no es algo que participarán

Así que, desafortunadamente, esto puede ser una barrera, aunque es muy comable, como se puede ver con muchos ciudadanos británicos-pakistaníes y bangladesíes de segunda y tercera generación que se han integrado muy bien en la cultura británica.

No lo creo. Hay muchos musulmanes que viven vidas pacíficas, respetuosas y respetables, como podría decirse de los hindúes o budistas. Entonces no, ese no es el problema.

Creo que la diferencia es más que hay muy pocos, si no cero, ataques terroristas, amenazas contra editores de dibujos animados, decapitaciones, ataques con bombas contra iglesias coptas o ataques suicidas cometidos por hindúes o budistas.

“Los locales solo odian el Islam” es una terrible generalización. Muchos “lugareños” (ciudadanos británicos) son musulmanes e hindúes: el artículo que cita indica precisamente esto, pero en el contexto de cómo Gran Bretaña es en realidad predominantemente secular.

Si hay algo que los locales “odian”, son las generalizaciones inútiles.

Los musulmanes están bien integrados en Gran Bretaña, pero nadie parece creerlo | El guardián

No, es porque los musulmanes rechazan la sociedad y quieren forzosamente sumisión y destrucción de la cultura británica.

Ningún hindú es grosero o agresivo porque no rezamos a su dios elefante rosa.

También todo el odio que tenemos contra los pedófilos como ofensas personales.