Eso no se sigue. También podría decir: “Si somos reales, entonces debemos ser parte de un unicornio y, como parte de algo, ¿por qué debemos adorar a esa cosa?
Hay tantos lugares donde esto se rompe aunque estoy de acuerdo con “¿por qué debemos adorar esa cosa?”, Que es una pregunta válida por derecho propio.
La primera premisa. ¿Por qué ser “reales” tiene que hacernos parte de algún dios? Incluso si los dioses existen, ¿por qué no podrían crear cosas que no son parte de sí mismos? Parece una declaración bastante audaz para hacer que debemos ser parte de ella. ¿Cómo se define “real”? Si creo un programa de computadora con agentes de pensamiento dentro de él, ¿son “reales”? ¿Por qué o por qué no? Si un científico descubre cómo crear un universo burbuja, ¿es la vida en ese universo independiente del creador del universo?
Pero estoy de acuerdo, ser parte de algo no transmite respeto automático por ese algo. Hay muchos alemanes en la Segunda Guerra Mundial que no respetaron la posición nacional. Esto es especialmente cierto si no hay otra opción para ser “parte de algo”
- Cómo hablar físicamente con Dios
- Si Dios existe y él (o ella) se revela, ¿las personas que creen en Dios realmente aceptarían a Dios como Dios?
- ¿Qué pasa si el Dios real no pertenece a ninguna de las religiones que existen ahora?
- ¿Cuántos tipos diferentes de dioses se cree que existen?
- Si los humanos son el centro del mundo, ¿por qué Dios creó todos estos planetas y galaxias?