Si es imposible saber si Dios existe, ¿por qué debatir el tema de su existencia?

Answer 1

Es un debate importante porque muchos países tienen sus leyes basadas en creencias religiosas.

En Estados Unidos puedes ser un hombre de negocios fallido y ser presidente. Pero no puedes ser ateo. Cuando la religión conduce a tabúes culturales como este, el debate se vuelve importante.

Probablemente no sepas mucho sobre Paraguay. Es casi 100% estricto católico. El país solo tiene una población de millones, pero al menos una niña menor de 16 años da a luz en promedio cada semana como resultado de una agresión sexual. Luego están todos esos casos de médicos que tienen que hacer abortos de emergencia porque las niñas menores de edad han ido a carniceros ilegales de la calle que han estropeado el trabajo o han intentado hacer bricolaje. Pero los católicos solo permiten abortos si la vida de la madre está en peligro. Cuando una niña es agredida y luego tiene que pasar por un embarazo antes de que su cuerpo haya madurado adecuadamente y luego tiene que criar a un niño con la cara de su atacante porque la religión lo dice, entonces el debate sobre Dios es muy importante.

Answer 2

En espera de una definición de “dios” y “conocimiento” … siempre y cuando las personas actúen y formulen políticas públicas basadas en la existencia del dios, será importante desafiarlos a producir su dios (demostrar que su dios existe). Eso implicaría tener un debate sobre la existencia de Dios.

Si, de hecho, no es posible probar la existencia de Dios, entonces no es razonable basar la política, etc. en la existencia de Dios … o, al menos, esperar que otros tomen la línea allí. Esa es, después de todo, una condición indistinguible de que no haya Dios en absoluto.

En la práctica, el debate es, de hecho, acerca de si una creencia en un dios es razonable, y aún no se ha establecido que sea imposible saber si un dios existe o no.

Answer 3

Decir que debatir si Dios existe es inútil porque nunca sabremos que la respuesta es como decir que no tiene sentido debatir si es una buena idea resucitar a los zombis de Hitler. Nunca sabremos si es una buena idea , pero la creencia de que podría tener profundas implicaciones.

No queriendo comparar al zombie Hitler con Dios (Ok, tal vez un poco) la situación es muy similar. El hecho de que nunca sepamos algo más allá de una duda no hace que discutirlo sea inútil. En un tema tan importante como LA EXISTENCIA DE UNA DEIDAD QUE PUEDE ENVIARTE AL INFIERNO PARA SIEMPRE, es importante elegir el camino con la mayor probabilidad de ser correcto. Es importante porque la creencia en esta deidad, a pesar del hecho de que nunca podemos saberlo con certeza, se ha utilizado como una excusa para:

El bombardeo del 11 de septiembre

Una cantidad significativa de homofobia.

La lapidación como castigo

E incontables más …

Necesitamos debatir el tema de su existencia porque si no lo hacemos, las personas seguirán siendo llevadas a creer que está bien matar inocentes o castigar a las personas por quienes aman o por lo que dicen.

Puede que nunca sepa si Dios existe, pero sí sé que cualquiera que use la idea de su existencia para justificar actos que de otra manera considerarían incorrectos merece mucho debate.

Answer 4

Silogísticamente, su idea se presentaría de la siguiente manera:

Premisa # 1

No es razonable debatir lo que es imposible de existir.

Premisa # 2

La existencia de Dios es imposible.

Conclusión:

Por lo tanto, no es razonable debatir el tema de la existencia de Dios.

El argumento es erróneo en la premisa # 2, porque no se ha demostrado que sea imposible que Dios exista.

Para contrarrestar por completo las conclusiones opuestas, sería necesario argumentar que todos los argumentos no son razonables.

Answer 5

Buena pregunta.

Estoy de acuerdo en que es completamente inútil incluso discutir su existencia sin alguna prueba.

Sin embargo, las personas han hecho leyes sobre la religión (muchas de ellas todavía existen hasta el día de hoy). La única buena razón para hablar de esto es luchar contra cualquier ley injusta que intente presionar una religión específica en usted, o marginarlo por practicar / no practicar una religión específica.

En esos casos, es casi inevitable discutir sobre ello.

Answer 6

¿Crees que es posible saber que no tienes una segunda cabeza? Si es así, para ser coherente, también debes aceptar que es posible saber que no existen dioses. Hay exactamente la misma cantidad de evidencia para los dioses que hay para su segunda cabeza, es decir, ninguna en absoluto. Cada hecho relevante que tenemos indica que no existen dioses, así como cada hecho relevante que tenemos indica que solo tienes una cabeza.

Entonces, si crees que es razonable decir que puedes saber, o estar seguro, o seguro, o positivo, que no tienes dos cabezas, entonces puedes decir exactamente lo mismo sobre la inexistencia de dioses.

No hay, y nunca ha habido, ninguna dificultad para demostrar que no existen dioses. Podemos hacerlo exactamente de la misma manera que podemos demostrar que no existe un vínculo entre la vacunación y el autismo, o entre tratamientos homeopáticos y medicamentos genuinos. La única dificultad es lograr que las personas lo acepten, cuando están emocionalmente comprometidos con lo contrario.

Y para eso están los debates.

Answer 7

Posiblemente porque ciertos sectores de la sociedad están usando “dios” como excusa / justificación para decirles a otros cómo deben comportarse / pensar / vivir.

Answer 8

Buena pregunta. Puedo decirte por qué creo en Dios, luego puedes considerar si estás interesado en la idea, pero al final es solo Dios quien puede convencerte, así que no veo razón para un debate.