Incluso después de un milenio de invasión y conversión religiosa, ¿cómo sigue siendo la India una nación predominantemente hindú?

No viva en ningún tonto amigo del paraíso juzgando las fronteras actuales de la India como la India que fue invadida para convertirse. Porque lo que fue invadido no fueron solo las tierras que hoy conocemos como la India política, sino Hind, la tierra de los hindúes como se muestra a continuación.

(Ciudades prominentes de la India épica)

Entonces, la mejor manera de juzgar qué hicieron estas invasiones a la India es estudiar la demografía de Hind.

Entonces, comencemos con lo que les sucedió a estos reinos hindúes:

Afganistán.

Una vez que fue el semillero de la cultura hindú, y el hogar del legendario Gandhari de la fama de Mahabharta, la tierra se vio obligada a abandonar la religión de sus antepasados ​​y aceptar una religión extranjera.

(Shiva Linga del Museo de Kabul)

(Estatua meditando del museo de Kabul)

Esta conversión no tardó de la noche a la mañana, pero tardó miles de años en completarse. El modus operandi del ejército invasor era destruir, burlarse, humillar, abusar y torturar a la población nativa para que aceptara la religión de los invasores y abandonara la religión de sus antepasados.

Uno de los últimos ejemplos es la conversión de ‘Kapisa Janpada’ que fue atacada por Md Ghazni en 1014CE que rompió el templo y destruyó los artefactos a los que los hindúes se referían como de ‘gran antigüedad’. Sin embargo, estas personas Kapisa resistieron la conversión hasta que finalmente colapsaron y aceptaron el Islam solo hasta el siglo XIX.

Tan orgullosas estaban estas personas que sus anales afirmaban haber matado al hijo de Ali: el 4to Califa del 1er Califato Islámico. Además, Genghis Khan pasó junto a ellos sin tocarlos, el notorio Timur Lung fue humillado ante ellos y Babur aconsejó no enredarse con ellos. Por lo tanto, la región permaneció prominentemente hindú hasta finales del siglo XIX.

Así, el resto de Afganistán se refirió a la región como ‘Kafiristán’, que ya se había convertido al Islam hasta que su gente finalmente sucumbió a la presión en 1890 y aceptó el Islam. Desde allí ha sido referido a un Nuristan.

Hoy, Afganistán en general es 99.7% musulmán, aunque les tomó alrededor de 900 años a los musulmanes lograrlo. Buena demostración, especialmente cuando se compara con otras civilizaciones antiguas como Persia, Egipto y Siria. Sin embargo, los hindúes perdieron sus reinos fronterizos del Afganistán actual en total.

Pakistán.

Esta tierra del Indo es el lugar donde se originó el hinduismo y se compiló Rig Veda por primera vez.

(Sello Pashupati de Mohanjodaro, Valle del Indo)

Sindh en el Pakistán de hoy fue la primera provincia en caer en las incursiones islámicas, pero no sin luchar, y ciertamente no sin vengar su pérdida. La historia cuenta que cuando Muhammad Bin Quasim lo conquistó, se suponía que debía enviar a las hijas del rey conquistado como esclavas sexuales al califa.

Las hijas del orgulloso Rey Brahmán engañaron al Califa al creer que habían sido devastadas por Cuasim antes de enviarlo, y esto enfureció tanto al Califa que lo recordó, lo envolvió y lo cosió en piel de buey sofocándolo hasta la muerte y así permitiendo que orgullosas hijas para vengar la pérdida de su padre.

Al igual que Afganistán, estos diversos reinos de la actualidad Pakistán no se volvieron musulmanes de la noche a la mañana, sino que siguieron luchando hasta la libertad de la India cuando se les engañó haciéndoles creer que serían buenos en Pakistán junto con los musulmanes que lucharon con ellos hombro con hombro contra los británicos imperialistas. Pero pronto se dieron cuenta de que su ley obliga a los musulmanes a obligar a las tierras que gobiernan a ‘Dar al-Islam’, donde nadie más, excepto los musulmanes, tiene permitido vivir. Esto llevó a la liberación de una versión extremadamente intolerante del Islam desconocida para los hindúes hasta entonces, lo que obligó a la mayoría de ellos a abandonar la tierra de sus antepasados ​​y emigrar.

Sin embargo, como todas las nubes oscuras, Pakistán no carece de un lado positivo. Este lado positivo de su gloriosa herencia es el pueblo Kalash (pueblo Kalash – Wikipedia).

Étnicamente, son los mismos que los pueblos Kapisa de Afganistán, con la única diferencia que le impidieron al hinduismo. Estas personas aún mantienen sus creencias y han conservado su herencia hindú de una antigüedad tan grande que el único libro religioso en el que creen es Rig Veda. Son solo 4.000 de ellos que quedan en Pakistán que constantemente pierden el Islam y se desvanecen lentamente en la historia.

Hoy, Pakistán, el lugar más importante del hinduismo en general es más del 98% musulmán, aunque les llevó más de 900 años lograrlo. De hecho, un buen espectáculo de nuevo, especialmente en comparación con otras civilizaciones antiguas marcadas anteriormente, pero sigue siendo una pérdida para los hindúes in toto.

Bangladesh

Eso es más de la mitad de la provincia de Bengala que, durante el largo período de dominación musulmana, se volvió islámica gradualmente. Durante el siglo pasado, la población de los hindúes ha experimentado una caída severa de más del 33% a menos del 9%.

Aunque Bangladesh es uno de los pocos oasis seculares en el mundo musulmán, no es una excepción al aumento del fanatismo para hacer de Bangladesh un Dar ul-Islam (único estado musulmán) que viene junto con los musulmanes que toman el control.

Hoy, Bangladesh es más del 90% musulmán después de unos 900 años de dominación. Sin embargo, una pérdida de toto para los hindúes.

Maldivas

Una antigua isla de la frontera hindú ahora está perdida y es 100% musulmana. Tan alto es el cociente fanático que no hay absolutamente ninguna libertad religiosa y ninguna otra religión se puede practicar para sus ciudadanos, excepto el Islam.

Por lo tanto, no solo es el Dar ul-Islam perfecto en Hind, sino que también es un paraíso para el reclutamiento de terroristas para ISIS, Lashkar y otras fuerzas yihadistas.

Paraíso yihadistas: Maldivas ve aumento de jóvenes musulmanes que se van a Siria

Esto, como ves, es ciertamente una historia completamente perdida.

India.

India no es una excepción al aumento del fanatismo. Desde Cachemira, la tierra de Rishi Kashyap hasta Kerala, la tierra de Maharishi Parshuram, nuestros hermanos musulmanes exigen todo el mundo para sí mismos mientras organizan fiestas de carne sin un mínimo respeto por los sentimientos hindúes. Si bien el valle de Cachemira ya se ha limpiado étnicamente y los hindúes han sido expulsados ​​de sus hogares ancestrales, las tierras como Bengala Occidental, Kerala, Telangana y Uttar Pradesh, donde los musulmanes tienen una parte del voto de los leones, siguen a la serie.

Ahora realicemos algunos cálculos simples:

A continuación se muestra la lista de varios estados indios de Hind con tierras ya perdidas por las fuerzas invasoras en total marcadas en verde, y las tierras aún se mantienen fuertes a sus sistemas de creencias indígenas (hinduismo, sijismo, budismo y jainismo) resaltados en naranja con porcentaje de sus área total de tierra en Hind.

Agregue áreas de Afganistán, Pakistán, Bangladesh y Maldivas y sale a aproximadamente el 31%. Entonces, India o Hind, como prefiero llamarlo, ya ha perdido más del 31% de su área por ejércitos invasores. Agregue a esto las tierras en la India política actual como Cachemira y varias islas musulmanas en Uttar Pradesh, Tilangana, Kerala y Bengala Occidental, y la cifra aumentaría hasta alrededor del 45-50%.

Así que amigo, en pocas palabras, los hindúes ya han perdido aproximadamente la mitad de sus tierras.

Hacia dónde avanzará el destino de los hindúes es algo que el futuro tiene en su estómago y dependerá de si los hindúes aprenden de su error pasado o no. Ciertamente son personas especiales, y cuando se ven desde un ángulo filosófico, a diferencia del resto de la humanidad hecha de arcilla, han surgido directamente de diferentes partes del cuerpo del Señor Supremo (Purusha Sukta, Rig Veda). No es de extrañar que hayan sido el destino final para los ejércitos invasores de todo el mundo y las personas más difíciles de someter a cualquier filosofía extranjera.

¿Los hindúes se mantendrán firmes, o no, dependerán de la sabiduría colectiva de sus generaciones actuales y futuras por venir?

Mi única sugerencia es que la gente de Kalash de Pakistán ha demostrado que los hindúes son capaces de superar todas las adversidades, pero el ejemplo de la gente de Kapisa también muestra que solo eres vulnerable, independientemente de lo bueno que seas. Así uníos. Únete para preservar tu propio patrimonio.

Amor

PD: Gracias a Quora User por corregir los antecedentes del gobernante Sindh y sus orgullosas hijas. Es muy apreciado.

En primer lugar, debe saberse que India tenía una población realmente grande. La población sería de alrededor de 100 a 300 millones. Aplicar fuerza sobre todas estas personas sería algo difícil. Para que los reyes musulmanes mantuvieran su gobierno, era importante el apoyo de la gran mayoría hindú. Entonces los reyes usaron mucha fuerza en la conversión. En segundo lugar, aunque la India estaba siendo gobernada inicialmente por reyes musulmanes, los reyes musulmanes nunca tuvieron un gobierno estable.

Echemos un vistazo al Sultanato de Delhi:

Dinastía mameluca:

Período 1206–1290 (84 años)

Solo parte del norte de la India.

Dinastía Khilji:

Período 1290-1320 (30 años)

muy poco tiempo (Gobernó solo la parte norte de la India)

Dinastía Tughluq:

Período: 1321–1398 (77 años)

Esto gobernó más partes de la India, pero aún no toda la India, especialmente el sur profundo y Orissa, algunas partes de UP, Bihar

Dinastía Sayyid – Wikipedia (1414–1451) (solo 37 años)

Durante este período, el sur de la India fue gobernado por una dinastía hindú: el Imperio Vijayanagar

Imperio Vijayanagara – Wikipedia

Dinastía Lodi:

Período (1451–1526) (75 años)

Al final de su gobierno, muchos gobernadores de Deccan declararon su libertad y se convirtieron en sultanes por derecho propio.

Primero fue el Sultanato de Bahamani:

Período (1347–1527) (180 años)

Este sultanato luego se dividió en los sultanatos de Deccan:

Deccan sultanatos – Wikipedia (1527–1686) (159 años)

Como puede ver a pesar de que estos reyes eran musulmanes, no había estabilidad política. Los sultanatos iban y venían. Tuvieron que sufrir los conflictos internos y externos y las continuas guerras que no permitieron mucha estabilidad en su gobierno.

El único imperio musulmán estable era el imperio mogol

Babur gobernó una pequeña porción del norte de la India

Akbar gobernó la mitad norte de la India

Aurangzeb gobernó la mayor parte de la India, salvo el extremo sur

Pero incluso durante el Imperio mogol, la situación no era muy estable.

Durante el reinado de Humayun, surgió una nueva dinastía llamada Dinastía Sur y expulsó a Humayun de la India a Irán.

Sur Empire:

Sur Empire – Wikipedia

Período (1540-1556)

Durante el tiempo de Akbar hubo una revuelta de Hemu. Hemu – Wikipedia

Batalla de Tughlaqabad – Wikipedia

Durante el tiempo de Aurangzeb, hubo muchas rebeliones: la rebelión sij, la rebelión de Jatt, la rebelión de Maratha.

Imperio Maratha:

Imperio Maratha – Wikipedia (1674–1818)

Sikh Misl Misl – Wikipedia (1716–1799)

Imperio sij: (1799-1849)

Rebeldes de Jatt Jat people – Wikipedia

También muchas de las regiones del Imperio mogol fueron gobernadas por reyes hindúes como vasallos de mogoles.

Todas las rebeliones y guerras con persas y durranis nunca permitieron una consolidación estable de gobernantes. Además, como estaban en guerra como todo el tiempo, necesitaban el apoyo de súbditos hindúes para mantener su dominio sobre India y luchar en guerras con imperios extranjeros como los afganos y los persas

Imperio Durrani – Wikipedia

Dinastía safávida – Wikipedia

Por lo tanto, solían ser un poco menos duros con los hindúes y las conversiones forzadas no eran posibles y no se permitían, de lo contrario, se produce una rebelión grave.

La única parte de la India que estaba bajo un gobierno musulmán estable que también era el gobierno del Califato era la parte noroeste de la India antigua, ahora llamada Pakistán.

Califato abasí: (750–1258)

Esta fue la Edad de Oro del Islam y este fue el momento en que probablemente muchos afganos y muchos sindhis, baluchis y punjabis (ahora pakistaníes) se convirtieron.

En realidad, parte de Pakistán también fue parte del califato Rashidun y Ummayad:

Califato de Rashidun – Wikipedia

Califato omeya – Wikipedia

Así, Pakistán fue islamizado bastante temprano.

India no fue gobernada por un califato y nunca tuvo un gobierno musulmán estable y central. Los poderes iban y venían. Esto explica por qué la India es principalmente hindú. Según mi entendimiento.

Además de Pakistán y el área de Bangladesh, se encontraban las fronteras hindúes. La gente en Pakistán era una mezcla de hindúes, budistas y zoroastrianos. Mientras que los bangladesíes eran en su mayoría budistas y animistas.

¡¡¡Teoría de juego!!!
Hay bastantes respuestas razonables y descriptivas escritas aquí, pero veamos el problema de manera diferente.
Después de leer esta pregunta, yo también quería escribir algo relacionado con la resistencia inherente de las “religiones” dharmicas, la forma de vida india pluralista y compensatoria, corazones valientes que lucharon por nuestra cultura y sabios que restauran el equilibrio de vez en cuando. Pero no lo haré.

Como estudiante de ciencias, déjame aplicar un poco aquí.

En la teoría de juegos, hay 2 tipos de juegos: juegos finitos e infinitos .

Este tipo de clasificación se llama Determinación, que se define como:

La determinación es un subcampo de la teoría de conjuntos, una rama de las matemáticas, que examina las condiciones bajo las cuales uno u otro jugador de un juego tiene una estrategia ganadora, y las consecuencias de la existencia de tales estrategias.

Básicamente dice: “Hay juegos en los que los participantes han predeterminado la regla y hay una definición clara de cómo / cuándo gana un jugador, por ejemplo:

  • Tic-Tac-Toe
  • Ajedrez
  • Ludo, etc.

O ejemplos del mundo real como:

  • Batalla para capturar un fuerte
  • Adquisición de una empresa
  • Lograr el monopolio en un segmento de mercado
  • Asesinar a una regla
  • Golpe de Estado
  • Ganar una elección
  • Convertir a toda la población (cultura, religiones sabias, etc.)

En otras palabras, hay objetivos bien definidos que los jugadores deben perseguir, y tan pronto como se alcanza el objetivo, se declara el ganador y se termina el juego. Estos se llaman ” Juegos finitos”.

Pero hay otro tipo de juegos llamados ” Juegos Infinitos”, aquí las reglas no están tan bien definidas y no hay una meta específica que alcanzar aparte de seguir jugando. ejemplo:

  • Juegos de azar, póker, patti adolescente, ruleta y máquinas tragamonedas
  • Videojuegos masivos multijugador como No Man’s Sky o Minecraft
  • Escalamientos entre estados vecinos.
  • Choque de creencias / ideología
  • Windows versus Linux
  • Lucha por la libertad
  • Resistiendo la invasión extranjera
  • El bien contra el mal … etc. etc.

Aquí el juego continúa mientras el jugador esté dispuesto a jugar, mientras tengas dinero puedes seguir jugando, mientras ambas partes estén dispuestas a luchar por la libertad, para siempre.

Los juegos Infinite terminan cuando un jugador más se retira debido a la falta de recursos o la voluntad de continuar.

Por lo tanto, es muy importante saber a qué juego estás jugando, cuando ambas partes juegan el mismo juego ( finito contra finito o infinito contra infinito ) utilizan tácticas y estrategias en consecuencia.

Pero cuando un lado está jugando un juego finito, mientras que el otro está jugando uno infinito, ¡sucede algo interesante! No se puede alcanzar el estado de equilibrio. Equilibrio de Nash .

Entonces, en este caso, The Invaders están jugando un juego finito :

  • Invade un país (aquí INDIA)
  • Saquea sus riquezas
  • Gobierna sobre la gente
  • Conviértalos a tu fe / religión
  • ¡¡¡GANAR!!! ¡¡¡JUEGO TERMINADO!!!

Mientras los indios jugaban un juego infinito:

  • RESISTIR, el tiempo que sea necesario.

Así que podemos ver el resultado, ya sea griegos, yavanos, partos, sakas, kushans, turcos, mongoles, iraníes, mogoles, británicos, franceses, portugueses, etc., todos ellos estaban jugando un juego finito . Perdieron a veces y ganaron otros veces.

Los indios estamos jugando un juego infinito, preservando nuestro estilo de vida y Sanatan Dharma para tanto como sea necesario!

Esta resistencia requerida para los juegos Infinite es inherente a los indios, no solo a los hindúes.

Sus comentarios, sugerencias y opiniones son bienvenidas, comparta esta respuesta si lo desea.

TL; DR – “Los invasores jugaban un juego finito mientras que los indios jugaban el juego Infinito”.

Jai Hind !!!

Bueno, obviamente querían convertir a los hindúes al Islam. Si no, ¿alguien puede explicar por qué demolieron tantos templos hindúes? ¿Los británicos nunca destruyeron el templo hindú en sus 200 años de gobierno?

De todos modos, los hindúes siguieron predominando porque el hinduismo es una religión muy fuerte. A diferencia del budismo y el zoroastrismo, los dioses hindúes han enseñado a los hindúes a defenderse cuando sea necesario. Muy menos reyes hindúes se rindieron a la invasión islámica. La mayoría de ellos continúan luchando incluso después de perder. Rajputs, Marathas y Sikh son los imperios prominentes que siguieron luchando hasta el final. Hubo momentos en que hicieron las paces con los invasores, se aliaron con los invasores para proteger a su gente, pero nunca se rindieron por completo.

Muchas personas tienen ideas erróneas sobre las invasiones islámicas. Piensan que 1000 años de imperio musulmán fueron estrictos y muy dominantes como el imperio británico. El imperio británico tenía dominio total sobre la península india. La invasión islámica no fue así. Invaders ‘Empire solía levantarse y caer todos los días. Los reyes hindúes nunca renunciaron a luchar contra los invasores musulmanes. Los invasores musulmanes nunca tuvieron un imperio dominante durante un período prolongado como los británicos. Mira esto para más información.

Además, el hinduismo y el islam como religión son muy diferentes. Casi no hay similitudes entre los valores y la naturaleza de ambas religiones. Por lo tanto, automáticamente las personas se oponían a la extraña religión, incluso cuando se las atacaba. Por lo tanto, incluso con violencia y fuerza, los invasores islámicos lograron convertir una población muy pequeña en comparación con el Afganistán budista y el Irán zoroástrico.

El hinduismo es la religión viva más antigua, que ha resistido todas las pruebas del tiempo hasta ahora. Ninguna de las otras religiones más antiguas llegó a los tiempos modernos. Todos deberían estar muy orgullosos de ser parte de una civilización tan grande y una religión pacífica.

  • La sociedad india siempre ha sido muy jerárquica, conservadora y muy parroquial hasta el punto de ser insular (mi último ex novia ignoraba por completo las ideas políticas occidentales), por lo que la capacidad del Islam y el cristianismo para penetrar en el país es muy limitada. Por lo que he visto en Malasia e India, la mayoría de los conversos al cristianismo o al islam suelen provenir de la clase baja de los dalit, a quienes se considera no entidades en las estructuras sociales tradicionales de la India. Es muy difícil convertir a los indios al cristianismo o al islam a menos que pueda convertir a sus familias y clanes enteros al por mayor.
  • La presencia del islam y el cristianismo en la India fue anterior a la llegada de los imperialistas portugueses o turco-árabes, e incluso entonces los recién llegados como los mogoles descubrieron que era difícil mantener el poder porque simplemente no tenían los números. La “colonización” de la India no se puede comparar con la de Australia o Sudamérica; para la “colonización” británica significaba mantener a los rajas locales y las estructuras de poder tradicionales amigables con los británicos; En el momento en que el pueblo indio se negó a ceder y los rajas se unieron fue el momento en que los británicos perdieron el control.
  • El Islam y el cristianismo siempre han sido religiones minoritarias en todo el sur de Asia. Si bien tienen una presencia significativa en la India moderna, en general estas dos religiones no han alcanzado el mismo nivel de influencia que en otros países más pequeños como Gambia (Islam); o Corea del Sur o Vietnam (cristianismo).
  • La creación de Pakistán e India poco después de la Segunda Guerra Mundial resultó en una dilución de los musulmanes en la India propiamente dicha, con la mayoría de los musulmanes e hindúes obligados a mudarse a zonas más amigables en el sur de Asia, lo que resultó en la dilución de la influencia musulmana en el resto de la India. Las comunidades musulmanas se mudaron o fueron trasladadas a Pakistán (y posiblemente a Bangladesh).
  • Las tradiciones del hinduismo pueden ser mucho más atractivas que las del cristianismo o el islam que se han enfrentado a inmensos desafíos y críticas de las ideologías soteristas inherentes al hinduismo (así como a sus otras ramificaciones más notables como el sijismo, el jainismo y el budismo). Por ejemplo, el estado de uno en la otra vida según el cristianismo y el islam es fijo; en estas otras cuatro religiones no lo es. Nadie quiere seguir una religión en la que sus padres y abuelos sean condenados permanentemente al infierno si no se convierten en sus camas de muerte, especialmente si estos miembros de la familia fueron tenidos en gran estima. Como chino, he notado que los niños indios generalmente tienden a amar a sus padres más que a los chinos.

Amit Jain ilustra cómo Asia, una vez que la tierra de una religión predominante (Sanatana Dharma) ha perdido la mayor parte de su esencia e influencia durante un período de tiempo.

Teológicamente, las religiones abrahimianas creen en el proselitismo donde sea que hagan terreno. Es parte de su doctrina. Mientras que los hindúes nunca creemos en ello.

India todavía mantiene los hilos, aunque hay grandes fuerzas de todos los lados trabajando con todo su vigor para terminar la tarea incompleta de la limpieza étnica. La razón por la cual las fuerzas no pudieron afectar el corazón de la India es porque el hinduismo en esencia nunca fue una religión ligada a la doctrina en primer lugar. Hubo 2750 dinastías registradas en la India contemporánea. 562 estados principescos durante el fin del dominio británico. Lista de estados principescos de la India británica (por región) – Wikipedia Cada territorio tenía su propia deidad de culto y prácticas religiosas.

Estar en las llanuras ayudó a los nativos a encontrar refugio y protección en el territorio vecino en caso de una juerga de conversión forzada. La gente tenía sus sistemas de creencias colgando a su alrededor donde quiera que fueran. Cuando está en peligro, es su fe y la creencia lo que lo lleva a través de todas las probabilidades. Es verdad. Apuesto a que les fue difícil tratar de convertir a nuestros antepasados.

¿Por qué perecieron las personas de la región montañosa y las del mar? Porque no tenían a dónde ir para encontrar refugio y protección en cualquier momento. Cuando se trata de supervivencia, nuestro instinto es siempre abrazar lo mejor que tenemos a nuestra disposición.

Hoy en día, pueden atravesar los estratos sociales de los hindúes gracias a nuestras fallas. Los que fueron creados a partir del sistema Varna y los etiquetaron como Jaati (Casta). La gente se convirtió al Islam porque se vieron obligados a hacerlo durante el imperio mogol. Raramente encontrarás a un hindú convirtiéndose al Islam ahora por su propia elección. Muchos se convierten al cristianismo porque los misioneros prometen educación gratuita y otros beneficios si usted es cristiano, del cual la mayoría de las personas de los estratos inferiores están privados. (Gracias a la reserva) He visto a los brahmanes convertirse al cristianismo porque no tenían dinero para educar a sus hijos y ser cristianos se aseguraron de que el niño vaya a una escuela misionera y a la universidad para recibir educación de forma gratuita.

Aunque no hay discriminación entre las clases que no sea durante los matrimonios y las elecciones, es importante que se superen las diferencias de “Jaati” para luchar contra las fuerzas que amenazan con romper la India desde dentro. (Lea a los artesanos seculares y sobredibujados).

También es importante que avancemos hacia una reserva más razonable, basada en la necesidad y superemos la política de las minorías (que en esencia no son ni siquiera minorías).

Editar: Otra razón importante por la que el hinduismo sobrevivió a través de siglos de opresión y dominio extranjero es porque había una tradición de Shruti (aprender escuchando) donde varias sectas conocían los vedas, los brahma sutras, los dharma shastras, etc. de memoria. Esto les permitió transferir conocimiento de generación en generación porque no se conservaron en los textos, sino en sus mentes. Un ejemplo clásico es el declive del budismo durante los siglos X y XI con el inicio de las invasiones. Disminución del budismo en la India – Wikipedia

Los budistas crearon grandes bibliotecas con textos que abarcaban la religión completa y todos sus matices. Pero una vez que estas bibliotecas fueron destruidas, no había nadie para reescribir los shastras desde cero, ya que carecían de la tradición de shruti. Los hindúes, por otro lado, escaparon a cualquier rincón y esquina que pudieron encontrar y comenzaron a propagar sus escuelas de pensamiento a través de la tierra una y otra vez, cada vez que fueron invadidos por las invasiones. Esto se puede corroborar con la demografía en las prácticas religiosas que vemos en toda la India ahora. Más o menos, según mi observación y conocimiento, puedo decir que los orientales y orientales del norte son en su mayoría shaktas que siguen las tradiciones de Shakta. Las costas orientales y las tribus al este de los ghats orientales son básicamente Shaivas siguiendo las tradiciones de Yajurvedas. Los habitantes al sur de los Ghats orientales son Shaivas pero RigVedins en la práctica. Las personas en las tierras entre los ghats orientales y occidentales son Advaita Vedantis, Dvatins y Vaisnavitas, mientras que las personas en la costa oeste son principalmente vaihnavitas que siguen el culto Nara-narayana. (esta es una clasificación muy amplia) pero ilustra más o menos mi punto relacionado con la diversidad.

La misma razón por la que Europa no es musulmana predominante. Se defendieron.

Varios imperios en el transcurso del tiempo existieron junto con el Imperio mogol y los diversos sultanatos, frenando o repeliendo las invasiones. Los ejemplos que conozco son:

Imperio Maratha

Los Marathas fueron responsables de repeler a los Mughals del Deccan y reducirlos a gobernantes nominales.

Imperio Vijayanagar

Liberaron a Madurai y detuvieron a los sultanatos del sur.

Reino de Ahom

No sé mucho acerca de ellos, pero supe que retenían una gran invasión de los mogoles al noreste.

Imperio Sikh

Pelearon muchas guerras con los mogoles.

Además, los gobernantes musulmanes no estaban unidos, al igual que los gobernantes hindúes. El Imperio mogol se estableció después de la demolición de la dinastía Lodi, el último sultanato de Delhi. Los mogoles también lucharon contra los sultanatos de Deccan en algún momento, quienes a su vez a veces lucharon entre ellos. Timurlane luchó contra la dinastía Tughlaq, otro Sultanato de Delhi. Nader Shah atacó el Imperio mogol. (corrígeme si estoy equivocado acerca de esto)

Además, la India es una gran nación. Era imposible para cualquier gobernante gobernarlo mientras luchaba con la religión hindú. Muchos de los gobernantes locales eran en realidad hindúes, mientras que solo el emperador era musulmán.

Además, Pakistán y Bangladesh fueron partes de la India (como solía conocerse) una vez. Si sumamos sus respectivas poblaciones, el porcentaje de musulmanes será bastante alto.

Fuente de la imagen: Wikipedia

En primer lugar, fue un asunto muy dinámico y había muchos factores en juego. Convertir a toda la nación en Islam puede ser el deseo de los predicadores o sacerdotes del Islam, pero no necesariamente de un rey que es el invasor real. Porque un rey piensa de manera diferente ya que él y sus hombres son las personas finales que sacrifican sus vidas en batallas tan invasoras. India tuvo suerte porque obtuvimos el tipo correcto de gobernantes que eran islámicos pero no muy inclinados hacia las conversiones masivas. No estoy diciendo que las conversiones no sucedan, pero rara vez se promovieron rigurosamente como política estatal. Hasta donde tengo entendido, solo Lodhis y Aurangzeb eran musulmanes ortodoxos que visionaron una tierra islámica. El resto de los gobernantes solo querían ser aceptados y deseaban el respeto de sus súbditos. O simplemente dicho, solo querían gobernar y actuar como la figura de Dios que protege a la población a cambio de la lealtad incuestionable de los sujetos. Esta política fue seguida acertadamente por Akbar, Jahangir y Shah Jahan. De hecho, estos tres tipos hicieron todo lo posible para acostumbrarse a la forma de vida india. Además, la influencia sufí jugó un papel y estos muchachos también evitaron la influencia de los ulemas en los asuntos estatales. Según yo, también fue una influencia del estilo de vida mongol. Los mongoles nómadas fueron bárbaros al capturar territorios, pero solo pudieron construir un vasto imperio al permitir que todos los grupos étnicos y religiosos residieran pacíficamente en su imperio. Lo mismo se refleja en estos gobernantes mogoles que eran mongoles desde el lado materno. Además, Babur no podía gobernar su tierra natal y fue expulsado de allí y, por lo tanto, terminó mirando hacia la India. Por lo tanto, también se puede argumentar que estos muchachos necesitaban un nuevo hogar y, por lo tanto, no eran tan celosos de la religión.

Sin embargo, Aurangzeb era un musulmán acérrimo porque estuvo bajo la influencia de los ulemas desde los primeros años de vida y, por lo tanto, podría ser culpado de las actividades de conversión. Sin embargo, también terminó desestabilizando el imperio agitando a Rajputs, Marathas y Sikhs que hasta ese momento apoyaban a los Mughals. Esto significa que los grupos indios eran lo suficientemente poderosos como para desestabilizar la autoridad central y, por lo tanto, lo mejor era gobernar con su apoyo. Esto fue bien entendido por los primeros mogoles, pero Aurangzeb se entusiasmó demasiado con la religión y perdió este punto crucial.

Según yo, es ingenuo decir que todas las invasiones se hicieron para convertir. Las personas invadieron porque podían invadir y querían gobernar y ser felices (su versión de la felicidad). Y los gobernantes entendían bien a los indios que en general no eran violentos, pasivos si sus culturas no eran manipuladas y al mismo tiempo lo suficientemente fuertes como para desestabilizar a cualquier autoridad central si no eran respetados.

Todos estos factores y muchos otros (algunos ángulos que no he discutido) aseguraron la supervivencia de la mayoría hindú.

PD: en general, en cualquier conflicto, se demuestra que la religión es la razón principal para obtener apoyo, pero rara vez es la verdadera o única razón de algo, ya que tenemos tantas razones materiales inmediatas por las que luchar.

Ha habido invasiones de los musulmanes durante mil años. Pero todos estos invasores se pueden clasificar en dos grupos:

Los que vinieron en busca de riquezas y quisieron robar el país. Ciertamente eran musulmanes, y su religión les obligaba a convertir a la mayor cantidad de personas posible para ellos. Pero ese era el dictado de la religión. Los deseos temporales pedían riqueza que se almacenaba principalmente en los templos. Entonces atacaron los templos y mataron a algunos sacerdotes o un pequeño ejército que puso resistencia. El invasor obtuvo riqueza como botín de guerra, mientras que el mulla religioso estaba feliz de que algunos infieles hubieran sido asesinados. Ambos fueron felices. El invasor no había venido a difundir su religión, pero estaba feliz de no haber dado la oportunidad a la mulla que lo acompañaba de sentir pena.

No solo los invasores musulmanes, sino incluso el Rey Harsha del Valle de Cachemira, un rey pervertido, había designado a un general especial del ejército con el título de “Devotpaatán Naik”, que tenía el único trabajo para robarle la riqueza a los templos y romper el ídolos para lo mismo. Ir se borra mencionado en el Rajtarangini de Kalhan.

Los otros fueron los que vinieron aquí para establecerse. Tuvieron que establecer su imperio en la India, ya que estaban encontrando la vida difícil en su lugar natal, si es Asia Central o Afganistán. Entonces querían que las personas se convirtieran para que los conversos se convirtieran en sus partidarios.

Pero pronto descubrieron que los neoconvertidos, en su mayoría los de los hindúes de la casta superior, eran un peligro para ellos, ya que eran propensos a confabularse con sus rivales y destronar al emperador. Por eso, los emperadores y los sultanes renunciaron a su celo por la conversión, e incluyeron a los hindúes como sus vasallos y oficiales del ejército. Estos hindúes se sintieron obligados por el emperador, que no estaban obligados a convertirse, y por lo tanto lo protegieron con toda su fuerza a su disposición. Esto mantuvo a los musulmanes conspiradores en una correa apretada. Salvo algunos gobernantes musulmanes, todos los demás siguieron esta política. Esa fue la demanda de la política de la época.

Estos gobernantes hicieron conversiones de vez en cuando, para complacer a las mullas de su religión, pero las expediciones fracasaron pronto, y muchas veces la celosa mulla fue comprada con algunas tentaciones temporales. La imposición y la abolición del impuesto de Jaziya, que no permitía la renovación de antiguos templos, e incluso los impuestos de peregrinación se imponían de vez en cuando en esos días eran síntomas de tales tirones y empujes.

Los historiadores han exagerado demasiado los malvados diseños de los gobernantes musulmanes, pero es un hecho que, incluso después de gobernar sobre grandes partes del subcontinente durante 800 años, solo podían convertir a un tercio de la población. Compárelo con Irán, Irak, Asia Central, Indonesia, Malasia, etc. y la diferencia es obvia. Estos países se convirtieron en un par de siglos o incluso menos. Pero el Islam enfrentó resistencia solo de la India.

Del tercio de la población que se convirtió, había una gran parte de los budistas. Afganistán y Asia Central eran predominantemente budistas en aquellos días, y sucumbieron sin ofrecer resistencia. También lo fue Bengala, ya que la secta vajrayaana del budismo prevalecía en esta área.

La mayoría de los hindúes que se convirtieron por la fuerza, volvieron al hinduismo y vivieron una vida de anonimato para escapar del estigma. Timurlaine convirtió al rey de Jammu por la fuerza, al Islam, bajo la amenaza de muerte, mientras regresaba a Asia central, pero el rey volvió rápidamente al hinduismo.

En lugar de sentir pena por este problema, puede ser mejor sentirse feliz de que India se haya resistido a la conversión, y solo una pequeña parte se haya convertido, en comparación con otras naciones. Un optimista ve el vaso medio lleno y no medio vacío como el pesimista.

Digamos que la bondad prevalece. 🙂

Honestamente, los hindúes tenían mucha más confianza en la religión que seguían. A pesar de todas las invasiones y amenazas del infierno, muerte, fuerza, manipulación, etc., los hindúes sabían qué religión les daba más libertad. Sí, la casta inferior fue la primera en migrar porque habían terminado con los sacerdotes del templo y sus políticas. En Kerala (esa vez la provincia de Travencore), Swami Vivekananda señaló: “Es un lugar extraño. Cualquier hombre de casta inferior no puede caminar en las calles principales. ¡Pero el mismo hombre con un nombre en inglés de Hodge-Podge puede deambular libremente en el mercado! ”. ¡Ahora las personas que lean esta declaración objetivamente entenderán lo mal que los sacerdotes del templo habían torturado a los civiles allí que ahora Kerala tiene un número mayoritario de conversos hindúes!

Entonces esto muestra que la verdadera razón de cualquier hombre para seguir algo o alguien es la Libertad. Si dejamos de lado a los discriminadores extremos de credos de castas, la sociedad hindú educada es mucho más liberal. El sistema es muy amigable y rara vez tiene restricciones. Tenemos libertad de elegir a nuestro Dios, nuestra forma de adoración, nuestro día de adoración, nuestro templo de elección, nuestra elección del libro sagrado, nuestra elección de escuela, nuestra elección de filosofía. El hinduismo tiene muchas más opciones para elegir.

Le daría el crédito por mencionar este lado radical del hinduismo a Brahmo Samaj de Kolkata. Fundado por Raja Ram Mohan Roy, el servicio central del Brahmo Samaj era destruir los malos hábitos, las supersticiones ciegas y el infame Sati-pratha. La mayoría de la gente no sabía que las escrituras hindúes prohibían tales actos. Los Brahmo Samaj, muy versados ​​en las escrituras sánscritas e hindúes, derribaron estas tradiciones ciegas por su lógica y exposición. Por ejemplo, Sati-daha (quemar a la viuda viva con la pira del esposo) no era obligatorio para todas las viudas. Kunti, el famoso personaje viudo de Mahabharat fue el ejemplo sorprendente de eso. Sin embargo, la gente siguió esa estúpida tradición y mató a muchas mujeres indefensas. Este tipo de acto atroz fue derribado por Roy.

Más tarde, Swami Vivekananda, quien previamente siguió los ideales de Brahmo Samaj y luego se unió a Ramakrishna Parmahansa para la iluminación, dio la vuelta al mundo y mostró el lado real del hinduismo, que es la libertad absoluta. Así, la clase educada comenzó a leer sus obras, junto con muchos otros filósofos radicales hindúes que venían con el conocimiento real de las Escrituras y descubrimos que el hinduismo ofrece mucho más sentido. Los conceptos del hinduismo son atemporales. Pronto muchos extranjeros comenzaron a convertirse al hinduismo. Margeret Elizabeth Noble, o la Hermana Nivedita fue una de esas mujeres que se convirtió en seguidora de Swami Vivekananda.

Así, el hinduismo prevaleció a través de la prueba del tiempo.

Y además, ¿Quién puede resistir los encantos de Krishna? ¡Quien ve a Krishna una vez, por siempre y para siempre, sigue siendo suyo!

Sí, su propósito era convertir a toda la población hindú al Islam y hacer de la India una nación islámica.

GHAZWA-E-HIND o La batalla final de India es un término islámico mencionado en algunos buenos hadices que predicen una batalla final y última en India y, como resultado, una conquista de todo el subcontinente indio por guerreros musulmanes. Tuvieron éxito en Afganistán e Indonesia, que tenían la población hindú antes de que los islamistas se hicieran cargo.

Ahora la pregunta es por qué la India sigue siendo un país de mayoría hindú si fue invadida para la conversión.

En primer lugar, la invasión británica desempeñó un papel importante en mantener a raya a los islamistas. Lo creas o no, los británicos no solo derribaron a reyes musulmanes como Tipu sultan y Hyder ali sino que también obligaron a la población musulmana hindú a luchar por su libertad juntos contra el imperio británico.

También había varios imperios hindúes como los marathas que se enfrentaron a los mogoles y otros gobernantes islámicos y lucharon furiosamente contra ellos para proteger a su gente .

Además, el hinduismo era una de las religiones más pobladas del mundo, por lo que no fue tan fácil convertir a toda la población.

Y si revisa los hechos, la población hindú en realidad ha disminuido drásticamente después de que la India fue invadida por los mogoles y otros islamistas. Los hindúes solían vivir hasta Afganistán. Hay varios textos que mencionan que Kandhar fue gobernado por reyes hindúes una vez.

Las invasiones y las conversaciones en masa no fueron completamente infructuosas en mi opinión. Mughals no solo vino aquí para convertir todo a la vista al Islam. Seguramente convirtieron a muchos con la punta de la espada, pero no fue la única razón para venir a la India. India era un país muy rico y también llegaron a establecer sus propios imperios. En cuanto a que la India sigue siendo una nación de mayoría hindú. Es el espíritu de las personas que tenían fe en su religión y que no querían abandonar su religión. Aquellos a quienes no se les permitió practicar su religión y fueron oprimidos emigraron a los imperios hindúes cercanos gobernados como Marathas o Rajputs de Rajasthan o los imperios Sikhs de Punjab y muchos otros y pidieron ayuda. Marathas, Sikhs, Rajputs, Jatts y los reinos hindúes del sur estuvieron entre los mayores opositores que enfrentaron los mogoles.
Algunos mogoles a lo largo de su gobierno aprendieron que si quieren gobernar tendrán que dar algún tipo de libertad a los hindúes o enfrentar continuas e interminables rebeliones desde adentro y amenazas desde afuera. Marathas, Rajputs, Sikhs y otros lucharon contra la opresión del hinduismo en los territorios cercanos y obtuvieron mucho apoyo del público local. Por lo tanto, Experience les enseñó que cuanto más despiadados se vuelvan, mayores serán las amenazas a sus reglas. Entonces, impusieron impuestos a los hindúes, las conversaciones ocurrieron pero las conversaciones masivas o los asesinatos llevaron a revueltas masivas. Aurangzeb es un ejemplo perfecto. Luchó interminables batallas desde adentro y desde afuera. Pero las reglas de Mughal definitivamente tuvieron un gran impacto en la India, Pakistán fue creado con la teoría de que los hindúes y los musulmanes no pueden vivir juntos y perdimos Taxila con él y fue un lugar histórico importante en nuestra historia y Bangladesh también se perdió. Quienes juntos una vez formaron Akhand Bharat. Y todavía tenemos la segunda población musulmana más grande del mundo.
Luego, la conversación cristiana, que ocurrió en portugués, gobernó Goa y algunas otras partes pequeñas, pero no toda la India o grandes partes de la India, como durante el tiempo de Mughals. Y a la compañía británica de las Indias Orientales nunca les importó convertir a la India al cristianismo. Vinieron aquí por dinero y riqueza como compañía y quienes se opusieron a ellos fueron derrotados sobornando a los comandantes del ejército y tomando la ayuda de los reinos cercanos. La conversión de la India nunca fue su objetivo, pero la obtención de ganancias lo fue. Lentamente, lentamente derrotaron a algunos reinos y comenzaron a ver que podían gobernar toda la India dividiendo a todos unos contra otros. Lo hicieron con éxito y gobernaron toda la India, pero no por convertirla en una nación de mayoría cristiana, sino por su riqueza y oro. Algunos misioneros vinieron con ellos, pero en pequeñas cantidades. Su impacto no fue tan grande como Mughals.
Entonces, Mughals logró saquear nuestras tierras en Pak y Bangladesh. Los británicos lograron saquear nuestra riqueza.

Para responder a esto, tenemos que tocar un poco de historia sobre la evolución de las Religiones antes de ver las historias coloniales. En primer lugar, la religión hindú no es una religión que tenía una forma, más bien sería apta para llamarla como una evolución.

El hinduismo no es una religión sino una evolución. Como podemos ver a las personas que afirman que el hinduismo es la religión más antigua y más antigua, cuando desenterramos las raíces de la creencia de la religión, solo nos da que la religión hindú surgió con el culto a los panchaboothas conocidos como la Tierra, el Espacio , Agua, fuego y aire. Con la invasión aria, llegaron las historias de las grandes epopeyas Mahabharata y Ramayana y desde allí, la gente comenzó a adorar a algunos de los personajes notables como Shiva, Vishnu y Brahma. Y luego evolucionó. Con el río Indo, los extranjeros de Persia, Otomano y China lo llamaron Indus-Hindus-Sindhu-Hindustan. De esa manera, la gente de Hindustan adora ídolos pertenece a hindúes. Así floreció la evolución de la religión.

Por lo tanto, la población más amplia de Hindustan creía algo y la creencia fue tildada de hinduismo. Y con el Varnasrama Dharma [1] y las personas se dividieron en categorías en función del trabajo que realizan. Las categorías son, brahmanes, kshathriyas, vaishyas, shudras e intocables. Precisamente, los más bajos en la tabla siempre estuvieron dominados por la clase anterior. Entonces, como hasta 2000 años atrás, todas las personas de Hindustan pertenecían a una de las categorías a continuación. Esto es muy similar a cómo los ingleses tienen sus apellidos como Potter, panadero, etc.

Como ya debe haber sabido eso: el cristianismo, el Islam proviene de un contexto judío. Por lo tanto, con la invasión de los reinos persas, la religión del Islam entró en la India solo en los últimos siglos. Algunos de los reyes obligaron a las personas bajo control a cambiar sus creencias y religión al Islam. Significativos de esas dinastías fueron los mogoles.

En el siglo XVII llegaron los británicos, holandeses y portugueses. Participaron activamente en la difusión de los votos religiosos del cristianismo. Kerala, algunos estrechos costeros del sur de la India fueron las regiones importantes que fueron las primeras en cambiar. Los británicos entendieron el trato diferencial de las diferentes clases de personas en función de su trabajo ancestral y algunos fueron activos para atraer a las personas de clase baja al cristianismo.

Los intocables y los hindúes de clase baja fueron los que optaron principalmente por el cambio religioso debido al tratamiento horrible de los hindúes de clase superior. Por ejemplo, aunque un hombre es educado y de buena reputación, es visto como intocable en la clase hindú, pero la misma persona es tratada por igual en otra religión. Esta fue la razón principal de la conversión religiosa generalizada en la era colonial.

El Dr.BR Ambedkar era un licenciado en derecho y altamente educado, enfrentó muchas dificultades en la sociedad de los hindúes porque pertenecía a la clase Intocable. Más tarde, él mismo, una persona altamente informada, convirtió su religión al budismo debido a sus malas experiencias y las costumbres del hinduismo.

Entonces, la respuesta a la pregunta es, cuando el país de más de mil millones de personas que estaban arraigadas para ser hindúes de las cadenas ancestrales, se fortaleció. La occidentalización tuvo un cambio significativo, aunque no afectó mucho porque la influencia de los reyes mogoles o la era colonial no fue tan poderosa como el sistema de creencias de la religión hindú. Gracias a las epopeyas Ramayana y Mahabharata.

Notas al pie

[1] Varnashrama-dharma

Hace algún tiempo comencé a tirar toda la basura a las casas de mis vecinos, tenía la impresión de que pronto mi acto significaría que tendré una casa limpia y brillante mientras que la casa de mis vecinos apestaría.

Pero sucedieron cosas horribles, algunos de ellos realmente me arrojaron basura, algunos incluso tuvieron el descaro de llamarme a la policía. Mi proyecto realmente ha perdido fuerza con el tiempo e incluso ahora no estoy particularmente entusiasmado con él.

Pero, pero, si mi misión era tirar toda mi basura a mis vecinos, ¿por qué todavía tengo basura? ¿Qué salió mal?

No es para que los invasores decidan a qué se convertirán la India y los indios, ¿crees que los hindúes se inclinaron ante sus señores musulmanes en las batallas? No. Todas las conversiones tuvieron un costo, el hinduismo siguió perdiendo, lenta pero seguramente, sin embargo, nunca dejó de luchar. Produjo guerreros como Ranjit Singh y Chhatrapati Shivaji. Es la religión que hizo que los musulmanes prueben la derrota por primera vez en la batalla de Rajasthan cuando habían atropellado fácilmente a todo Irán. India sigue siendo una nación predominantemente hindú porque los hindúes no querían convertirse y lucharon por su religión siempre que pudieron. No confunda el resultado con el objetivo, hay múltiples partes en cada proceso.

La premisa básica es incorrecta.

El propósito de atacar a la India nunca fue convertir a los hindúes a musulmanes. El objetivo principal era como cualquier reino que ataca a otro reino: la expansión del territorio, el saqueo de la riqueza y el aumento de la dominación (si no ataco y mato a mi poder vecino, me harán lo mismo). En segundo lugar, el período de conversión en masa fue limitado y no los 800 años completos de dominio musulmán en la India.

Los templos eran fuentes conocidas de riqueza: se sabía que los hindúes ofrecían oro y plata a las deidades. Entonces los templos fueron atacados para robar la riqueza. Como parte del frenesí, los templos fueron destruidos. Las conversiones llegaron a la agenda mucho más tarde. Algunos gobernantes del Sultanato de Delhi intentaron conversiones, pero no todos y cada uno de ellos eran así. En el mejor de los casos, las conversiones siguieron siendo un fenómeno localizado. Durante el gobierno de Mughal, especialmente durante el tiempo de Akbar a Jehangir y una buena parte de los 27 años de Shahjehan, no hubo ningún intento de conversión. Sin embargo, lo que sí experimentaron los hindúes fue discriminación (aparte de Akbar). Fue Aurangzeb, quien fue el más extremista en sus opiniones y durante su tiempo, se intentaron conversiones masivas. Esto solo resultó en alienar a los Rajputs, Sikhs, Marathas, Bundelas y otros hindúes.

Cuando Aurangzeb murió en 1707, la gloria del dominio musulmán en la India casi había terminado. Las compañías Marathas, Sikhs y British East India estaban asumiendo el control.

Cuando se trata de la conversión al cristianismo, el bolsillo y el área de influencia permanecieron localizados en Kerala, Goa, Pondicherry, Karaikal, etc. British East India Company no estaba interesada en la conversión. Esto fue hecho principalmente por los misioneros.

Por lo tanto, la India siguió siendo en general una nación hindú.

Lo que percibo, todos eran hindúes. Los que sufrieron debido a los deseos políticos del vecino y se sintieron sofocados se convirtieron. Algunos se convirtieron para sacar beneficios de los gobernantes y otros se convirtieron solo como una señal de protesta.

No es posible cambiar la cultura y el carácter de una persona, ya que está influenciada en gran medida por sus creencias y costumbres religiosas en la sociedad. Lo mismo es aplicable a los hindúes. La mayoría de los hindúes aceptó el dominio extranjero pero no comprometió las creencias y costumbres sociales de sus religiones. En última instancia, son sus parientes y vecinos, a su alrededor donde viven toda la vida, por lo que la mayoría se negó a aceptar la doctrina del Islam / Cristianismo.

La población de India era demasiado grande para ser convertida, West Punjab, sindh y Cachemira se convirtieron porque no tienen protección de Himalaya e Indo, cayeron al califato y luego a los salvajes mongoles y turcos que fueron aún más violentos que sus hermanos árabes. Tuvo una gran mano para hacer que se convirtieran por completo, diré que Timur convirtió por sí solo todo Pakistán y Afganistán, y estoy bastante seguro de que cada segunda persona en Pakistán tiene algún tipo de sangre de Timur dado el hecho de que era conocido por su violaciones También fue un milagro que el islam cayera en peleas interreligiosas entre sunitas y chiítas que también ayudaban a la India, estaban demasiado ocupadas matándose y olvidaron aumentar el califato

Además, toda la India nunca fue gobernada por musulmanes, la mayoría de las dinastías musulmanas eran muy inestables debido al conflicto chiíta sunita, solo los mogoles pudieron establecer una dinastía estable, pero por desgracia Babur murió demasiado pronto y todos sus herederos eran demasiado estúpidos o, a veces, demasiado violento para cuidar el país, akbar era moderado porque no sabía leer árabe si supiera leer el Corán, tal vez no sería moderado, solo escuchaba árabe como murmullos sin sentido.

Puedo pensar en un ejemplo:

Un cuerpo humano es, regularmente atacado por bacterias dañinas, virus con la intención de provocar enfermedades / destruir el cuerpo. Nuestro sistema inmunitario lucha para siempre contra él, asegurándonos de mantenernos sanos y libres de invasores.

Del mismo modo, el sistema inmunitario de la India era fuerte contra los virus dañinos invasores.

En ocasiones, cuando nuestro sistema inmunitario no puede luchar por sí mismo, usamos medicamentos que estimulan nuestro sistema inmunitario o lo ayudan a luchar mejor contra los invasores.

También los usamos, por ejemplo: Chhatrapati Shivaji, una penicilina contra las bacterias musulmanas invasoras.

India no es una nación hindú, nunca lo fue.

De hecho, hay muchas naciones cristianas o musulmanas proclamadas en el mundo, pero ni una sola nación hindú, aunque es una de las principales religiones del mundo, una de las más antiguas también y con una gran cantidad de seguidores en la India y en el extranjero.

¿No es sorprendente?

¿Cuáles pueden ser las razones?

¿Se debe a sus valores intrínsecos de verdad, no violencia, amor, afecto, satisfacción, ajuste, politeísmo, igualdad, fraternidad, tolerancia y sacrificio?

¿Se debe a su naturaleza no proselitista o a una perspectiva de desapego?

Sea lo que sea, tal vez una combinación de algunas cualidades únicas y fuerza interna que le permitió sobrevivir durante milenios, resistiendo repetidos ataques desde adentro y desde afuera.

Al ser una tierra rica y fértil con personas más interesadas en la satisfacción, la meditación, las luchas internas o el espiritismo, siempre se consideró un objetivo blando para incursiones, extorsiones, coacciones y conversiones.

No es por ninguna razón que nuestro país se dividió sin precedentes, innecesaria y desafortunadamente en líneas comunales y en las regiones de ambos flancos, con una población musulmana abrumadora que se desenredó con fuerza y ​​los fanáticos del valle de Cachemira exigen lo mismo. donde los musulmanes son absolutos en números.

No es nada, sino la consecuencia lógica de siglos de nuestra esclavitud y negligencia grave.

Las invasiones fueron principalmente para saquear, de una manera u otra. Las conversiones fueron subproductos. No es que no nos hayan afectado considerablemente.

¿No somos un país con la segunda población de musulmanes más grande del mundo, más que las poblaciones combinadas de muchos países musulmanes?

¿No han superado en número los musulmanes a los hindúes en muchos distritos de varios estados? ¿No está creando un problema para el presente y el futuro?

¿No están los misioneros cristianos involucrados en conversiones a gran escala en el noreste y sur de la India?

Sin embargo, India todavía puede presumir de ser un ejemplo clásico de unidad en la diversidad y de ser la democracia más grande y secular.

Las invasiones, especialmente de musulmanes, ocurrieron por 2 razones: el Islam y el saqueo.

Por favor, vea: la respuesta de Siva Kumar a ¿Por qué los musulmanes invadieron la India?

Era imposible convertir a cada pagano al Islam e incluso era innecesario cuando podían gobernar y reprimir efectivamente a las masas. Se produjeron algunas conversiones forzadas, las conversiones también fueron forzadas por las circunstancias. Y algunos hindúes se convirtieron voluntariamente. Aún así, el hinduismo fue / es inclusivo, tolerante, firme y resistente. Así, a pesar de las severas tensiones de los gobernantes musulmanes, logró florecer.