¿Pueden los que creen en Dios, sin caer en el ‘diseño inteligente’ y las Escrituras, proporcionar pruebas razonables de su existencia?

Depende de cómo percibas la noción de “DIOS”. Dios puede no ser necesariamente una entidad física, para que puedas verlo y confirmar que Dios existe. Como solo pudimos ver en el espectro de la luz visible, puede haber otras frecuencias en las que existan diferentes seres. En India creemos que los yoguis que están iluminados se encuentran en un estado diferente de conciencia, donde se fusionan con la energía suprema que creó todo este universo. A menos que estés en el camino del Bhakti yoga (Amor a Dios), nadie puede probarte que Dios existe.

Esto se denota comúnmente como el Prapancha Ragasiyam o Secreto del universo. Solo considere el hecho de que todo vino del big bang, es decir, los humanos se originaron de la partícula infinitamente más densa que explotó en el momento del big bang. Entonces la fuente y el observador son iguales. ¿Cómo puedes obtener el conocimiento de Dios cuando eres Dios mismo? Esta es la realidad última a la que se dirigen la teoría de cuerdas y todas las demás mecánicas cuánticas. Simplemente estudie sobre la conciencia y conéctese con el universo que finalmente lo llevará a la fuente. Om Nama Shivaya

Creo que la mecánica cuántica se ha metido en lo que se puede confirmar a través de mitologías de miles de años, especialmente la mitología hindú.

Por ejemplo, la ciencia nos diría que el yoga se creó mientras las personas balanceaban los brazos de manera homosexual y respiraban con entusiasmo. De alguna manera, comenzaron a ganar tanta conciencia de sí mismos que … comenzaron a producir ondas alfa. Wtf …

La mitología hindú nos dice que el yoga fue creado por dioses. Algún tipo obtuvo inspiración y se la pasó a sus discípulos.

Aquellos que no creen en Dios, encuentran difícil definir qué se entiende por “inspiración”. La luz, la energía y la información provenientes del “yo superior” se vuelven aún más complicadas ya que consideramos que cuanto “más alto” contemplamos racionalmente, más interrelacionado está todo, asumiendo que incluso más allá de la Teoría de los Multiuniversos …

Entonces, haz tu propia tarea. Medita la respuesta!

Podrías establecer una prueba empírica como lo hizo el profeta Elías: preparó dos sacrificios y rezó para que se encendieran. Por un lado, hizo que los sacerdotes de Baal (un dios pagano) rezaran para que se encendiera el sacrificio.

Oh hombre! Cómo oraron, durante todo el día. Golpearon sus senos (lo que demostró su fervor) y rogaron a Baal que encendiera el sacrificio para demostrar que existía.

Mientras tanto, Elijah observaba desde un costado y se burlaba de ellos; “¡Grita un poco más fuerte, tal vez esté dormido!” “¡Tal vez tuvo que orinar!”

¡Quiero decir que Elijah era BRUTAL!

Luego, cuando los profetas de Baal se agotaron de todos estos gritos y golpes de pecho, Elijah les pidió que se hicieran a un lado y le dieran una oportunidad.

Pero primero, les pidió a los sirvientes que vierta 7 barriles de agua en su sacrificio. (Algunos estudiosos han sugerido que esto era realmente queroseno).

De todos modos, Elijah volvió los ojos al cielo y sin toda la fanfarria de los profetas de Baal, simplemente preguntó: “Dios, por favor, enciende este sacrificio empapado de agua, para que sepan que eres el único Dios verdadero”. de Elijah

Antes de decir lo que sucedió, permítanme señalar los elementos didácticos de este experimento: los intentos de los profetas de encender el sacrificio podrían llamarse libremente “un grupo de control”. El intento de Elijah es “el grupo experimental”.

¿Cuáles fueron los resultados de este experimento empírico? ¡Oh hombre! ¡Un estallido de relámpagos candentes descendió sobre el sacrificio de Elijah! ¡Esa cabra u oveja fue incinerada al instante! (¿Alguna vez viste un error golpear una de esas rejillas electrificadas? ¡Fue algo así!)

En cualquier caso, se desconoce si los profetas de Baal fueron convencidos por la prueba empírica de Elijah, porque inmediatamente después ¡a Elijah les cortaron la cabeza! (Este procedimiento no forma parte de la mayoría de los protocolos experimentales y probablemente viola los estándares éticos de APA).

Ahora, esta es la forma en que puede proporcionar pruebas razonables para un dios sin diseño inteligente o escrituras: elija un evento que tenga menos de 1 en una probabilidad de 100. Algo así como, digamos, lanzar 100 cabezas rectas. Ahora ora para que Dios haga que eso suceda. Si sucede después de su primer intento, eso sería bastante convincente. Y no ha utilizado ningún argumento o escritura de “diseño inteligente”.

¡Avísame que tal funciono!

No puedo o no cederé ningún ángulo de ataque en apologética por el argumento contra Dios. La prueba que buscan los antiteístas y los ateos es un post conmovedor. La prueba es para triángulos y matemáticas. Se basa en axiomas y preceptos, sin los cuales las matemáticas también estarían libres de pruebas.

La evidencia es lo mejor que puede ofrecer en respuesta a cosas fuera de las matemáticas. Hay evidencia significativa de que las personas no lo saben todo. También hay evidencia significativa de que la ciencia nunca lo sabrá todo ni estará segura de nada. Esto crea un problema. Lo que se sabía hace 100 o 500 años ahora se ha demostrado principalmente, si no es falso, entonces es gravemente incorrecto. ¿Cuánto será por lo que se sabrá dentro de 100-500 años? Lo que la ciencia sabe ahora será una litera entonces, lo que significa que lo que sabemos no es correcto. Lo que significa que no es verdad.

Cuando agregas a la mezcla que las personas y sus almas pueden estar en juego a medida que la ciencia busca todas las respuestas. Como los que quedan sin respuesta, la responsabilidad no recae en los teístas para probar a Dios, sino en los ateos para refutar lo que no puede ser refutado. Supongamos que la humanidad supiera la mitad de todo y pudiera ver la mitad del universo: ¿no podría Dios existir en la otra mitad? ¿Cuál es el valor de un alma? ¿Se puede apostar un alma contra la medida total de lo que la ciencia sabe que es un hecho? La ciencia te diría que no tienes alma. Eres un pedo estrella. Eres insignificante Sin sentido.

He leído que estamos en la era posterior a la verdad. Si bien no estoy de acuerdo en la mayoría, estoy muy de acuerdo. Ahora cada persona puede elegir lo que quiere creer y encontrar un grupo de apoyo para ello. Quiere creer que usted es diferente de género, sexo, raza, especie o cualquier otra cosa y hay un grupo de apoyo para eso y, en algunos casos, leyes que lo protegen como clase protegida. En todo esto, de alguna manera, creer en Dios o en Cristo fue de alguna manera marginado como incorrecto. Permíteme aclararlo: puedes creer que eres un hipopótamo hermafrodita y nadie puede decirte lo contrario, pero si alguien cree en Dios, está equivocado. Cierto … La sociedad se volvió loca.

La prueba razonable es que no puedes probar lo negativo de Dios. Por lo tanto, Dios existe. Esto es al menos más probable que lo negativo de que Dios no existe. Además, no hay castigo por creer que Dios existe y no hay Dios presente, sin embargo, existe mucho castigo si eliges creer que Dios no existe y que Él existe. Por supuesto, esto se compensa si crees que un dios quiere que hagas algo extravagante como explotarte y sacrificar a tus hijos con fragmentos de obsidiana en lunas llenas. En ese caso, la ecuación necesitaría reequilibrarse. Sin embargo, en el caso del cristianismo básico, creer que Cristo es el Hijo de Dios es lo único que se necesita para meter la bota en las puertas del cielo, entonces el análisis de riesgo / recompensa es sólido y creer es el mejor camino por delante. Lo que tiene una persona que perder si elige administrar esta creencia a su vida. Nada. De hecho, la libertad aún existe para aquellos que hacen HACER lo que les gusta, la verdad sea dicha, podría irritar tu alma justa como lo hizo con la de Lot.

Sin embargo, el mundo no quiere ser salvado, solo dejado solo. La mayoría en Internet está allanando su propio camino personal al infierno. Tanto como cualquiera puede hacer para advertirles que tal vez no sea la mejor idea apostar contra Cristo.

¿Pueden los que creen en Dios, sin caer en el “diseño inteligente” y las Escrituras, proporcionar pruebas razonables de su existencia?

¿No nos encanta este tema?

Analogía:

¡Construyes un nido de abejas para producir miel y está poblado por una colonia de abejas! Vas a tu negocio. Después de un tiempo, algunas abejas comienzan a preguntar cómo surgió esta estructura. Uno dice: “bzz bbzz bzbz” [‘Un tipo lo construyó’] y el otro dice: “bz bzzz bzbzzbz bz?” [‘¿Puedes probarlo?’] El anciano dice: … Bz bzzbzz bzzbzbz bzz bzzzzzzz [ … .. ‘¡La estructura misma aquí!’]

Entonces, sí, ¡es muy difícil demostrar que algo ha hecho algo si no lo está haciendo activamente! Sin embargo, los resultados deberían hablar por sí mismos:

Importar

La materia no se puede crear de la nada. ¡Es una construcción energética organizada! La energía que está en el núcleo es indestructible y no se puede crear (hasta donde sabemos). ¡No tenemos ningún problema en admitir que una cosa misteriosa acaba de producir toda la energía en el universo y este mismo acto también creó materia! ¡No varias fuentes, no diferentes eventos, solo uno!

¡La materia tiene las propiedades correctas para comportarse de una manera predecible, de modo que se crean estructuras más grandes (moléculas, estrellas, galaxias)!

Vida

¡La vida es complicada! ¡Es un acertijo eterno de gallina y huevo! ¡La vida no puede existir sin vida! Es un sistema separado todos juntos. También aceptamos que la vida tiene un único origen (la abiogénesis sigue siendo un cuento de hadas, pero bueno, lo intentamos …) y que toda la vida en la Tierra proviene de esa fuente, ¡no miles de millones de posibilidades, solo una! Algún conjunto afortunado de moléculas, sin nada especial, solo por casualidad se reagrupa y crea esta estructura súper compleja, capaz de asimilar más moléculas para hacer copias de sí mismo; ¡Con el potencial de adaptarse a nuevos entornos! ¿No es pedir demasiado de una sopa inorgánica? ¿La naturaleza no intenta dividir la estructura en grupos homogéneos? ¡Para que cualquier criatura evolucione, debe haber una razón (restricción u obstáculo), o un factor amenazante para su existencia! ¡Incluso si la vida es tan frágil, todavía lucha por seguir existiendo!

Idioma

¡Las formas de vida no solo existen sino que se expresan y se entienden a sí mismas! ¡Este controlador es indispensable para la continuidad de la vida! Si las bacterias no pueden identificar los alimentos o las amenazas, no pueden vivir, lo mismo se aplica a todas las demás formas de vida. Si no podemos interpretar cuál es la otra forma de vida, ¡la vida no puede existir! Entonces, ¿ha evolucionado convenientemente una vez que las primeras células comenzaron a morir por envenenamiento? ¡Parece que la vida ha generado tanta suerte que ganó la lotería en cada esquina del camino, hasta el punto de que era muy abundante y prosperaba en un ecosistema complejo!

¡A mi entender, estas son pruebas contundentes de la existencia de un Creador!

¡Ahora puede decir que la religión (aquí me refiero a la Biblia) no explica las cosas de la manera que hemos descubierto! Cierto. ¡La Biblia no lo dice todo, su trabajo es ayudarnos a vivir como una raza unida, no estropear nuestro aprendizaje! Algunas cuentas se toman fuera de tiempo, contexto y extensión. Le dice a la interacción entre Dios y los hombres, ¡y nada más!

Entonces, sí, aprecio que estudiemos el universo y la vida, para que aprendamos cómo funciona todo, e incluso cómo llegó a ser, y evalúo la evidencia bajo una luz específica. ¡Desde mi ángulo de visión, hay un Creador involucrado en la creación!

Puedo comparar la fe en Dios con atrapar una pelota de baloncesto.

Del mismo modo que los jugadores de baloncesto confían unos en otros para atrapar una pelota de baloncesto durante un juego, los creyentes en Dios que colocan sus oraciones y confían en Dios tienen fe en que Dios “atrapará” esas oraciones y las responderá. Pero, necesitas jugar el juego para descubrirlo; necesitas practicar buscar a Dios para encontrarlo. A veces abandonas la fe, y otras veces la atrapas, como dejar caer o atrapar una pelota de baloncesto, prestar atención es la clave.

Los jugadores de baloncesto pasan la pelota a sus compañeros de equipo durante un juego y tienen fe en que los otros jugadores de su equipo atraparán la pelota.

No está comprobado que un jugador de baloncesto atrape la pelota que se pasa. Existe la posibilidad de que el equipo contrario deje caer o atrape el baloncesto o se salga de los límites, sin embargo, uno debe tener fe y practicar esa fe para ver el baloncesto pasar con éxito.

Incluso si la fe se cae un millón de veces y arruina el juego, Dios sería el entrenador, quien dijo, todavía estoy aquí para ti.

Para ser sincero, no.

Los dioses son proyecciones de la mente humana y no hay pruebas de que fuera de la fantasía de un hombre tal cosa exista de manera realista. No es asi.

Simplemente no hay pruebas razonables de que algo exista simplemente porque puedas imaginarlo. ¿Recuerdas duendes, unicornios, hadas, fantasmas y demás? Nada de eso existe. no importa con qué frecuencia la gente habla de estas cosas. No existen

Ahora dame una excusa de por qué Dios sería exclusivo del asunto.

Tengo que preguntar por qué. ¿Por qué necesitas esta prueba? ¿Estás pensando de alguna manera aquellos de nosotros que creemos en Dios de repente vamos a decir: “Dios, qué buen punto. ¿Será mejor que sea ateo?

Bueno, hay pruebas, pero es subjetivo. Sí, eso significa que TU tienes que probarlo por ti mismo, no puedo dártelo. Y de alguna manera eso me parece muy correcto. Si yo fuera Dios, podría hacer algo así.

Así que aquí está el texto que encontré, tenga en cuenta que NO está en la Biblia:

“Ningún hombre puede venir al Amor del Padre, excepto que nazca de nuevo. Esta es la Verdad grande y fundamental que los hombres deben aprender y creer, porque sin este Nuevo Nacimiento los hombres no pueden participar de la Esencia Divina del Amor de Dios, que, cuando es poseída por un hombre, lo hace uno con el Padre. Este amor llega al hombre por las obras del Espíritu Santo, lo que hace que este amor fluya hacia el corazón y el alma, y ​​lo llena, de modo que todo pecado y error deben ser erradicados.

No voy a decir esta noche cómo funciona esta obra del espíritu, pero, digo, si un hombre reza al Padre y cree, y pide fervientemente que se le dé este Amor, lo recibirá; y cuando llegue a su alma se dará cuenta “.

…… ..

“Y además les informé que, si querían afirmar la verdad de mis palabras, deberían probar y probar mis enseñanzas de que el Amor del Padre estaba ahora disponible, y orar por el Padre en oración sincera, y ver si, Si esto se hiciera con sinceridad, el Amor del Padre, transmitido a través del Espíritu Santo, ardería y brillaría en el alma, por lo cual se darían cuenta de que Su Amor estaba presente en él “.

Y así me dije, eso debe ser fácil. Es verdad o no. Y fue bastante fácil. Me tomó algunas semanas, a otros les pareció que funcionaba de inmediato, pero otros dicen que no les funciona. Aquí está mi desafío para ti.

¿Qué es una prueba razonable para ti?

Bueno, por qué no, solo por el momento, toma el desafío que Alá le planteó a los escépticos y ve por ti mismo. No tiene que creer que las palabras son de Alá, solo tome ese desafío y vea qué resultado obtiene.

Párate en campo abierto y gira 360 grados y escudriña cada centímetro del cielo en busca de discontinuidades, una pequeña grieta, un pequeño descanso, una fractura, una separación. ¿Cualquier cosa? ¿No? ¿Te estás rindiendo? Ahora ve a hacerlo de nuevo. Más lento esta vez. ¿Notó algo todavía? ¿Están sus ojos cansados ​​y cansados ​​ahora y todavía no ha encontrado la incongruencia?

Sí, ese es un diseño inteligente. Pero es solo la mitad de un todo. Ahora espere … combínelo con este versículo del Corán y podrá ver que incluso el desafío para los escépticos es maravilloso en diseño. Ese es un diseño inteligente hecho dos veces magníficamente. Disfrutar.

AlQuran: El Dominio

67: 2 [El] que creó la muerte y la vida para probarlo [en cuanto a] cuál de ustedes es el mejor en los hechos – y Él es el Exaltado en el Poder, el Perdonador –

67: 3 [Y] quien creó siete cielos en capas. No ves en la creación del Más Misericordioso ninguna inconsistencia. Así que devuelve [tu] visión [al cielo]; ves algun descanso?

67: 4 Luego devuelve [tu] visión dos veces más. [Tu] visión volverá a ti humilde mientras está fatigada.

Hay argumentos que intentan “probar” que dios a-priori es una existencia necesaria. Kant proporcionó más bien un famoso con ese monstruoso intelecto suyo.

Otros han tratado de afirmar que Dios debe existir por definición. Estos ontólogos generalmente afirman que, así como un cuadrado por definición tiene cuatro lados, también Dios debe existir necesariamente, porque la definición común de Dios es técnicamente inconcebible, y como tal el concepto debe provenir de algo fuera de nosotros mismos. Anselmo de Canterbury es el ejemplo más famoso de este tipo que conozco.

Bueno, sería un poco difícil sin las Escrituras ya que es un registro de las interacciones de Dios con el hombre, no estoy seguro de qué usar como evidencia física si nos deshacemos de la única evidencia histórica que existe, sin embargo, no es imposible proporcionar alguna evidencia incluso con la ausencia de las escrituras.

Para mí, las leyes (NO las teorías) de la ciencia muestran claramente que hay un Dios. Afirman que cada acción tiene una reacción igual y opuesta, para mí lo único que podría causar este universo increíblemente increíble y maravilloso sería la manifestación de algo tan profundo y maravilloso. Este es solo un ejemplo, hay muchos más fenómenos naturales que parecen revelar que hay un Dios.

Pero la evidencia más segura que he tenido nunca es lo que he visto con mis ojos, sino lo que he sentido al intentar entender a Dios a través de la oración y la lectura sobre Jesús y cómo vivió. Resulta que hay varias maneras de experimentar a Dios y saber por sí mismo que él es real, sugeriría buscar ayuda en Mormon.org | ¿Qué es la Iglesia Mormona y la Religión?

NO…. los ateos saben que es un concepto delirante, no tengo nada que demostrar, 7000 años impares de reclamos de la existencia de un dios por aquellos con fe y nadie con fe ha podido proporcionar ninguna evidencia o prueba …… También me parece extraño que tantos escépticos todavía se refieren a un dios en primera persona como si realmente existieran … “Su”, y “¿Pueden los que creen en Dios” …? ¿No debería leer “¿Pueden los que creen en un dios”, nuestro lenguaje a veces revela una relación oculta, condicionada.

No hay absolutamente ninguna prueba de que haya un Dios y ninguna prueba de que no haya un Dios. El ser humano puede elegir si creemos en Dios o no. Y para aquellos de nosotros que elegimos creer en Dios, entonces podemos elegir cómo creemos que es Dios y cómo este creador supremo interactúa con nosotros y cómo nuestras vidas están influenciadas por Dios.

Entonces no. Aunque elegimos creer en Dios, no podemos proporcionar ninguna prueba de que Dios existe.

No. Las creencias no tienen que ver con el razonamiento o la evidencia empírica. La idea es creer, no saber, descubrir o razonar. Si hubiera pruebas, el sistema de creencias ya no sería un sistema de creencias .

No, ellos no pueden.