¿Un libre albedrío en el cielo refuta la libre voluntad del mal?

Gracias por el A2A.

Nathan Ketsdever tuvo algunas ideas interesantes sobre el libre albedrío y Quora User hizo un excelente trabajo al mostrar el problema del mal. Soy de la opinión de que el argumento del libre albedrío tiene algún mérito. Solía ​​pensar que un cielo sin pecado erradicaría la libertad personal. Ahora creo lo contrario. Sinless Heaven es el único lugar donde puede haber verdadero libre albedrío.

¿Cómo puede ser esto?

Puedo probar esto mirando a un adicto a la heroína.

¿Esta persona tiene verdadero libre albedrío? ¿O está controlado por el mono en su espalda?

¿Cuántas personas pierden a sus familias, amigos y trabajos porque no pueden dejar de beber? ¿Están realmente ejerciendo el libre albedrío?

Pablo declara que todos somos esclavos del pecado. Esto significa que una vez que comienzas a hacer cosas malas / tontas, ya no tienes el control de ti mismo.

¿De verdad crees que el jugador es capaz de controlarse a sí mismo?

Escucha con atención y te contaré un secreto. Tú también tienes un pecado que te controla. La única diferencia es que puedes ocultarlo mejor que los adictos locos.

La única forma de tener verdadera libertad es estar en el cielo. Todos los demás son esclavos del pecado o están luchando allí, viejo maestro de esclavos.

¿Eh? El libre albedrío en todas nuestras vidas es específico del contexto. Nuestra gama de opciones cambia según el contexto. Algunos contextos como los grupos o la escuela o el trabajo cambian la dinámica del libre albedrío.

Es solo un tipo diferente de libre albedrío.

Comprender los grados de libre albedrío proporciona claridad.

Digamos que me encantan las pizzas, y usted dice que todas las pizzas deben parecerse a Dominos y Pizza Hut, estaría pasando por alto todas las fantásticas tiendas de mamá y pop que son diferentes. O el costo de oportunidad es algo parecido al estilo de Chicago, como los ginos. En otras palabras, estás creando un falso dilema . Lo mismo ocurre con el libre albedrío en su ejemplo.

Y la defensa del libre albedrío puede ser, en cierto sentido, un argumento que es un interruptor más tenue versus un interruptor de encendido / apagado . O más bien, el libre albedrío en sí mismo es un atenuador versus un interruptor de encendido y apagado. Es decir, elevarlo al máximo en algún sentido en la tierra crea identidades, relaciones y experiencias que de otro modo no habrían sucedido.

O para ponerlo en otro idioma. La vida en la tierra con un 90% de libre albedrío es una experiencia más plena y sólida que un 50% de libre albedrío en el cielo. Pero ese 90% fue preparación de la posterior. Como un campamento para el alma. O como un videojuego para el alma. O como una carrera de obstáculos para el amor y las relaciones, de la misma manera que lo son los Juegos Olímpicos. (Me doy cuenta de que esto se inclina un poco en la dirección del trabajo y el esfuerzo, pero la pasión, el compromiso y los frutos del espíritu son ciertamente cuestiones de intensidad).

Aquí hay algunas deducciones semi-racionales de mi parte:

Sin embargo, más allá de eso, creo que nuestro tiempo en la tierra es la justificación: hemos “probado” que podemos comprender con alegría el compromiso, el amor, el servicio, la disciplina, el perdón y el resto de las virtudes.

Se podría argumentar que un pecador impenitente sufriría una agonía absoluta en el cielo, porque no estaba preparado espiritualmente para esa experiencia (por ejemplo, las escamas no habían sido peladas metafóricamente de sus ojos o sus vidas espirituales). Que la experiencia espiritual del cielo es solo para personas de fe.

Además, aunque no estoy seguro de estar de acuerdo con todo este artículo, señala que Romanos 6 y 7 y su discusión sobre “nuestra nueva naturaleza” en el cielo se hace eco de los principios centrales de los que hablo anteriormente: ¿Cómo podemos tener libertad? ¿Voluntad en el cielo y no pecado?

Usted se está refiriendo solo al mal hecho por los humanos, que Dios, al otorgar el libre albedrío, aparentemente explica: una vez que se ha otorgado el libre albedrío, Dios no tiene poder para evitar que las personas actúen por impulsos malvados. Simplemente debe observar.

Sin embargo, hay otra fuente de sufrimiento más allá del libre albedrío, sufrimiento que proviene de la naturaleza: enfermedades y desastres naturales que matan y mutilan a millones y comúnmente se llaman “actos de Dios”. Este tipo de mal no tiene nada que ver con el libre albedrío, y la gente no puede evitarlo siendo bueno y viviendo una vida justa.

Hay algunas soluciones, como:

  • No hay Dios. (Las cosas son como son: sin razón ni propósito).
  • Hay un Dios, pero no es omnipotente después de todo. (La última idea se apoya al encontrar que la suposición de omnipotencia (y es, después de todo, una mera suposición) conduce a contradicciones lógicas: ver Omnipotencia y otros errores teológicos, por Charles Hartshorne).
  • Hay un Dios, pero él no es tan benigno como la gente cree (la evidencia es la abundancia del mal y el sufrimiento al que las personas están sujetas).
  • Hay un Dios y Él tiene un plan maravilloso, y lo que vemos como maldad y sufrimiento son solo pasos necesarios para el cumplimiento de Su plan. (Este es el argumento “No se puede hacer una tortilla sin romper los huevos”.) Por lo tanto, el mundo es el mejor de todos los mundos posibles, y se está abriendo camino hacia el cumplimiento del plan de Dios: vea Candide , de Voltaire.

En cuanto a la naturaleza de la existencia en el cielo, realmente tenemos muy poca información al respecto, y la mayoría de eso es lo que la gente ha inventado (alas, arpas, nubes, etc.). Una descripción real de la existencia celestial no está disponible (y, de hecho, no tenemos pruebas de su existencia).

La pregunta original es:

¿Un libre albedrío en el cielo refuta la libre voluntad del mal?

¿Cómo puede un Dios benevolente y omnipotente permitir el mal?

Responder:

Esta es la venerable pregunta del “problema del mal”. En opinión de los ateos, que no creen que “Dios” existe, esta es una de las principales razones de su falta de creencia.

Problema del mal – Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Pr…

El problema del mal se refiere a la cuestión de cómo conciliar la existencia del mal con un Dios omnibenevolente, omnisciente y omnipotente.

Un argumento del mal intenta demostrar que la coexistencia del mal y tal Dios es improbable o imposible.

Hay libre albedrío en el cielo: tenemos la capacidad de elegir el mal. El ángel Lucifer lo hizo, más tarde conocido como Satanás.

Considera a Dios, que es libre, desprecia el mal y es uno de amor supremo. Quizás el libre albedrío debe definirse estrechamente como tener la capacidad de elegir algo, pero no si uno lo elegiría por la naturaleza de uno.

¿Un libre albedrío en el cielo refuta la libre voluntad del mal?

Si.

¿Cómo puede un Dios benevolente y omnipotente permitir el mal?

El no puede ser.

La defensa del libre albedrío propone que es preferible un mundo con libre albedrío y que eso implique que las personas elijan hacer el mal.

¡Prefiero estar libre de cualquier oportunidad de estar equivocado y tener que actuar apropiadamente siempre ! Usted no ? ¿No es una contradicción en los términos ‘ Me gustaría poder actuar de manera inapropiada ‘ si ‘apropiadamente’ significa ‘apropiado’ e ‘inapropiadamente’ significa ‘no apropiado’?

¿Las personas tienen libre albedrío en el cielo y hay maldad en el cielo?

Errrrr … LOL!

¿El libre albedrío en el cielo refuta la libre voluntad del mal.

Si. Tiene que.

Odio decírtelo, OP. El verdadero negocio está aquí abajo, no en el cielo.

* Evil “es solo una forma anticuada de describir el mal comportamiento de algunas de las criaturas humanas menos civilizadas. Si hay un creador, él, ella, o eso, no se detuvo después de hacer que la galaxia número 100 mil millones inventara un esquema moral demasiado complejo. Eso es lo que queda del teólogo-pensar.

Gracias por el A2A, pero si hubieras leído algunos de mis hilos habrías notado que soy ateo, así que no creo en ningún dios, en el cielo o en el mal. Son construcciones cristianas, utilizadas por el cristianismo para ganar conversos. Parece que tenemos libre albedrío, pero también podríamos estar ejecutando software en una computadora realmente excelente, y no podríamos saberlo, y el “libre albedrío” sería una buena broma para que los programadores se rieran.

Mi perro tiene libre albedrío para amarme o no. Mi otro perro no me trata exactamente igual pero ella también me ama. Simplemente diferente Eligen amarme porque esa es la naturaleza del amor. Es una eleccion. No tiene que ser lo mismo.

Tú eliges cómo llegar al trabajo. Los caminos que toma, los medios de transporte, la hora en que sale o llega. Todo es de libre elección, pero aparece cada día de la semana, incluso si toma diferentes rutas. El objetivo es fácil de alcanzar, pero tienes libertad para elegir los medios. No está confundido y llega a la planta de su competidor en lugar de la suya. No te dejas llevar por las muchas tentaciones en el camino. Y cuando dejas el trabajo, no vas a otra casa, vas a la tuya.

El cielo es el hogar de tu padre. Cuando llegues, estarás encantado de estar allí, él estará encantado de tenerte. Y nadie te echará, y tú lo elegirás, elegirás el bien, la forma en que haces cualquier cosa por la persona que eliges amar, y a quien creces amar más cada día.

Esta es mi esperanza Esta es mi confianza. Esto es lo que nos dicen.

El problema no es el libre albedrío, sino a qué te inclinas con ese libre albedrío. Adán y Eva estaban moralmente inclinados al bien hasta que comieron la fruta. Sin oportunidad de hacer el mal, el mal no se habría hecho.

Después de Adán y Eva, todos estamos moralmente inclinados a hacer el mal a los ojos de Dios (la versión de Dios de lo que es malo es mucho más estricta que la nuestra). Por lo tanto, dada la inclinación y la miríada de oportunidades, haremos el mal.

En el cielo tendremos cuerpos nuevos y almas limpias. Nuestra inclinación moral será hacia hacer el bien. No tendremos oportunidades de hacer el mal.

Si existe tal pensamiento como malvado, entonces existe el bien.

Esta es una ley moral. ¿De dónde viene esta ley moral?

¿Cómo se justifica esta ley moral como inviolable?

Si no tuviéramos libre albedrío, Dios nos estaría controlando como si estuviéramos en algún tipo de trance, y solo podríamos obedecerle. Satanás es el gobernante actual de este planeta, y él es la fuente de todo mal. La humanidad nace con una naturaleza pecadora, y por eso estamos empeñados en hacer el mal en nuestros corazones. Es por eso que tuvimos que venir un Redentor y comprarnos de vuelta del pecado. Eso fue lo que hizo Jesús.

No habrá libre albedrío en el cielo como piensas en el libre albedrío ahora. No seremos robots en el cielo, pero no habrá nadie en el cielo con una naturaleza pecadora. Todos estaremos en un corazón y una mente en nuestra alabanza y adoración a Dios. Nadie sabe lo que haremos en el cielo todo el tiempo, pero la mayoría cree que haremos muchas cosas que nos encantan siempre y cuando no sean pecaminosas. No hay pecado en el cielo.

El libre albedrío en el cielo no refuta la libre voluntad del mal. Es completamente diferente en el cielo.