El emperador Harshavardhana y el profeta Mahoma fueron contemporáneos. Supongamos que Mahoma invadió la India para difundir el Islam, ¿quién ganaría?

Desde una perspectiva islámica , depende de la decisión de Allah.

Muhammad PBUH no ganó todas las guerras. Eso es porque Allah lo decidió. No fue por el número de soldados o el desarrollo de armas. Aprendemos de las guerras que perdieron, la razón detrás de la derrota de la nación musulmana hoy en día. Está relacionado 100% con la voluntad de Allah y la fuerza de su fe.

Allah dice en el versículo 37: 173

Y [eso] de hecho, Nuestros soldados serán los que vencen.

Eso significa que los musulmanes ganan cuando Alá decide aceptarlos en su ejército. Allah no recluta a ningún musulmán. Cualquier musulmán puede afirmar que él es de los soldados de Allah, mientras que él no lo es.

Una cosa sé y estoy seguro de ello. Hay una razón detrás de no enviar a Muhammad PBUH a la India. Pero no lo se. Está relacionado con la sabiduría y el conocimiento de Allah.

Desde una perspectiva secular, uno necesita hacer una comparación entre ambos ejércitos.

Tenga en cuenta que si concluyó que el ejército indio era más poderoso, no necesariamente significa que el emperador ganaría.

Estimado, Todos son eruditos valiosos, lo mismo en nuestra conversación que no deberíamos incluir a nuestros padres, creo que no deberíamos pensar por encima de perder menos pensamiento.

Cada erudito trabaja duro para difundir la paz. No tiene ninguna otra intención, algunas personas intentan utilizar su beneficio personal difundiendo rumores.

Deberíamos desarrollar nuestra mente.

Gracias