Si Dios es real, ¿por qué se necesita fe para creerlo? Algo es real o no lo es. Si requiere fe, obviamente no es demostrablemente cierto.

Answer 1

Como Tribhuvananath Dasa dice con razón, se requiere fe para todo:

• Un cuchillo hundido en tu pecho te matará, pero tienes fe en que el cirujano te curará con él.
• Como lo demostró David Moore, ese dólar (o GBP, o MYR, o ZAR, o euro) que está dispuesto a tomar a cambio de su trabajo no se apoya en nada más que la fe en que otros lo honrarán y obtendrá valor por eso
• El sentido común argumentaría en contra de estar en un tubo de aluminio de 10,000 metros en el aire sin soporte visible, pero se sube al avión y vuela de todos modos porque tiene fe en que las miles de personas involucradas en la construcción, el mantenimiento y el vuelo de ese avión lo han hecho. su trabajo competente

  Yo diría que, en lo que respecta a usted o yo, o casi a cualquier otra persona en ese avión, la física que explica por qué el avión puede volar se toma casi por completo por fe. No estoy de acuerdo ¿Cuántos de nosotros hemos obtenido un título en ingeniería aeroespacial, que según Wikipedia “puede estudiarse en el diploma avanzado, licenciatura, maestría y doctorado. niveles en los departamentos de ingeniería aeroespacial en muchas universidades y en los departamentos de ingeniería mecánica en otras. ”No, tenemos fe en que las personas que tomaron esos títulos aprendieron lo que necesitaban para diseñar un avión seguro.

  Por supuesto, hay mucha física en esos cursos, y ¿cuántas de las personas que obtuvieron un título aeroespacial también obtuvieron un título de física? No, en su mayoría creen que los físicos saben de lo que están hablando con energía, densidad y fricción y todo eso.

  Por supuesto, hay muchas matemáticas en un título de física, y ¿cuántos de los ingenieros aeroespaciales que también obtuvieron un título en física también obtuvieron un título en matemáticas? No, más fe. Y así sucesivamente. Realmente son tortugas, todo el camino hacia abajo.

Como humanos confiamos en la fe cada segundo de cada día, pero no pensamos de esa manera. Confiamos en nuestros sentidos para decirnos qué es real:

Esa agua es húmeda y refrescante y sale de la ducha, por lo que confiamos en que podemos enjuagarla.

Estas cosas en el refrigerador se ven apetitosas, se ven frescas, seguro que tomaré un poco y me las comeré.

Excepto que la mujer que disfruta del agua fría es todo lápiz y papel seco (un trabajo de Diego Fazio ), y la comida en el refrigerador es solo aceite sobre lienzo (de Roberto Bernardi), no tan sabroso.

¿Qué es “real”, excepto por fe?

Answer 2

Dios siempre fue real y seguirá siéndolo. Somos nosotros los que no estamos interesados ​​en saber acerca de él y no queremos hacer lo que él dice y, por lo tanto, esa es la raíz de todos los problemas.

Se requiere fe para todo. Hagas lo que hagas, estás actuando solo con fe. Con tan simple como levantarse por la mañana y doblar la manta, lo haces porque tienes fe en que puedes hacerlo. Y ante cualquier otra gran cosa que quieras hacer, siempre actúas solo cuando tienes fe.

Sin tener fe, nunca hacemos nada.

Y si quieres ver los resultados de la participación de Dios en tu vida.

¿Por qué no sigues lo que Dios dice? En lugar de dudar y perder el tiempo?

Al igual que si estás enfermo, vas al médico, sigues sus consejos y ves los resultados de su tratamiento. Ten fe en el médico y toma los medicamentos. En lugar de dudar de la efectividad de la prescripción médica.

De la misma manera, lea las escrituras donde Dios ha hablado sobre sí mismo, sobre la creación, la felicidad, la vida, la muerte, la fe y muchas otras cosas en el Bhagavad-Gita.

Siga las instrucciones del Bhagavad-Gita en serio y sinceramente, verá la participación de Dios en su vida, gradualmente. También tome la ayuda de los devotos de ISKCON que son expertos en estos asuntos.

Puedes comprar una copia en la tienda Hare Krishna

Hare Krishna.

Answer 3

Supongamos que hay un recipiente delante de ti. ¿Puedes decir que sí y otra persona al mismo tiempo dice que no?

Ciertamente no. Si el recipiente es, es para ambos.

Ahora, supongamos nuevamente que un hombre dice que la montaña del Himalaya es, ¿puede otro hombre que nunca la ha visto decir que no?

Solo puede decir que nunca lo ha visto. No puede negar su existencia, es decir, si una persona dice que una cosa existe y si la existencia de la cosa es patente para todos o es verificable por todos, ninguna otra persona puede decir que no existe (a menos que uno tenga tantos prejuicios).

Por lo tanto, una diferencia honesta de opinión con respecto a la existencia de una cosa puede surgir solo si esa cosa no se percibe manifiestamente o es incapaz de ser verificada inmediatamente.

Ahora, solo por esto, ¿negaremos la existencia de posibilidades más altas?

Es así…

Como un extraño que está parado en el camino lo dirige, a petición suya, a la casa que está buscando, no se embarca en una investigación sobre su honestidad o sobre la exactitud de su conocimiento; pero, depositando una confianza inmediata e implícita en él, usted sigue las indicaciones de él. Si luego llegas a la casa equivocada, será tiempo suficiente para encontrarle fallas. Sin embargo, si antes de seguir sus instrucciones quieres que te demuestre que tiene razón, lo único que puede hacer es tomarte de la mano y llevarte a la casa; incluso entonces debes estar preparado para ir con él. No funcionará si se niega a avanzar un solo paso y, sin embargo, espera que demuestre la exactitud de su declaración.

Del mismo modo, cuando no tiene absolutamente ninguna razón para dudar de la buena fe de nuestros antiguos videntes que proclaman a Dios, debe estar preparado para depositar fe implícita en sus palabras. Si sigues sus dictados y encuentras al final que estaban equivocados, será tiempo suficiente para culparlos, pero no hasta entonces.

Answer 4

Se requiere fe para vivir según ciertos estándares. No requiere fe para que algo exista.

Estás confundiendo la existencia de algo con la comprensión de algo. Esas dos cosas no equivalen.

El gobierno existe, ¿verdad? Este gobierno existe independientemente de si crees en él o no. Algunas personas tienen cero fe en el gobierno y no se involucran en los negocios del gobierno a menos que se vean obligados a hacerlo (impuestos, por ejemplo)

Al final del día, el gobierno existe independientemente de si tienes fe en él o no. El problema es que si no vives bajo ciertas reglas, el gobierno va a llamar a tu puerta y es posible que tengas que responder por las reglas que decidiste no seguir.

Su opinión sobre esas reglas es totalmente asunto suyo y tiene derecho a argumentar su caso. Al final del día, finalmente hay un verdadero juez y ese juez tendrá la última palabra.

Su creencia en el sistema no equivale a si usted es responsable ante el sistema.

Answer 5

Si el valor del dinero es real, ¿por qué requiere un acuerdo arbitrario para que la transacción sea efectiva? Algo es real o no lo es. Si requiere un edificio académico completo (de matemáticas, econometría, economía y política) para justificar su forma y función, obviamente no es demostrablemente cierto. Le ofrezco un mililitro de agua por su billete verde. ¿Cuál de nosotros tiene algo de valor real?

Oh! ¿Es ese el Dios en el que confiamos? Ahora lo entiendo!

Answer 6

Algunas cosas que no comprenderemos por bastante tiempo …

Las cosas que solían ser ciencia ficción ahora son matemáticamente posibles y pronto (con respecto al tiempo) serán realmente posibles. En 500 años, los hombres más inteligentes del mundo probablemente ni siquiera estarán separados de este mundo porque convencer a los demás de que eres significativamente más inteligente de lo que es casi imposible y que la brecha continúa creciendo con tecnología que te permite tener lo que quieras. Las personas más inteligentes consumen toda la información de origen tienen conversaciones inteligentes en línea que discuten y debaten y aprenden múltiples disciplinas a través de la autoeducación. Estamos en un nuevo renacimiento. Y la persona promedio todavía está preocupada por el consumo de energía sexual del estado del entretenimiento. Esas personas están estancadas, mientras que otras avanzan a un ritmo exponencial.

La ciencia creyó en la fe hasta que fue esencialmente innegable. Pero creo en Dios como creador sin un propósito específico. Albert einstien creía en Dios. En lo que no creía era en el mito. Existe una inmensa cantidad de verdad y organización en el universo que muchos científicos incluso están comenzando a tratar de reconstruir hipótesis sobre los extraterrestres. O seres superiores que nos plantan aquí. También veo esto como mitos del siglo XXI disfrazados de pseudociencia disfrazados de ciencia real.

La realidad y Dios toman la fe hasta que tengamos más información. Hasta que nuestros cerebros comprendan una nueva realidad.

Hay matemática de cuarta dimensión que ha existido desde los años 80 y ahora tenemos matemáticas de hasta 10 dimensiones. Y el undécimo es el tiempo. También hay varias representaciones en 3D de la realidad de cuarta y quinta dimensión y después de verlas con frecuencia y comprender las matemáticas, sus percepciones sobre la realidad se verán ciertamente alteradas.

Comprender las teologías y las filosofías alterará sus percepciones.

Aumentar el conocimiento imparcial y utilizarlo en su mundo de vigilia cambiará y alterará su mundo.

La frase “este mundo es ilusión” se convierte en menos un mantra y una realidad despierta donde la fantasía y el realismo se mezclan de una manera enrevesada.

Pero necesitas fe en algo para perseguir cualquier cosa.

Fe en ti mismo, fe en las personas, fe en Dios, fe en los dioses, fe en la ciencia, fe en las filosofías …

Answer 7

El presupuesto no declarado en su pregunta es que, si algo es real, es demostrablemente cierto. Por implicación material, se deduce que, para cualquier cosa, no es real ni demostrable. De cualquier declaración, se deduce que si podemos demostrar que algo no es demostrablemente cierto, entonces se deduce que no es real.

Entonces, ¿cómo demostramos que algo no es demostrablemente cierto? Seguramente si no es demostrablemente cierto, tampoco es demostrablemente falso. Entonces esa no es una solución. Entonces, ¿cómo decidimos que algo no es demostrablemente verdadero o falso?

Te encontrarás con al menos dos problemas. Si alguien acepta su presupuesto, el problema será la dificultad de definir la demostrabilidad de modo que incluya proposiciones que sean demostrables y excluya las proposiciones que no lo son. Eso no es tan difícil para las proposiciones analíticas. Por lo general, solo debemos demostrar que el sujeto contiene el objeto mediante nuestra definición de contención. En otras palabras, debemos demostrar que no son sintéticos. Para las proposiciones sintéticas, es mucho más difícil, ya que requieren información que la proposición no contiene. Por lo general, tenemos que encontrar evidencia a posteriori de ellos. Pero entonces solo sabemos que tenemos la evidencia cuando la tenemos.

No estoy afirmando que este problema no se pueda resolver. Ese es parte del desafío para quienes estudian filosofía de la ciencia y epistemología. Creo que es un desafío muy valioso.

El mayor problema, sin embargo, será lograr que alguien acepte su presupuesto inicial. Parece una intuición de sentido común que hay muchas cosas que no podemos demostrar que sean ciertas pero que sean reales. Considera el futuro. ¿Puedes demostrar que el futuro es verdadero? Tan pronto como llega el futuro, se convierte en presente. ¿Qué hay de tus propios pensamientos? ¿Puedes demostrarme que no eres solo un zombie filosófico? ¿Qué tal la existencia de un mundo fuera de tu propia mente? ¿Cómo demostrarías eso?

En algún momento, elegirá algunos axiomas predeterminados para estas preguntas sin respuesta. Esos axiomas harán que sea más fácil hacer lo que sea que quieras hacer. Y el éxito de sus logros confirmará tautológicamente sus elecciones de creencias.

No pretendo saber mucho sobre “fe”. Creo que la palabra se ha usado en muchos sentidos diferentes, a veces contradictorios a lo largo del tiempo. Pero sospecho que esta elección de axiomas predeterminados es lo que algunas personas quieren decir, especialmente si hablan de que es algo diferente de la razón, injustificada fuera de sí misma o que requiere algún tipo de “salto”.

Tiendo a pensar en la “fe” religiosa de manera más flexible como sinónimo del uso más común, no necesariamente religioso, de la “confianza”. La confianza requiere razón, pero no se limita a ella. Y no ofrece ninguna garantía. Confío en que no vas a encontrarme y asesinarme mientras duermo. Creo que tengo buenas razones para creer que no lo harás. Y espero que estemos de acuerdo moral para no hacerlo entre nosotros. Tiendo a extender la confianza primero en un acuerdo, incluso implícito, solo retirándolo cuando tengo evidencia de que es o será violado. Creo que la confianza es una virtud caritativa y trato de madurar en mi propio carácter. Pero, en ocasiones, puede hacerme más vulnerable o incluso causarme daño. No es garantia. Sin embargo, creo que los beneficios de la confianza son mayores que sus daños. Y, en general, no encuentro contradicción entre la confianza y la razón, incluso cuando sus beneficios no son claramente demostrables.

Answer 8

Mi amigo, si crees en Dios, eso es fe. Si crees que la tierra es redonda, eso es un hecho científico. Llega un punto en la vida cuando tienes que darte cuenta de los hechos y dar el salto de fe. Creo en Dios y es mi fe lo que me impulsa. También he tenido momentos en mi vida, es decir. Ver a la mujer cuya vida salvé hace 45 años vuelve a mi vida. Amarla más que nunca y querer estar con ella más de lo que siempre quise estar con mi primera esposa. Creo que este es el destino que nos une de nuevo. No hay otra respuesta para mí, excepto el Señor que quiere que estemos juntos o al menos poner fe en nosotros para estar juntos. No existe un hecho científico para esta fe justa de que sea adecuado para nosotros ahora. La amo, siempre la he amado.

A los 65 años. Nunca hubiera imaginado que podría amar a alguien otra vez. Especialmente a alguien que amaba hace 45 años. ¡Gracias Señor!

Answer 9

Esta pregunta, en sus variantes, se hace continuamente en quora. El malentendido que lo motiva se corrige fácilmente, pero uno desearía una vez fue suficiente. Sin embargo, por enésima vez, aquí va:

La fe no es creer que Dios existe. La fe no es creer en lo que uno no sabe que es verdad (la palabra para eso es superstición: Stevie Wonder, un cristiano, escribió una canción al respecto, con eso como el título). La creencia en Dios proviene de la evidencia que uno tiene .

La fe es lo que uno hace con ese conocimiento. Uno confía en quién es Dios. Incluso Webster define la fe como esto, por lo que es difícil comprender por qué el típico coro no puede entenderlo.

Entonces, cuando uno está hablando acerca de la fe, él / ella no está hablando acerca de si Dios existe. Si uno está hablando acerca de si Dios existe, él / ella no está hablando acerca de la fe.

Espero que esto ayude. Hasta mañana, de todos modos.

Answer 10

Si la OPORTUNIDAD se siente real, entonces pones tu fe en esfuerzos para que tu perseverancia se dé cuenta de esa oportunidad. ¿Es una creencia porque la oportunidad es solo una visión de esa aventura de mil millones de dólares? Sin fe, ¿comenzarías ese viaje?

Cuando un emprendedor exitoso sigue este camino, lo llamas visionario. ¿Por qué una persona que busca almas no puede encontrar su propia visión de Dios de la misma manera?

¿Por qué es tan difícil de aceptar … el momento en que Dios es arrojado a la mezcla?

Answer 11

La fe es lo que los sofistas entre nosotros exigen cuando sus falacias no logran ganar nuestra confianza. El argumento alternativo, la admisión de que la fe no son hechos, pero está bien, porque Dios. La fe reducida a un no sequitur. Fracaso para lograr la creencia.

Answer 12

Aunque no creo en Dios, veo varias formas en que alguien (un teísta) podría responder esa pregunta.

Cuando hablas de fe, debes entender que la fe es muy relativa a cada individuo. Y la fe es tener total confianza en alguien o algo.

Los teístas tienen total confianza en Dios, pensando que Dios puede hacer cosas por ellos y por cualquier persona.

Y, por cierto, Dios realmente no requiere fe para creerle. La fe en Dios es necesaria si quieres ser salvo. Eso es lo que entiendo al leer la Biblia.

Déjame recordarte de nuevo. No creo en Dios pero leo la Biblia y otros libros ‘sagrados’ porque me interesa la teología.

Siento que refutar que algo no es cierto porque requiere fe es totalmente inválido.

Answer 13

Tu estas en lo correcto.

No hay absolutamente ninguna prueba de que haya un Dios y ninguna prueba de que no haya un Dios. Los seres humanos pueden elegir si creemos en Dios o no. Y para aquellos de nosotros que elegimos creer en Dios, podemos elegir cómo creemos que es Dios y cómo nuestro creador supremo interactúa con nosotros y cómo nuestras vidas personales y espirituales están influenciadas por Dios.

Entonces elegimos creer en Dios. Y sí, eso requiere fe.

Answer 14

Dios nunca se acerca realmente a las cosas con respecto a “si” crees que existe.

Los demonios saben que lo hace.

Se acerca más desde el ángulo, “quién”. Y se dan muchas respuestas para “¿quién es Dios?” Incluso “nadie” trata de obtener el título.

Answer 15

La teoría de la evolución de Darwin: ¿Lo creemos o real?
Nosotros lo creemos Porque, nunca se prueba, pero parece correcto.

Lo mismo va con Dios. No está probado. Uno podría haber experimentado a Dios. Pero eso no lo hará prueba porque la prueba tiene que ser científica.

Answer 16

Acabas de responder esa pregunta tú mismo. Date una palmadita en la espalda

Answer 17

Sí, tienes toda la razón.