¿Cómo reaccionaría la humanidad si la existencia de Dios fuera refutada?

La existencia de Dios nunca ha sido probada, pero la mayoría de la humanidad lo cree. La mayoría de las doctrinas religiosas teístas son demostrablemente imperfectas o demostrablemente increíbles y se propagaron en sus primeros años en gran parte a punta de espada en lugar de a través de la aceptación voluntaria. Muchos creen en su religión hasta el punto de que están dispuestos a matar por ella. ¿Por qué una especie que defiende e impone un concepto no probado de manera tan vociferante y violenta se preocuparía si las pruebas en su contra fueran irrefutables? Para algunos, eso solo agregaría combustible al fuego. Solo verá más “Dios lo dijo, lo creo, que resuelve” pegatinas de parachoques que antes.

Las afirmaciones sobrenaturales y sus falsas doctrinas están con nosotros mientras exista la humanidad, nuestras vidas son finitas y breves, y somos libres de ejercer la libertad de expresión. Esperemos que los movimientos religiosos progresivos continúen creciendo y el conocimiento abrume las supersticiones de las que nuestra especie realmente necesita liberarse.

La definición de “Dios” es tan flexible que es imposible refutarla.

Algunas personas ya han cambiado sus definiciones para que no sea infalible y, por lo tanto, sea inmune a la prueba. Personalmente, no encontraría una deidad tan terriblemente interesante, pero si lo hacen, en realidad no está mal. Otros están perfectamente contentos de creer en una deidad que está demostrablemente equivocada.

Tengo muchas razones para pensar que cualquier “prueba” que imagines podría ocurrir, algunas personas podrían cambiar de opinión, y otras caerían en uno de los dos campos de arriba. En otras palabras, nada cambiaría.

Es una pregunta muy hipertética, ya que no puedes probar que nada … Dios incluido … no existe. Lo que puede hacer es calcular la probabilidad de que algo no exista. Si está de acuerdo con Richard Dawkins, entonces la probabilidad de la existencia de Dios es muy remota. Sin embargo, sospecho que incluso si pudieras probar sin lugar a dudas la inexistencia de Dios, muy poco cambiaría. Las personas religiosas ignorarían los hallazgos y seguirían creyendo de todos modos de la misma manera que continúan negando la evolución por selección natural a pesar del hecho de que la teoría está probada más allá de toda duda.

Desaprobar la existencia de dioses tendría consecuencias de gran alcance y devastadoras para la humanidad. Significaría que el método científico se rompe y cambia más allá del reconocimiento para extenderse al ámbito de lo sobrenatural y lo imperceptible.

La religión, por supuesto, continuaría sin ser molestada por el hecho de que sus bugaboos inventados han demostrado ser inventados.

Incluso suponiendo que hubiera una definición de un dios que permitiera buscar uno y que tuviéramos la tecnología para observar antes de que se creara el universo y en dimensiones alternativas, es imposible demostrar que algo no existe porque es posible que no tengas Miró en el lugar correcto. Sin embargo, espero que si alguna vez llegamos al punto en el que podamos mirar en esos lugares, no será un problema y nadie se sorprendería de no encontrar a Dios, nuevamente.

Estoy de acuerdo con Todd.
Creo que tus preguntas son al revés.
La teoría de ‘dios’ necesita ser probada, no refutada. Hay tantas religiones e ideas diferentes sobre la existencia de un “dios” que la pregunta que debe hacerse es qué religión / denominación de ‘dios’ quiere probar.