¿Cuán confiable es la historia de Muhammad PBUH de que tuvo conversaciones con Allah?

Le digo esto a muchas personas cuando discuto el tema de la espiritualidad. Hay dos tipos de mentiras. Uno que sea deliberado y con pleno conocimiento de que está mintiendo para cumplir con cierta agenda. El otro tipo puede llamarse ilusión, que realmente crees lo que dices aunque sea falso. Le preguntas a una persona esquizofrénica que cree en la existencia de un amigo imaginario, no porque realmente haya alguien allí, sino porque puede sentir la existencia de su amigo como cualquier otra persona puede sentir a una persona real. Y esta ilusión no lo convierte en una mala persona. Su amigo imaginario podría ser un tipo muy agradable, un tipo muy malo o un tipo práctico.

Ahora viene a la pregunta: NO, la premisa no es del todo confiable y no hay forma de que pueda intentar probar eso. Pero si hizo esto como un truco para ganar poder, o si realmente creía sinceramente que podía escuchar la palabra de Dios a través del ángel Gabriel o si había cambiado entre los dos según el requisito, es algo que tampoco es una premisa comprobable .

¿Es esto algo exclusivo de Muhammad? NO, especialmente si perteneces a la tierra llamada India, donde el misticismo es parte de la vida diaria. Nuestra historia (y la historia humana en todo el mundo) e incluso el presente está llena de personas y sus historias de búsqueda mística. Algunos se convierten en Valmikis, algunos Budha, algunos Moisés, algunos Muhammad y así sucesivamente. Cada uno viviendo su propio tiempo y vida y desarrollando su propia versión de la visión del mundo moldeada por el entorno en el que vivían. Cada uno con sus propias falacias e imperfecciones.

Entonces, ¿qué hay en su para mí? Preguntas Inquisiciones El asombro y la maravilla se mezclaron con las falacias de mi propio tiempo.

¿Y de dónde saqué el coraje para cancelar mi fe inculcada desde la primera voz humana deliberada que escuché cuando nací hasta los años más formativos de mi edad adulta? Misticismo y teología en sí, no ciencia, no lógica, sino religión y misticismo en sí. Es una dicotomía, pero eso es lo que es.

¿Eso significa que Mahoma fingió todo? Si hago un descubrimiento científico por casualidad durante mi búsqueda, ¿hace que el descubrimiento sea falso? o si interpreto una parte de mi trabajo de manera errónea, ¿hace que todo mi trabajo sea inútil? E incluso en ciencia, ¿puedo trabajar sin contextualizar las cosas y comprender los hechos sin perspectiva? aún nos queda mucho por entender.

¿Cambia el mensaje ?: Si la historia de Budha involucrando a Angulimal no es verdadera, ¿eso diluye el mensaje? Hay cosas agradables y psicológicamente agradables en el Corán y también hay guerra y asesinatos. Es un reflejo de la sociedad humana, donde hay cosas desagradables, te guste o no. Entonces, si Muhammad lo fingió o no, no hace mucha diferencia. Hay un libro que puede leer y, según su propia perspectiva, inténtelo usted mismo. No te gusta, tu eliges. Te gusta, nuevamente tu elección. Te gustó y no te gustó en partes … bueno, eso es lo que sucede cuando lees algo a menos que estés sesgado hacia un lado o hacia el otro.

¿Cuán confiable es la historia de que Mahoma afirmó tener conversaciones con Allah? Alrededor del 99%. Las afirmaciones de que Mahoma nunca existió, o nunca en su vida afirmó ser un profeta, no se enfrentan a la masa de evidencia histórica de lo contrario. Incluso si algunas partes de la historia son exageradas, no hay muchas dudas de que esa persona existió y que afirmó ser un profeta.

¿Qué posibilidades hay de que Muhammad haya tenido la línea directa con su Creador y haya podido revelar su mensaje a la humanidad de manera más concluyente que cualquier otra persona en la historia? Una suposición de 0.00001% sería generosa. La probabilidad de que Mahoma fuera un verdadero profeta es incluso menor que la probabilidad de que nunca haya existido.

Y no me voy a molestar en discutir la evidencia aquí, porque al formular la pregunta de la manera que lo hizo, está claro que ya conoce bastante bien el puntaje.

En primer lugar, uno tiene que entender que Dios envió al profeta Mahoma PBUH para (mostrar el camino correcto) guiar a los humanos hacia él.

Solo por la gracia de Dios, uno puede resolver sus problemas, no a través de baba falsificado y todo.

Una vez que el profeta Mahoma PBUH le preguntó al Dios Todopoderoso, ¿por qué la mayoría de la gente no creerá? Dios respondió: ¡Oh, Mahoma! Tu trabajo es notificarles. Hacerlos creer o no es mi trabajo.

¿Sabes por qué?
Porque Mohammed PBUH no es Dios pero Él PBUH es el mensajero de Dios.

¿Por qué fingiría todo esto? Un hombre que recibió el mensaje del Islam cuando tenía 40 años, si lo inventó, ¿por qué no antes cuando era más joven y con más energía? En segundo lugar, ¿por qué hacer todo el esfuerzo, la tortura y la humillación (por parte de los paganos de La Meca) solo por algo inventado? Tercero, ¿cómo puede la religión de Mahoma ser tan similar a la de Jusus ‘y Moisés’ a pesar del hecho de que los tres mensajeros llegaron en diferentes momentos y lugares (significa que la fuente es una misma fuente)? Cuarto, ¿cómo podría una “mentira y una religión falsa” durar todos estos años? Quiero decir, si contradice el sentido común, la gente la habría abandonado hace mucho tiempo, pero en cambio la gente siguió creyendo y estudiando la religión durante más de 1400 años, en realidad algunos de Los mejores científicos de la época medieval eran musulmanes.

En primer lugar, se le concedió el discurso de Alá, fue a través de Gabriel el Ángel. En segundo lugar, Aisha no cometió adulterio. La gente calumniaba contra ella, para vengarse de ella y su esposo.

No era una “línea directa” de Dios. El Profeta (PBUH) no siempre obtuvo las respuestas a sus preguntas de inmediato. Hubo, en muchos casos, como durante la calumnia de Aisha, que hubo un retraso en obtener una respuesta a las preguntas pendientes.

Como todas las religiones, son la palabra de los hombres, no la palabra de Dios. Nadie sabe si Dios existe, pero todos son libres de creer lo que quieran. No hay absolutamente ninguna prueba de que Dios haya hablado alguna vez con ningún hombre en la tierra, excepto la palabra de los hombres, lo que no significa nada.