Solo hablaré aquí sobre los cristianos evangélicos conservadores estadounidenses (ACEC), que son comunes en el lugar donde vivo y cuyos sistemas de creencias estoy muy familiarizado.
La identidad de ACEC toma como literalmente cierto la afirmación de que hubo un Adán y una Eva, que la muerte y la enfermedad entraron al mundo a través del pecado humano, que todos los animales y plantas fueron creados por Dios y que los humanos son una creación especial, diferente de otros seres vivos. cosas, hechas para un propósito especial. En términos más generales, esta identidad incluye una cosmovisión general que coloca a los humanos en el centro filosófico del universo y considera que la tierra está hecha para nosotros como un hogar, los animales y las plantas hechos para nosotros como alimento, e incluso las estrellas hechas para nosotros. como una conveniencia y un espectáculo de luces artísticas.
Para un ACEC, la teoría evolutiva niega rotundamente gran parte de esto. Sugiere que nunca hubo un Adán o Eva (y sin ellos no había pecado original ni necesidad de Cristo). La muerte y la enfermedad existieron mucho antes que los humanos y no tiene nada que ver con las fallas morales humanas. Los animales y las plantas surgieron a través de procesos naturales, no dirigidos, sin signos de un Dios. Los humanos surgieron a través del mismo proceso y no muestran ninguna especialidad inherente de propósito, o de hecho ningún propósito. Filosóficamente, la tierra y el universo son tan antiguos y la humanidad tan nueva que parece una farsa sugerir que todo esto es para nuestro beneficio. En cambio, los humanos parecen triviales e irrelevantes en contexto con la edad, la grandeza y la inmensidad del universo.
Para un ACEC, todo eso es un ataque profundamente perturbador contra su cosmovisión y su identidad. Para muchos de ellos, la única forma en que la teoría evolutiva puede ser cierta es si no hay Dios y toda la religión es una mentira. Eso significaría que todas las conversaciones que han tenido con Dios y todos los milagros que han presenciado fueron ilusorios, todo el dinero que donaron a la iglesia fue solicitado y gastado en nombre de una mentira, y todo El adoctrinamiento que impusieron a sus hijos fue una mala dirección y una mala paternidad. Se niegan a aceptar tal resultado, por lo tanto, la evolución tiene que ser una teoría falsa; no importa cuál sea la evidencia o cuán ampliamente se cree. Para ellos, evolución = no Dios, y eso es ridículo, así que debe ser falso.
- Si una persona religiosa quedara varada en una isla desierta sin acceso a su libro sagrado, ¿finalmente abandonaría el dogma?
- ¿Cómo se trata a los cristianos en Indonesia?
- ¿Cómo se trata a los cristianos en Pakistán?
- ¿Es incorrecto decir que sus líderes religiosos enseñan a muchos cristianos a comportarse mal?
- ¿Son compatibles entre sí el republicanismo democrático y el cristianismo evangélico?
Muchos cristianos se han reconciliado en una posición en la que eligen creer que la Biblia es verdadera en todas partes, excepto en las partes donde no está de acuerdo con la ciencia. Pero esta es una posición difícil y con poco apoyo intelectual. De hecho, respeto más a los fundamentalistas de la tierra joven, ya que realmente intentan, de una manera defectuosa, aceptar su libro sagrado tal como lo recibieron, en lugar de acercarse al estilo de la cafetería y cortar todas las partes que son estúpidas e inmorales. La mayor parte del cristianismo moderno reescribe y reinterpreta descaradamente la Biblia hasta que dice lo que quiera que diga. El fundamentalismo es la posición menos hipócrita.