¿Alguien ha reflexionado sobre por qué en Mahabharat nadie dudaba de la casta de Karna, a pesar de saber que él era un discípulo de Parshuram que nunca tomó estudiantes no brahmanes, excepto Bhishma?

Answer 1

Revisión de hechos:

• El elenco de Karna estaba bien establecido. Él era sut-putra. El hijo de un jinete / conductor de carro. Debido a esto cuando desafió a Arjuna por un dual. Dronacharya rechazó su pedido. Poco después de que Duryodhana lo convirtiera en el Rey de Anga Pradesh y fue llamado “Angaraj Karna”
• Prashuram fue nuevamente Kshatriya y nunca tomó estudiantes de Kshatriya excepto Bhisma. Parshuram no tenía tales reglas para otros moldes. Aceptó a Karna porque era de bajo nacimiento pero muy talentoso.
• Parshuram maldijo a Karna porque olvidará toda su enseñanza cuando más la necesite. Maldijo a Karna porque descubrió que no era un Sut-Putra de bajo nacimiento, sino un Kshatriya.

Entonces, nunca hubo dudas sobre el elenco de Karna. De hecho, su armadura y anillo de guerra fueron una señal reveladora para muchos, incluidos Krishna, Bhisma, Drona, Duryodhana, etc.

Answer 2

En realidad, Bhishma sabía que él era Kaunteya. Pero todavía guardó silencio porque para mantener el orgullo y el honor de Kunti. También (puede ser) Krishna lo sabía. Pero porque era hijo de un Sut, nadie volvió a comprobar la historia. Y mintió para convertirse en discípulo de Parashurama.